BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,49
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. október 7. 19:26
  • forrás: dia
Hangszer, Díva, Ellenpont

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. október 7. | 23:43 | noidea

Ez is tetszik! Bár az előző nekem mint Hanna-portré jobban tetszett, de mint fotó, ebben több a "történés".

abrash válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2004. október 7. | 22:31 | borbfoto

A felülről rátekintve jelentéktelenné válik a művész, az előtérbe helyezett hangszer még fokozza ezt. Deríteni kellett volna a bal arcfélt, és akkor a szék megvilágítva tényle zavaróvá vált volna. A szék magasabb a hölgy fölé tornyosul, üde színeivel sem tudja ellensúlyozni a háttérbe szorítást. A hangszer mögül kilógó aranyszegélyű ruhadarab figyelem elvonó.

abrash válasza:
van, amiben egyet értünk

adott pontszám: 5
2004. október 7. | 21:09 | le_rongit

Kontrapunkt - mint a zenében...
Olvasva a kritikákat, többen a szék ottlétét kérdezik.
Szék nélkül nincs egyensúly- de nem fizikai értelemben véve. A Hölgy tartásával, nézésével, félő módon tartott hangszerével maga az élet, az elevenség - még ebben a látszólag statikus pózban is.
De miből származik ez az erő? csakis abból a sötét tömegből, melyet most ugyan a szék sejtés-szerűen szimbolizál, de mögötte ott van a hagyomány, a kultúra, mint egy formátlan, kiszámíthatatlna, rendíthetetlen ős-masszívum.
Kell oda ez a szék, mint statikus pont, melyre támaszkodik a Művésznő is.
hisz ebből ered a művészete...
Grat!
(A Hölgy kicsit több púdert használhatott volna, de az előbbi hatást ez nem rontja le).

abrash válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2004. október 7. | 20:46 | Póloska

Nekem tetszik, és az a fehér folt nem csillogás a hangszeren. Nekem még a szék is tetszik, mivel meghosszabítja az árnyékot, mely nem emelkedne abba az irányba, mint a model és a hangszere. Annyira sötét, hogy csak egy árnyékirányt jelöl ki. (Biztosan vannak különbségeink a monitorok vonatkozásában, ezért nem is lehet egyformán ugyanazt látnunk.)

abrash válasza:
köszi; tényleg nem becsillanás.

adott pontszám: 4
2004. október 7. | 20:06 | viKING

Okés, akkor beszéljünk a fényekről és a komp.ról. Itt is látok némi zavaró csillogást, lehet, hogy egy picit lágyítani kéne a világítást? Vagy a modellt jobban púderezni. A hangszeren, az a fehér folt az csillanás? Ami még picit zavar az a gomb a kendőn. Folyton odatekintgetek. A színharmónia nagyon jó. A szék, mint tömeg tényleg jó, de nem illik a koncepcióba, lehet, hogy valami mást kéne odarakni, azt nem tudom, hogy mit. Szóval alapjában tetszik a kép, megpróbáltam leírni, ami feltűnt, de nem vagyok ezen a téren gyakorlott!

abrash válasza:
köszönöm!
megpróbálok figyelni...

adott pontszám: 5
2004. október 7. | 19:45 | ddevil

Igen, a szeket en sem ertem. Bar elsore nem is lattam :o).
De olyan szep ez a kep, olyan selymes, meleg arnyalatai vannak. Gyonyoruek ezek a bordok, barnak. Szerintem szep osszhangot alkot a modell es a kornyezet/kellekek.

abrash válasza:
köszi; a monitorodat állitgasd azért

adott pontszám: 4
2004. október 7. | 19:38 | _béem_

Most pedig a szék funkcióját nem értem, miért hagytad ott?

abrash válasza:
igy tetszett a pillanat hevében.
nekem most is teszik: a szine és tömege ellenpontoz (nekem)

Nincs minden apróság tervezve előre, azt is csak most kezdem kapisgálni, hogy mi mindenre kell figyelni az ilyen beállitott képeknél.

Egyre jobban csodálom Mapplethorpe-ot! (mapplethorpe.org)