Azert a kettest picit erosnek erzem, erdekes pl. ahogy a lonak tartjak az esernyot a nap ellen vagy legalabbis annak tunik (bezavar a sepia :). A keretezes jo, viszont bevagnam fent es lent. Talan oldalrol is a falnak tamasztott kepeket.

Sajnos ebböl fotóból nehéz lett volna többet kihozni. Én mindenképpen szükebb kivágást alkalmaztam volna, mivel túl sok rajta a zavaró rész .A színválasztás az jó. A 2 pontot nem azért adom hogy lehúzzam a fotódat hanem azért mert egy túrista fotó. Amúgy erről az Úrról nekem is volt fotóm, de csak távolról teleobjektívvel készült mert nem engedte hogy közelröl is lefotózzam, mivel nem voltam hajlandó x-ezer ft-ért kocsikázni.Úgy hogy azon se csodálkoznék ha kiderülne hogy neked is azért van távoli fotód róla, mert nem akartál kocsikázni.

Picit kellett volna lépni balra pár lépést, akkor nem lenne a bal oldalon zavaró képek "kiállítása" és talána paci füle sem lógna az ember szájába. A templom ajtó levágott párkánya is zavaró.
Egyébként nagyon hangulatos ebben az árnyalatban.

Kicsit tényleg ferde, de jobban zavar, hogy hiányzik a bejárat feletti párkány és kicsit az is, hogy a balszélen újabb sztori kezdödik, ami már esetleg egy másik kép lenne. Erröl persze nem tehetsz. Ennek ellenére nagyon jol eltalált téma és szép kép, a "szinválasztás "jol megy a témához, nem tereli el a figyelmet lényegtelen dolgokra.

Nekem is tetszik, szerintem nem zavaró a ferdeség, gondolom, hogy ahol álltál az se volt pont egyenes, illetve az volt az egyenes az ajtóhoz nézve.
Nah ezt most jól megfogalmaztam. :))

Jól elkaptad… Van nekem is róla képem, de nem ilyen…Gratula!!!!

Ú, tényleg dől balra.
Talán szűkebbre vágnám.
Üdv:kp

Ja, es talan meghagytam beleszerkesztettem volna az ajto tetejet is, kar hogy igy leszeli a kep teteje.

Tetszik a téma es szinvilag, viszont vannak benne, nem is tudom mennyire apro, hibak.
A keped döl balra, elegge zavaro, föleg a keret mellett.
Es az aljabol meg vagtam volna!
3.8-->4:)

sillein1