Mindenképpen állóban kellett volna megcsinálni, és valóban, egy kis expokorrekcióval jobban sikerült volna, mert a fű helyenként tényleg kiégett.

Javaslom, picit járd körbe a témát, van.-e olyan szög, ahonnan érdekesebb arcát mutatja ez az erdő. Például, ha szembe álltál volna a nappal- persze úgy, hogy ne tűzzön telibe az objektívbe, hanem az egyik fa, vagy lonmb kitakarja részlegesen- akkor nagyságrendekkel szebb látványt nyújt.
Próbáld ki szerintem...
Üdvözlettel, Some'

Szerintem ez a kép pont ez a kategória: 2 (elfogadható, unalmas, tucatfotó) Akármellik erdőben készülhetett volna, ráadásul a napos részek beégtek, az egész rikítóan világos, pedig az erdő általában sötét. Egy -0,7-1,2 EV korrekcióval már sokkal jobb lett volna!

Jól van, megadom magam, és megkövetem a fotóst is! Valóban nem indokolt az 1-es. De szerintem azért a 3-as sem. Ne úgy nézzétek ezeket a jegyeket, mint az iskolában, hogy a 3-as még rossz ízű, meg ilyenek. Ott van a konkrét magyarázat mindegyik szám mellett, hogy mit jelent.

Ez a kép szerintem olyan, hogy az ember bemegy egy nem teljesen fiatal erdőbe egy szép napos kora délután, és katt. Ennyi. Lehet ilyesmiből sokkal szebbet csinálni, mert láttam, hogy másoknak sikerült már. Nekem nem.

Ellenben van egy fotó valahol itt egy hasonló jellegű erdőről sejtelmesen, feketefehérben (Égig érő fák). Nézzétek meg azt, hasonlítsátok össze, hogy mennyivel többet mond, jobban megmozgat. Úgy kell valahogy csinálni.

És akkor is ugyanezt gondolnám a képről, ha tűéles lenne, beégések nélkül, mert már magával a kompozícióval bajom van, mielőtt egyáltalán megvizsgálnám, hogy technikailag mit gondolok a képről.

szép hely,
de már mindent leírtak (már akivel egyetértek)
szerintem is javítandó, túl erős.
hajrá!

Nagyon szép hely, de nem derül ki, hogy mi a fő téma, vagy csak egy unalmas erdőfotó! Többet is ki lehet hozni ebből a tájból!

Ezeket a túl harsogó zöld színeket a géped rovására írom tapasztalatom szerint a Fuji-k nagyon erős zöld színeket produkálnak. (Főleg ha tájkép üzemmódban használod) Az érzés amit át akartál adni nekünk nem jön át. Ez egy elkapkodott fotó amire nem készültél fel megfelelően. A legtutibb tippem a következő: menj vissza többször ha lehet több napszakban más-más fényviszonyok között derűs és borús vagy alkonyati időszakban, próbálj ki több gyújtótávolságot, képkivágást és lőj el pár expo sorozatot. Előbb utóbb biztos rátalálsz arra az erzére a kész fotókat nézve amit akkor gondoltál. Nincs rossz téma csak rossz beállítás. Jó fényeket!

Az erős fény sajnos sok helyen zavaró. Egy kicsit rövidebb záridővel szerintem jobb lenne a kép, és ilyen erős napfényben a polárszűrő is jó szolgálatot tehet.
Elég sokat járok erdőben, értem, mit akartál mututni, de tényleg nem jön át.
Talán egy panoráma-jellegű, több fotóból összeillesztett kép jobban átadná ezt a hangulatot.
Sok kitartást! :-)

Az erős fény sajnos sok helyen zavaró. Egy kicsit rövidebb záridővel szerintem jobb lenne a kép, és ilyen erős napfényben a polárszűrő is jó szolgálatot tehet.
Elég sokat járok erdőben, értem, mit akartál mututni, de tényleg nem jön át.
Talán egy panoráma-jellegű, több fotóból összeillesztett kép jobban átadná ezt a hangulatot.
Sok kitartást! :-)

Az erős fény sajnos sok helyen zavaró. Egy kicsit rövidebb záridővel szerintem jobb lenne a kép, és ilyen erős napfényben a polárszűrő is jó szolgálatot tehet.
Elég sokat járok erdőben, értem, mit akartál mututni, de tényleg nem jön át.
Talán egy panoráma-jellegű, több fotóból összeillesztett kép jobban átadná ezt a hangulatot.
Sok kitartást! :-)

A szinekkel vagyok elegedetlen, lehetnenek kicsit eröteljesebbek.
A cim meg lehetne inkabb a fak között, mert itt inkabb a faknak a törzset latni, mint magat a fakat.

De azert van hangulata a kepnek, csak javitando.

Az alap ötlet nem rossz, a képnek erdő hangulata van minden esetre, akárhogy is nézzük. Azt persze már nem fejezi ki, hogy ez pont a mecseki lenne, de ne kukacoskodjunk, csak azért jegyeztem meg, mert egy fotónak illendő árulkodni a tartalmáról.
Van rajta pár hiba sajnos. A legszembetűnőbb a sok beégés a kép alsó és felső harmadában. Ezt mindenképpen korrigálni kellett volna valami szerkesztővel, vagy esetleg már a gépeddel is a fótózás előtt.
Eléggé zavaró a balról áttörő árok sötét vonala. Ennek nem kellett volna akkora hangsúlyt adni.
Vagy akkor ha már ott volt, és akartad is mindenképp, hogy szerepeljen a képen, indulhatott volna pont a sarokból is.
Mindent össze vetve ez egy erős hármas. Nem mondanám éppenséggel, hogy egyedi, de azért megállja a helyét.

Kedves trifo! Védelmembe veszem (bár remélem, hogy megvédi magát) a fotós kollegát, mert -bár kétségtelen, hogy ez egy nem túl jól sikerült kép - kerülendő, hibás útnak azért nem nevezhető. Amit írtál értékelésnek, az így meglehetősen kevés szvsz.
A kép hibái: nem nagyon találok éles pontot, nem tudom, hol volt a fókusz. Ilyen témánál nehéz jól megválasztani a mélységélességet, neked itt szvsz nem sikerült.
Zavaró a kromatikus abberáció az ágak-levelek és az ég találkozásánál.
Ezek a fények túl erősek, vagy szűrni kellett volna, vagy más időpontban fotózni.
2-3 közötti a kép, inkább felfelé kerekítek, de ebben benne van az erdő és faimádatom (mármint fotózás szempontjából)
Üdv:kp

Ennyire nem rossz ez a fotó. Talán ez az erdőrészlet ebben a napfényben nem igazán eredményez jó képet. De ugyanezzel vagy hasonló szerkesztéssel más fényben én el tudok képzelni egy erősebb hangulatú képet. Szerintem érdemes újra felkereni a helyet.

Rosszul fog esni, amit mondok, de hát ez van. Bizonyára benned él az erdő látvány, ami ott volt akkor, amikor ez a kék készült. Tudom jól, hogy milyen ez, csináltam én is egy marék hasonló képet, ami _nekem_ visszaadja azt a helyet ahol jártam, de másnak nem. Szerintem ez a kép is ilyen. Hiányzik valami a képről, amin megpihenhet a szem. Vagy egyszerűen csak kevés így. Bocs.