BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,82
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. szeptember 23. 16:45
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 34.3
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/2.5
Színházunk éjszaka

Bár a budapestieknek már biztosan megszokott a látvány, nekem még mindig nagyon tetszik a nemzeti színház éjszakai kivilágítása. PS: vágás, élesítés, keret 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 23. | 22:43 | b_mucko

Muttynak igaza van a blendével, és engem is zavarnak a beégések... Tudom, hogy nem könnyű a dolog, de ez akkor sincs 5...
Üdv, Muckó

zsuri válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 23. | 22:19 | homoki

Tetszik. Kitűnöen látszik, hogy mekkora giccs az egész. A perforált kitinpáncél a tetején: csúcs! És persze azt is tudom, hogy újabb, milliárdokba kerülő monstre rondaságok készülnek jelenleg a szomszédban.
Csak az jut eszembe, hogy meg kéne állítani az egészet, de sajnos ez csak vágyálom. Londonban sem sikerült. Az ottani "Nemzeti" - a Themze partján! - vetekszik a miénkkel. A kép tehát: semmi különös.

zsuri válasza:
Köszi.

adott pontszám: 3
2004. szeptember 23. | 21:14 | Tomfoto

Több hibát látok.

-Nem fér el az épület a képben!
-Beégett fények a falakon.

Ennél sokkaljobb kép is született már, lapozz vissza néhány száz képpel -én megtettem- az sem tökéletes, de ennél sokkal jobb!

zsuri válasza:
Meg fogom nézni azokat a képeket. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2004. szeptember 23. | 18:56 | Nyözö

Igen, azzal egyetértek, hogy nagyon szűk a kivágás, az épülettömb nekifeszül a képnek...
A nyitott blendét már irta valaki gondolom digitálisdan is hasznos a 8x8 ökölszabály éjjeli képekhez, miszerint 8-as rekesz 8mp (ISO100-nál).
Való igaz az épitészhez nem adtál "hozzá", de nem is tudsz, hiszen egy épületnek adottságai vannak, éjjel meg még azt sem lehet mondani várd ki amig jó szögben kap fényt.
Mitől lehetett volna ez a kép mégis egyedi? Ha pl. nem mész bele a csábitó, ámde tényleg tucatszerű egész épületet mutató kép csábitásába, hanem "rárepülsz" részletekre. Ez az épület elég összetett, hogy távolról telével vadászva is találj rajta érdekes kivágásokat!
A Duna... Hát igen, ha nincs tükröződés akkor egy éjjeli kép esetén igazából sok értelme nincs. A jelen képkivágás fekete transzparens keretét ha leveszed, vagy ha ragaszkodsz hozzá, akkor a mostani képméretre teszed rá, letolod a Dunát, hogy kapjon eget odafenn, akkor szvsz még javitható a kép kompoziciós szempontból.

zsuri válasza:
Készítettem számos képet részletekkel is, de nekem mégis ez tetszett a legjobban. Lehet, hogy még nem elég fejlett a látásmódom. Ez az egyedi / nem egyedi az én képemtöl függetlenül is érdekes kérdés, ha az ember éjszaka fényképezi Budapestet. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 23. | 18:35 | mvik82

Nekem tetszik, én is szeretek éjszaka épületeket fotózni, és nem is olyan könnyű. A kerettel kicsit szűkre szabtad a képet, egyébként jó kép.
Próbáld ki, amit mutty tanácsolt!

zsuri válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 23. | 18:06 | Goendoer Tapir

kár volt azt a vizet meghagyni alul, így felcsúszott a kép a felső részbe. ez az apró hibája van, egyébként szép kép lenne!

zsuri válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 2
2004. szeptember 23. | 18:06 | mutty.hu

Meg se néztem a beáéllításokat, egyből látszik rajta a tág blende. Nos, éjszakai kéept többynire szűk blendével éremes csinálni, az optimális 8-11 között van. Kontrasztosabbak leszenk a fényforrások. Így olyan homály. Mintha életlen lenne, talán az is egy kicsit, talán a távolság, vagy valami erős zoom miatt...

Ha már az azta letörölt Erzsébet hidas képet letucatoztam, pedig abban technikai kifogást sem találtam, ez sem igazán jobb. Nem elég hogy ezerszer megörökítet téma,d e még egy viszonylag jellegtelen, dokumentum értékűnek is csak jindulattal mondható képet alkottál. Semmit nem tettékl hozzá ahhoz a látványhoz, amit a tervező álmodott meg.

zsuri válasza:
Az általad felsorolt hibák nagy részét elfogadom, mindezzel együtt a 2-t kicsit erösnek érzem. De ha már feltettem mindenkinek szíve joga, hogy pontozza, hiszen tanulok belöle. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 23. | 17:17 | szutszoli

szép statikus fotó lett, szerintem rettentő szűk, ami eléggé árt a témának, főleg azért, mert alul hagytál helyet az épület alatt, és így az felkerült a kép felső részébe.

Az ég zajossága is zavaró lehet, de persze ez az éjszakai képek gyakori velejárója.

Ha szőrös szívű akarok lenni, akkor az expozícióba is beleköthetnék, mivel elég sok a beégett rész.

mondjuk legyen 3,5 és felfelé görbül :)

zsuri válasza:
Köszi az értékelést, a szük vágással igazad lehet.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 23. | 17:00 | D-N-S

Néztem sokáig, jó. A 4. percben olyan, minha jobbrabillene a kép. De majd az építésznél reklomálok. Nálad nem tudok, ezért 5 pont.

zsuri válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 23. | 16:58 | A_vándorló

Szerintem szép éjszakai fotó, gratulálok!

zsuri válasza:
Köszi.