KATEGÓRIÁK
4,63
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. november 3. 19:08
  • érzékenység: 100
  • objektív: 102/660 távcső 9mm-es szemlencsével
  • rekeszérték: A
  • zársebesség: 1/125
Holdfelszín

A madarak sorra röpködtek el a Hold előtt, de a kb. 200 kép közül egyre sem kerültek fel. Majd legközelebb. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. január 15. | 20:11 | Prof

Értékelés:
Tartok tőle, hogy sok értelme nem lenne. A társaság rendelkezésére álló kamerák 95% max 15-30 mp-es esetleg vezetett fotók készítésére lenne alkalmas, nulla hidrogén-alfa érzékenységgel. Teljes kihúzatban még az m31 is csak paca lenne. Másfelől az optikák annyira gyengék, hogy még napsütésben is több pixelnyit színeznek, csillagokra szerinted mit csinálnának? minden 3 magninál fényesebből gyártanának egy Albireot...

Mondjuk ezt vedd úgy, hogy a saját hülye ötletemre írom (jogosan).

Nanu,

A fotós hozzászólása:
Nem tudom, hogy kinek milyen felszerelése van, de egy biztos, hogy ha valaki kicsit érdeklődik a téma iránt kis befektetéssel meg utánanézéssel egy bizonyos szintig gyorsan el tud jutni.

2004. január 9. | 00:31 | Prof

Értékelés:
Szia!

Nagyon jó! Nem kellene egy csillagászat kategóriát nyittatnunk?

A képpel alapvetően csak egyetlen baj van, de erre is van megoldás: a zaj. A megoldás pedig több kép (8-10 készítése) és a Registar. Utóbbival a légkör adta hullámzások hatása is csökkenthető. Az elkészült kép ugyan picit lágy lesz, árnyalatterjedelme azonban (megfelelő expozíció esetén) nő, a zaj pedig gyakorlatilag megszűnik (utána unsharp masking).
A zaj miatt 4/5 lenne.

A fotós hozzászólása:
Lehetne! Kíváncsi lennék, hogy ki milyen felszereléssel mire képes. Annál is inkább mivel földi célokra is kitűnően lehet használni ezeket az optikákat. Rövidesen bizonyos szűrők használatával fogok próbálkozni, amelyek sokat javíthatnak a minőségen.

2003. november 5. | 09:08 | eRa

Értékelés:
Azért gondolom, érted, mire céloztam?! Madarat, hajót simán lehet egy pocket géppel is lőni. Ehhez a fegyverhez nagyvadak kellenek.
:-)

A fotós hozzászólása:
Úgy gondolom, hogy értettem. Lesznek nagyvadak, ha lesz egy kis időm.

2003. november 4. | 14:08 | PCsaba

Értékelés:
Zajcsökkentésre próbáld meg a Neatimage-t! A "lilás ködöt" nem tudom mivel lehetne legjobban kiszedni. Technikailag ettől, ezzel a HW-el én így is el vagyok ájulva, tényleg. csak az utólagos javítást lehetne finomítani talán.
A telefon nem fog menni, esetleg mail, ha gondolod.

A fotós hozzászólása:
fekbenc@freemail.hu Ha küldesz valami jelet erre a címre, elküldöm a szerelés fényképét.

2003. november 4. | 13:24 | eRa

Értékelés:
Megnéztem, de azokról a képekről egyenlőre hiányzik a távolság érzete. A Hold jó témaválasztás volt :)
Kíváncsi vagyok a folytatásra.

A fotós hozzászólása:
Mert a nagyítás mindkettőnél "csak" 14x +a 3x optikai zoom.

adott pontszám: 5
2003. november 4. | 12:35 | brava_

Értékelés:
Egy türelmes űrhajós....
Nem rossz !!!

A fotós hozzászólása:
Hát érdekes lenn e kiszámolni, hogy a valóságban hány km-re kellene megközelíteni a Holdat, hogy így lássuk.

adott pontszám: 4
2003. november 4. | 10:05 | PCsaba

Értékelés:
4.5, nemtudom neked írtam-e a holdas képedre, de ez is elég zajos, és valami lilás árnyalata van a képnek ami nem hiányzik róla.
Ezt próbáld meg eltüntetni, jobb lesz!
Hogy rögzíted a távcsőhöz a gépet??? Ez komolyan kíváncsiztat...

A fotós hozzászólása:
Nekem írtad azt is! A kis színi hiba azért van, mert az objektívem (102/660) csak az akromatikus feltételeket tudja. Ebben a kategóriában egy apokromatikus objektívnek már csillagászati ára van. Azt a kis zajt pedig a sharpen miatt látod. Arra pedig azért van szerintem szükség, mert alégkör kissé fátyolossá teszi a képet. Egyébként azért meg ez már rendes nagyítás . A rögzítéssel kapcsolatban hívj fel!

2003. november 4. | 09:40 | eRa

Értékelés:
Nincs is ilyened fenn!

A fotós hozzászólása:
Madármagány (természet), Nemzet hajója (egyéb) /ezek még "fekbenc" néven futottak/ Így már biztosan megtalálod.

adott pontszám: 5
2003. november 4. | 09:40 | eRa

Értékelés:
A megoldás miatt ismét egy ötös, de most megnézem a földi célpontjaidat is...

A fotós hozzászólása:
Ismét köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. november 3. | 21:57 | Predator X

Értékelés:
Szájensz fiksön! :)

A fotós hozzászólása:
Oh Yee!

adott pontszám: 5
2003. november 3. | 20:14 | HaGeeM

Értékelés:
Szerintem naygon jó kép. Ötletes, szép, ...
Bárcsak nekem is lenne távcsövem. Nem adod kölcsön? :)

A fotós hozzászólása:
Egy kisebb Zeiss (50/540) van feleslegben.

adott pontszám: 4
2003. november 3. | 19:59 | stetike

Értékelés:
Dark side of the moon??? :)
Latod egy madar azert nagyot dobott volna rajta :)
Esetleg valami "izgalmasabb" reszt is kereshettel volna, igy egy kicsit nekem ures (tobb krater, Armstrong amint integet, palmafak stb... :))))). A technika miatt jo lett, de hianyolok valami plusszt.

A fotós hozzászólása:
Egyetrértünk!

adott pontszám: 5
2003. november 3. | 19:52 | mikrobeee

Értékelés:
Hát ez nagyon komoly.... Érdekes lenne valami távoli földi célpontot kinézni egy ekkora előtéttel...

A fotós hozzászólása:
Tettem már fel ilyen képeket is, de nem tünt fel senkinek. Igaz kicsit kisebb volt a nagyítás /20x/

adott pontszám: 5
2003. november 3. | 19:50 | _petko_

Értékelés:
A70-el ilyet? HMMMM.
A fotó ötös.

A fotós hozzászólása:
Meg a 3x-os optikai zoom.

adott pontszám: 5
2003. november 3. | 19:28 | Kükü

Értékelés:
Elég egyszerű kép (a technikát leszámítva), biztos el lehet azért rontani ezt is.
Majd ha sok ilyet látok, tudok hasonlítgatni.
Most az újdonság ereje miatt ötös. :)

A fotós hozzászólása:
Köszönöm!