BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. szeptember 9. 09:14
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 11,24 mm
  • rekeszérték: 3,1
  • zársebesség: 1/40
(ki)nő

A fát az Imotski melletti kék tónál találtam. Bajban vagyok, hogy milyen kategóriába tegyem: Humor, Akt vagy természet? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 12. | 13:31 | NemFotos

Nagyon jó az ötlet! Tényleg humoros a kép! Főleg a címmel együtt. Valóban elég világos, de annyira egyedi, hogy ezzel sikerült ezt ellensúlyoznod számomra.

bacsig válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 9. | 14:53 | Zojzi

A nyaka kicsit meg van nyúlva. :-)
Félre a tréfát: annyira éles szemmel vetted észre, hogy bár én is látom, hogy a technikai megvalósítás sajnos nem tökéletes, ez a kép nálam mégis ötös.

bacsig válasza:
Köszönöm! A feljavitás folyamatban...

adott pontszám: 3
2004. szeptember 9. | 11:06 | Mizger

Ez a fa fantasztikus! Kicsit túlexponáltnak tűnik a kép, elég fakó. Alább már írták, hogy ezt hogyan tudod korrigálni, de én mást is ajánlok. Ha rövidebb záridővel, de gyenge vakuval fotózod, akkor a háttér sötét marad és jól kiemeli az „aktot”. Ebben az esetben a színekre sincs semmi szükség és jobb is lenne ff-ben. Talán jobban nézne ki, ha kissé alulról fotózol, erősítve azt a hatást, mintha egy kitárt karokkal felugró pucér nőt látnánk és jobban látszanak a redők is a „derekán” (mintha egy rátekert lepedő lenne). A vágás sem a legjobb így, mert túl hosszú a „nyaka” (amin még egy „nyaklánc” is van), de ezt én is inkább így hagynám, mert különben túl sokat kéne csonkolni a „karokból”, amik viszont ilyen hosszúra hagyva mutatnak jobban.
A technikai hibák miatt hármas. Én a helyedben - ha van rá lehetőség - feltétlenül újra próbálkoznék (bár ez a kép is kipofozható egy kicsit).

bacsig válasza:
Sajnos jövő nyárig biztos nem látom újra a fát. Próbálok valamit kezdeni a háttérrel és a szinekkel.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 9. | 09:59 | Mantidea

A kép valóban megér egy tudatos vágást, és egy kis szín, és kontraszt korrekciót. Az ötlteért és a meglátásért azért részemről jár az öt pont.

bacsig válasza:
Köszi! megpróbálom meghálálni, alakitani egy kicsit a képen.

adott pontszám: 4
2004. szeptember 9. | 09:35 | abenji

Nagyon jó téma. Szerintem ebben a formában maradhat a természet kategóriában. Némi vágással viszont remek torzót lehet belőle faragni, és akkor tán még aktnak is elmegy. Egy kis utómunka nem ártana rajta, túl világos tónusú: sötétíteném és növelném picit a kontrasztot.

bacsig válasza:
Amint lesz időm probálkozok majd egy kis "faragással". Meglátjuk mit tudok még ebből a képből kihozni...

adott pontszám: 5
2004. szeptember 9. | 09:34 | istone

Humorban 5-ös, természetben 1-es, aktban 3-as szerintem...

Első ránézésre nekem humornak tűnt, ezért 5.

bacsig válasza:
Várok még egy kicsit, de lehet, hogy átteszem a humorba.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 9. | 09:32 | tonedly

szerintem az akt lenne a legjobb. A kép hát igen lehetne homályosabb a háttér. monjuk egy csigára is hasonlít!

bacsig válasza:
Igen. Az a fránya rohanás! Már nagyon sajnálom, hogy csak 2 képet csonáltam a fáról. Többet kellett volna más más szögből, mindenféle beállításokkal.