BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,36
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 25. 23:12
Napselyem

Azt mondta aznap, mikor három nap, a hold és a csillagok leszállnak a vízre, és a víz selyemmé változik, eljön értem és elvisz a fénybe. Akkorra már mindent elhagynak az emberek, üres és csupasz lesz minden, amire addig vágytak és nem lesz már fontos semmi sem, csak a fény, a fény. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. február 15. | 00:25 | kerlekneveddle

nagyon szep kep, kicsit felre hajtottam a fejem es mar nem volt ferde, hunyoritottam es nem volt eletlen. Nem gunyolodok de komolyan

Aureliano Buendía válasza:
Nemigen vártam már véleményt erre a képre, kaptam rá eleget. De köszönöm azért, hogy megnézted.

2004. október 10. | 22:18 | _béem_

Nagyon szép ez az írás a napselyemről!

Egy másik kép alól keveredtem ide, ahol az értékelésedben a prágai sörözők állapota miatt aggódtál. Szeretnélek megnyugtatni, az U kocoura, az U cerneho vola, az U zlateho tygra és az U Medvidku még mindig tartja a színvonalát, megfizethetők, finomakat főznek és nem utolsó sorban a sör is kitűnő!

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm az információt és a visszafogott értékelést. Az U Kocourának nagyon örülök, az volt a kedvencünk.

AB

adott pontszám: 4
2004. szeptember 4. | 13:53 | BaranyT

Szeretem az aranyhíd fényképeket. De a ferde horizonton javíts majd!

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm az értékelésedet. Annyian mondtátok már, hogy legközelebb igyekszem egyenesen tartani majd a gépet.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 28. | 12:08 | kulcsi

ötös a szavaidnak és mert értékelnem kell ahhoz, hogy megtudjam, ki vagy. MEG KELL TUDNOM. úgyhogy értékelek.

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm, bár a lentiek fényében elég merész osztályzat. Viszont az jutott róla szembe, hogy felrakok egy teljesen fekete képet, szavak kíséretében. Tudnék mit írni. Vajon azt hogyan pontoznátok?

üdv

AB

2004. augusztus 27. | 14:22 | Wallcone

...a zongorák, klavikordiumok és más hangszerek egy ideje a sarokban porosodnak; az ereimet készültem épp felvágni, mert, mint kiderült, Rebecámat kb. 4 napja "nyúlta le" egy nálam (a jelek szerint) jobb és ERŐSEBB valaki - és ezt tegnap késő este tudtam csak meg. (Szerencsére, csak a megírt értékeléseim UTÁN. Más esetben tegnapi soraimat aligha kaptad volna meg...)
Olvasva azonban válaszodat, értékelésedet, ill. CTDi megtisztelő szavait, úgy döntöttem, egyelőre visszateszem a borotvámat a tokjába. Egy kicsit jobb kedvem lett Tőletek. (Rád is utalok, köszönettel és megtisztelve, CTDi...)
Kedves Aureliano Buendía barátom! Még csak annyi: a fenti sorok, bár utalnak a Könyek Könyvére, sajnos, nem a mágikus realizmusból táplálkoznak, csak így, símán, a Realizmusból. S így, fájdalom, nem a fantáziám termékei. A tegnapi esemény valóban megtörtént, s az elmúlt 10-12 órában valóban a finomlelkű tánctanár végzetes tettére kívántam rászánni magam. Remélem, lesz kiút a helyzetből - bár annyiban hátrányban vagyok, hogy még Amarantám sincs helyette, akinek elsőre nem túl szembetűnő, rejtett bájaira lassacskán felfigyelhetnék.
Illatos, halványzöld leveleket se fogok írni. (Gondolom, ez még kész szerencse...) - Legfeljebb értékeléseket.
...És, hogy itt a végére el ne felejtsem: gyönyörű volt az idézet, Utcasarok című kedves képemhez mellékelve. KÖSZÖNÖM SZÉPEN. Boris Vian Tajtékos napok című zseniális kisregényét juttatta eszembe. (Abban még találhatsz 50-60 hasonló bekezdést - bár sejtem, ezt Te már kell, hogy ismerjed....)
Majd jelentkezem: Pietro Crespi

Aureliano Buendía válasza:
Kedves Pietro!

A fent leírtak fényében megtiltom (igaz posztumusz), hogy a fent hivatkozott képedhez hozzáfűzött idézetemet (bizonyos Julio Cortázar argentin író, Egy tenyér vonalai című kis írását) elolvassad, vagy bármilyen más módon feldolgozzad. Valamint ez érvényes az általam adott hozzászólások töbségére is, melyek alkalmasak zaklatott idegállapotban lévő személyek felzaklatására. Minden, amit írtam hazugság, az élet napfényes és jó dolog, nem lehet olyan női nemből kifolyó veszteség, amely tartósan sötétbe boríthatná, ezt számtalan világirodalomból ismert példa bizonyíthatja (ld. ööö, izé) Végső menedékként mindent ki lehet röhögni, magunkat és a halált is beleértve, valamint képzeld azt, hogy Rebecádat elvehette volna a doppingbizottság is, ha utólag nem produkálsz megfelelő mennyiségű folyadékot, és ki tudja, a szerelem nem mutatható-e ki, legalább nyomelemekben, amoretikus sztereotípiák formájában.

üdv

AB

(számítok a hármasaidra!)

2004. augusztus 26. | 21:53 | CTDi

Ja igen!
Még az jutott az eszembe, hogy szépek a verseid/szövegeid, amiket a saját, illetve mások képeihez írsz.
Az is valami! Sőt!
Ha én is teszek fel képet, majd szólok, hogy írj ahhoz is! (Ha van kedved.)
:-))

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm. Legalább ez megy nekem, ezek szerint. Szívesen írok, van már egy-két címem fent.

üdv
AB

adott pontszám: 3
2004. augusztus 26. | 20:35 | CTDi

Értékelésem kevésbé értékelés, inkább őszinte főhajtás a téged értékelő Wallcone előtt.
Ennyi időt, energiát fordítani egy kép ismeretlen szerzőjére - segítő szándékkal - szokatlan, és sokat segíthetne abban, hogy ez az egyébként szimpatikus amatőr fotóklub ne csupán szép képekkel, hanem építő kritikákkal is gyarapodjon.
Hármas, mert sajnos muszáj kijelölnöm egy számot, egyest a lentiek értelmében felesleges adni... elégségest is.
;-)

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm, Pietro Crespi nevében is. És elnézést, amiért ilyen képet tettem fel.

adott pontszám: 3
2004. augusztus 26. | 18:06 | Wallcone

Hármast adok a lehető lenagyobb jóindulattal. Egyáltalán nem akarok atyáskodni feletted, (másfelett se), de kénytelen vagyok leírni itt egy üres, közhelyszerű, és sajnos elég beképzelten hangzó frázist: MÉG NAGYON SOKAT KELL FEJLŐDNÖD.
Bevallom, a fórum-beli fedőneved és a bemutatkozásod után nem tudok máshogy érezni irántad, mint meglehetősen nagy rokonszenvvel. A hármasom oka tehát - ebben a megközelítésben - javarészt érzelmi.
"Jó szándékot", igyekvést látok a képedben, s mint írtam, rettenetesen elfogult vagyok egy Buendía iránt - annál is inkább, mert a képedből - bármennyire árulkodik róla a hozzá nem értés - "csak úgy sugárzik a magány"! :)...
Még annyit ehhez a hozzászóláshoz: igyekeztem kerülni a fensőbbséges hangnemet, remélem, ez "átjött" Neked. Viszont szeretnélek némiképp megnyugtatni: az egyeseket (főleg a harmadik helyen álló egyest) ezúttal nem gaz intrikusok írták, sokkal inkább olyanok, akiknek legalább VALÓBAN jogukban áll ilyet tenni Veled. Elég agresszív, valóban (egynél több 1-est még soha nem láttam egyetlen kép alatt a fórumon), de NEM FELTÉTLEN ROSSZINDULATÚ megnyílvánulások. Kezdő vagy - és a kezdés általában pofonokkal jár, nem is kicsikkel... (-Na, már megint egy kerülendő közhely... - de csak segíteni akartam, s egyúttal arra bíztatni: ne add fel, töltsél még fel képeket, vállald a kudarcokat eleinte és fejlődj! Ha igényt tartasz rá, én szívesen visszatérek időnként hozzád építő kritikákat írni. Csak jelezz vissza, hogy akarod-e egyáltalán: nem akarok senkire se rászállni kéretlenül.)
A képedről: valóban alapszabály a szigorú horizontális komponálás egy ilyen jellegű képnél. Ezen kívül ismerkedj mélyrehatóbban a helyes fénymérés rejtelmeivel. A part sötét háromszöge se túl szerencsés - beépített képelemként az ilyesmi elmegy, de itt koránt se annyira esztétikus, pláne NEM ANNYIRA TUDATOS, HOGY MEGÁLLJA A HELYÉT. MAGYARUL JOBB LENNE A HELYZET NÉLKÜLE.
Ezen felül: annyiban hálátlan téma, hogy már hatszázmillióan "lejátszották ezt a lemezt".
Tanácsom még, hogy a technikai, elméleti ismeretek megszerzésén túl még arra is igyekezz figyelmet fordítani, hogy milyen témát választasz. Szerintem próbálj MINÉL EREDETIBB dolgokra törekedni, lehetőleg arra játszani, hogy a téma, amit kiválasztasz, minél különlegesebb, egyedibb legyen. Legyél akár teljesen abszurd a vizuális nyelvezet eszközeivel - de törekedj mégis valami értelmesre. Ne a képed legyen abszurd (az újabb egyeseket hozhat), hanem a jelleg, a nyelvezet, az elbeszélésmód. Így legalább eredeti lehetsz. Ebben a képben az a nagyon szerencsétlen, hogy EGYSZERRE kommersz, agyonfényképezett és gyenge.
Végezetül: reakcióidat olvasván meg kellett állapítanom, hogy legalább nem vagy vészesen sértődékeny, és értékként, pozitívumként voltál képes kezelni azt a tényt, hogy legalább reagáltak a képeidre. Ez nagyon jó felfogás, örülök neki; és remélem, hosszú hozzászólásom annyiban erőt adott Neked, hogy láthatod: Te legalább nem jutottál az ezredes sorsára, akinek "nincs aki írjon"...
Barátsággal, bíztatással: Pietro Crespi

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm a baráti szavakat. Természetesen minden tanácsot szívesen veszek. Értékeltem én az 1-eseket is, utaltam is rá, hogy jobb lett volna igazságtalanul kapni őket, de sajnos nem így történt (megnéztem persze a képeiteket, majd értékelgetek is párat). Úgy jártam én is a képemmel, mint apám, José Arcadio, aki életében először látott mágnest és lelkesedésében meg is vette Melquiádestől, a cigánytól, hogy aranyat keressen vele, bár a cigány, becsületes ember lévén, megmondta neki, hogy arra nem alkalmas. Nem tudom, mikor merészelek majd újabb képet feltenni, mivel egyelőre úgy érzem, nem tudok még "képben" gondolkodni, nekem mindenről csak szavak jutnak eszembe, de értékeléssel azért még próbálkozom. Lehet, hogy arról is kiderül, hogy hülyeségeket írok, akkor majd nézegetni fogok. Természetesen, a legközelebbi képemet legyél szíves értékelni, szívesen veszem.

üdv
AB

(Mi a helyzet a zongorákkal, klavikordiumokkal, és más hangszerekkel? Táncot is tanítasz még?)

2004. augusztus 26. | 13:01 |

A fotó és az irodalom sokszor közel áll egymáshoz:) És azért arról tudj, hogy van, amikor egy 1 provokatív dolog a részemről és többet ér, mintha 3 lett volna. Ez is ilyen. Látom, hogy mit akartál, látom, hogy mi volt a szándékod és valahogy MUNKA nélkül akartad megúszni:)

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm mégegyszer ezt is. Elfogadom a munkanélküliségről szóló megjegyzésedet, két kiegészítéssel: Egyrészt itt is igaznak tűnik az, hogy a szabályok hiányos ismerete nem mentesít a betartásuk alól, erre figyelmeztettetek szelíden. Másrészt a kép készítése valóban nem volt hosszadalmas folyamat, de a fényképezési tudomány elsajátítása érdekében azért tettem bizonytalan lépéseket. Pl. azzal, hogy kitartóan olvasgattam mások hozzászólásait és képeit, illetve írtam annyi értékelést, amennyi elegendő volt a kép felrakásához. Sajnos, úgy tűnik könnyebb volt nekem saját fejemmel kitapogatnom a rücskös falon (nyilván valamilyen elefántcsonttorony falán) a bejáratot, mint mások baján okulni. Nem baj. Viszont ezek után elbizonytalanodtam az eddigi értékelő szövegeléseim értelmén is, mivel fényképészeti szempontokat a legritkább esetben (soha sem) vettem figyelembe.

üdv

AB

ui: jobban érezném magam, ha szar képek felrakói mondtak volna ítéletet, de sajna nem így történt.

adott pontszám: 1
2004. augusztus 26. | 10:26 | mni

Ez most ugye csak valami provokáció? A horizont ferdesége és a jelentős kiégés miatt lényegében értékelhetetlen fotó.

(Miért van az, hogy mostanában egyre gyakoriabbak itt az ilyen és ehhez hasonló, a fotózás alapelveit semmibe vevő képek?)

Aureliano Buendía válasza:
Valószínűleg az Internet és az alkalmazott kreditrendszer hiányossága folytán gyakorlatilag nem lehet kizárni fotózáshoz nem értő személyek jelenlétét és provokáció határát súroló dilettáns képeik felrakását. Mindenestre innen szép fejlődni, legközelebb lehet, hogy jobbat produkálok. Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 1
2004. augusztus 26. | 01:36 |

A legsikertelenebb kép ebben a kategóriában, amit eddig itt láttam. Sajnálom, hogy ilyen kemény voltam, nem jellemző rám...

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm. Legalább végre mond valaki valamit. Lehet, hogy maradok a szövegelésnél, az egyelőre jobban megy.

adott pontszám: 3
2004. augusztus 26. | 00:18 | T0miKa01

Szerintem se díjnyertes alkotás engem még az előttem leírtakkal plusszba még az is zavar, hogy nagyon messzinek tűnik a stég a parttól amiatt talán hogy srégen fényképeztél nem tudom miért!Ha azt akartad hogy az "aranyhíd" belemosódjon a stégbe akkor az se sikerült teljesen ugyhogy szerintem te se így akartad...
De ha bele gondolsz akkor észreveszed hogy olyan hibákat követtél el amiket ott sacc/kb 1 mozdulattal javítani tudtál volna pl: ferdeség, ha a stéget akartad akkor kb 2, 3 * zoom és akkor a part se lóg bele és nem ég meg!!ha nem akkor arrébbálhattál volna de szerintem ezeket te is látod
majd legközelebb jobb lesz

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm. Igyekszem fejben tartani. Eddig a fényképezés a gomb megnyomására korlátozódott nálam.

adott pontszám: 3
2004. augusztus 25. | 23:47 | petyadth

Nem szeretnélek megbántani,de a képen van pár nagy és zavaró hiba!Talán a legfontosabb: a horizont miért lejt?"Kifolyik a víz.." szokták mondani,és valóban hasonló a helyzet!
A másik hiba,a,hogy aNap és a tükörképe rettenetesen beégett!Színeket ne is keressünk rajt!Pedig a kategóriába ez illen!
A bal alsó sarokba belóg a part(vagy nemtoom mi),annak nem kellene ott lennie.
A kompozíció szempontjából zavaró még,hogy a stég belelóg a csillogásba,ezzel rontva az összhangon.
Bocsi,de ez jószívvel is cssak 3!

Aureliano Buendía válasza:
Köszönöm. Nem tudtok megbántani, mivel a fényképezéshez nem értek. Legalább érkezett válasz, még ha ehhez ferde horizonttal kellett égetnem is magam.