BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,46
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 18. 07:47
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 5.20mm
  • rekeszérték: 2.73
  • zársebesség: 1/348

Egy hegyi patakban "kiabált" ez a kavics, hogy fényképezzem le. A patakban megcsillanó napot már régóta le akartam fotózni így ez sikerült. ( Kő kicsiny beégését felül én is észre vettem, szerintem a kő fehérsége az erdő sötétsége okozhatta. ) A véleményeteket előre köszönöm! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. augusztus 18. | 09:49 | kacsorp

Szerintem ezen a képen nemcsak apró hibák vannak...
Ilyen egyszerű témánál, ahol ráadásul van idő és lehetőség a fotózásra, kicsit tudatosabban is lehetett volna szerkeszteni a képet, ez így középre komponálva túl esetleges.
Nem igazán jó a megvilágítás sem, a kő beégett, az árnyék túl erős és kilóg a képből. Feljebb kellett volna helyezni a témát és más perspektívából fényképezni.
Javítandó fotó.
Üdv:kp

VargaM válasza:
Jó a hozzá szólásod de lehet nem is kellet volna fotózni. A megvilágítás adva volt. ( nincs felszerelésem más megvilágítást alkalmazni, de lehet nem is vinném magammal erdei sétákra.) A kő nagysága adta a távolságot mivel elég nagy volt. A másik oldalról fotózva a nap nem csillant volna meg a patakban. Feljebb létra kellet volna. Oldalról meg tele lett volna "zavaró" tényezővel, ami egy erdei pataknál van. (patak széle, be lógó fák, virágok) Köszönöm a hozzá szólásod.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 18. | 09:22 | molesbela

életlen nem igazán kitalált fotó nem jó a fehéregyensúly sem szerintem ezt a képet tovább kéne gondolni

Moles Béla Voltam

VargaM válasza:
Elfogadom a hozzá szólást de a fehér egyensúlyt melyik irányba állítsam. Köszönöm.

adott pontszám: 3
2004. augusztus 18. | 09:22 | ophidian

A témával nincs gond, alapvetően szép, ötletes kép, de a megvalósítás sajna nem tökéletes. Itt a fény-árnyék viszonyokkal van a baj, amit nagyon nehéz egy egyszerű géppel, megfelelő felszerelés nélkül orvosolni.

A legnagyobb baj szerintem nem is a beégés, hanem a kő aljának a teljes sötétbe burkolódzása. Oda mindenképpen jó lett volna egy kis derítés (odavetített fény), vagy rá kellett volna vakuzni. És akkor lehetett volna a fényt a beégett részre állítani, hiszen a sötétebb foltok kaptak volna elég fényt a vakuból.

VargaM válasza:
Ennek örülök amikor ötlet is van a jobb kivitelezéshez. A gépemmel erdőben nagyon nehezen tudok fényképezni mert egy kis napsütés elég ahhoz , hogy az árnyékos részek sötétek legyenek. Itt nem volt vaku de meg próbálkoztam akkor a kőnek több része is beégett. A sok kép közül itt lett a legjobb a nap csillogása és még a kő is elfogadható. Köszönöm a hozzászólásodat.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 18. | 09:16 | Zerkalo

En is szeretek koveket nezegetni, a kezembe tartani, fotozni, valahogy megnyuktato latvany.
Mingegyik konek van valamilyen kisugarzasa, amit erzni lehet ha megerintem.
A foto nekem nem adja at ezt az erzest, az atgondolatlan szerkesztes miatt. Tudom, hogy a ko a lenyeg, de mashogy kell ahhoz elrendezni, hogy izgalmas latvanyt is nyujtson.
Apro hibaval..

VargaM válasza:
A kő szerintem mázsa körüli ezt nehéz kézben tartani de köszönöm a véleményedet.