BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 17. 08:02
  • érzékenység: ISO 1100
  • fókusztávolság: 20mm
  • forrás: papírkép
  • objektív: 2,8/20 Flektogon
  • rekeszérték: f2,8
  • zársebesség: 5min.
Határeset...

Egy már a giccs határait súroló kép a Hale-Bopp üstökösről. A kép fő látványossága maga az üstökös, amint lenyugvása közben bele-merül egy szlovákiai kis település fénybúrájába. Magyar oldalról kiegészí-ti a kert füvén végighasí-tó fénysáv, ami egy közvi-lágítási lámpából ered. A terep egyenetlen, nem a kép ferde, másrészt a földi eredető tereptár-gyak életlenségét ne marasztaljátok el, mert a csillagos ég követése során a Föld elfordul. A kép 5perces kézi vezetés-sel készült, sajnos a Flek-togon pontszerű leképe-zése nem mintaszerű, a kép szélein már szép ívekké formálja a csilla-gokat. Szkennelt papírkép. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. november 3. | 18:53 | Pardalis

Egyre jobban érdekelnek ezek a csillagászati felvételek elkészítésének módjai.
Milyen eszközzel tudod követni a mozgást?
Olvastam kézzel tekered. Az érdekelne milyen szerkezet mozgatja a gépet. Hogyan tudod rögzíteni a helyzeted? Mármint a csillagok helyzetét?

Gratula, és ne hari a sok sületlen kérdésért, de teljesen tájékozatlan vagyok ebben a témában.
(volna módom 1000-es obi vételére megvegyem? indulónak jó?)
Wolt@m Pardalis

Deepsky válasza:
Semmi gond, örülök a sok kérdésednek.
De itt kicsit macerás a válasz, menjünk át mail-re.
Ha reggel elfelednék válaszolni a címedre, akkor nyugodtan írj a berko@is.hu címre.

adott pontszám: 5
2004. szeptember 1. | 08:50 | szg8

Nem semmi. Nagyon érdekesek a csillagászatos képeid, a leírás nagyon jó, hogy ott van mellettük, különben nem tudnánk hová tenni a képet, ill. a kép bizonyos elemeit.
Gratulálok, szép munka.

Deepsky válasza:
Köszönöm, hogy megnézted.
Valóban kissé speciális ez a terület, így kell némi magyarázat azoknak, akik kevésbé jártasak itt.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 27. | 15:01 | seriousblase

Remek kép habár a kép ajja tiszta homály. Grat. Jöttem eggyel.

Deepsky válasza:
Köszi.
Olvasd el a szöveget. Ha az égre vezetett fotót készítesz, akkor az expozíciós idő alatt a földi tereptárgyak elfordulnak.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 22:19 | cAb

Az előttem ittjártak mindent leírtak.
grat.
cAb

Deepsky válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 12:10 | Widoq

Tök jo , sajnos amit el tudnék mar mondani 1000+1szer hallottad (olvastad) így csak a pontot adom rá igazándibol. GRT a képhez nagyon jó

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

2004. augusztus 17. | 12:08 | tamás69

Most nézem, hogy a California köd is szépen látszik rajta!

Deepsky válasza:
:)) Meg az IC 1805-1848 páros is (ott az Ikerhalmaz fölött), bár ez a képskála, meg fényár egyiküknek sem túl előnyös.
Bár kisebb durranás, de a Fiastyúk meg a lombokon keresztül vigyorog.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 11:25 | ferko77

Nagyon szép felvétel az üstökösről! Grat!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 10:51 | mullerp

Hát ha ez giccs, akkor nemtudom, mi a tudományos fotó... Köszi, hogy ismét tágítottad tudásomat!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet.
Azért említettem a giccs kifejezést, mert néha hamis színorgiát eredményeznek a hasonló földi eredetű fények.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 10:27 | datee

a leirassal es a felhasznalt technikaval egyutt abszolut 5os. a föld szétmosása varazslatos hangulatot kolcsonoz az amugy is varazslatos szines ejszakai egbolthoz. megkerdezhetem milyen filmre fotoztad?

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen. Itt Kodak Multispeed (PJM 1100) volt a gépben. Akkor kezdtem eget fotózni, és sokféle filmet próbálgattam.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 09:41 | mifene

Nekem nagyon tetszik a kép.
Egyáltalán nem giccses.
Gratula!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 09:07 | saturninus

Szuper kép, és mivel az üstökös nem mindennapi látvány, azért giccsesnek nem nevezném... :)

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
A giccsességet itt a földi eredetű fények-színek miatt értettem.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 08:54 | Tersius

Giccses vagy sem, nekem roppantul tetszik.
Erdekes latni olyan kepet, ahol a fold van elmozdulva.
Van fent sok svenkelos foto, ez az elso egy ustokosrol :)

Deepsky válasza:
Köszi szépen.
Hát a svenk itt nem egyenes irányú, hanem köríves, de a többi stimmel.

2004. augusztus 17. | 08:45 | kosakjokka

Bocs, most néztem meg a többi képedet. Nem tudtam, hogy ebben a témában profi vagy, és még én magyarázok...

Deepsky válasza:
Hát profi nem vagyok, de próbálkozom.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 08:37 | kosakjokka

Az anyját...eszembe se jutott volna 20mm nagylátszögű optikával fotózni. Én úgy tudom, a 13,5-ös obi közelíti meg legjobban a szem által látot arányokat. Ezért is volt kezdettek kezdetén a 9x12 gépeken 13,5 lencsék. Minden szakkönyv a telét ajálja, hogy mennél nagyobb legyen a hold, üstökös, a csillagot nem említem, mert az ilyen módón nem növelhető. De hagyjuk a technikát. A kép remek, s csak dícséretett érdemel. Grati.

Deepsky válasza:
Köszi szépen. Próbáltam többféle fókusszal, sajnos 135-ös obim nem volt. Viszont 500-al is lövögettem.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 08:24 | nulla06

Nem érzem giccsesnek, inkább látványos, érdekes. Kiváncsi volnék, hogy hogy megy egy ilyen "kézi követés", gondolom van valami spéci állvány amellyet igen finoman lehet forgatni...

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Igen egy speciális állványon van egy távcső és a fényképezőgép. A távcsöben lehet kontrollálni a finommozgatás pontosságát. Mondjuk óragéppel egyszerűbb lett volna, de akkor még nem volt.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 08:23 | tamás69

Kicsit mattak a színek, gondolom a papírkép+scann eredménye. Egy kevés kéket rá lehetne tenni, hogy az ioncsóva is jobban kijöjjön!

Így viszont klassz antik hatása van :)

Deepsky válasza:
Köszönöm. Próbáltam kéket tenni, de nagyon vad lett. Itt sajnos a sárga fényár elmossa az ioncsóva nagy részét. Másrészt már eléggé alacsonyan is volt az üstökös.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 08:11 | Géza bácsi

Az ilyen kepeknel valami homalyos, vagy a csillagok, vagy a fold. (Hacsaknem egymasutan keszult kepeket szerkeszt ossze az ember, akkor megoldhato, hogy eles legyen minden.) Mivel itt az egbolt volt a lenyeges, ezert nem gond, hogy a fold mozgott. ;)))

Deepsky válasza:
Köszönöm, valóban így van, ha tereptárgy is van a képen. Állókamerás esetben a csillagok húznak íveket, itt a földi táj.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 08:07 | Haniboy

Nagyon jó kép, persze jobb technikával többet lehetne kihozni belőle. De amíg hasonlót sem tudok készíteni, úgy érzem nincs jogalapom ötösnél rosszabbat adni. Gratulálok

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.