BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,54
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 15. 21:05
  • érzékenység: 200
  • rekeszérték: 5
  • zársebesség: 1/200
A tiszai szöcske (ami nem is szöcske)

Ma délután a Tiszakécskénél a gáton sétálva megláttam egy szöcskét (amiről Viki felvilágosítása alapján kiderült, hogy nem is szöcske, hanem SÁSKA!). Bemutatnám: Hát Ő az! ;) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2004. augusztus 18. | 20:12 | K.Béla

Hát ez egy nagyon gyenge próbálkozás. Ez a kép nekem is megvan....

V_Mark válasza:
Mi az, hogy neked is megvan? És miért gyenge próbálkozás???

adott pontszám: 4
2004. augusztus 16. | 01:25 | MeKrisz

a háta valóban beégett, és a csápok is életlenek, akárhogy nézem! Ezt meg lehetett volna oldani egy kis blendézéssel.... Akár kölcsöngép, akár saját, TE csinálta, és TE raktad fel, úgyhogy ez nem mentség!

De azért ne szontyolodj el GRATULA

V_Mark válasza:
hm. rendben.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 15. | 22:58 | blondiea

Beégés, kettévágott alak, életlen csápok, zavaros háttér = 3as. Kölcsöngép = +1 pont. Végeredmény = 4es.

V_Mark válasza:
ok.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 15. | 22:42 | PBali

Egy kicsit tényleg vághatnád feljebb is, meg nekem a keret sem jön be annyira, de azért az 5-öst megérdemled, főleg, hogy nem is a saját gépeddel csináltad.

V_Mark válasza:
:) köszönöm szépen.
Sajnos gép terén meg rosszul állok. Csak egy Canon PowerShot A200-am van, ami egy teljesen alap és teljesen automata gép. Azzal nem sok minden tudok kezdeni. Most - mint már említettem - egy S7000-et akarok venni, csak még nem állt össze teljesen a keret! ;)

2004. augusztus 15. | 22:17 | Várszegi Viki

Bocs hogy megint írok, este fél 6-kor ilyen erős fények voltak? Hm .. mindenképpen -1/3 vagy -2/3 expozíció korrekcióval fotóznám, hogy ne legyenek ezek a beégések. Jó ez a perspektíva, de vagy picit fentebb vágd, vagy egészalakos legyen. Tetszik a ferde vagy átlós elrendezés is és az álló formátum is oké. Nem akartam én lerontani az átlagod, csak szeretnék segíteni. Szia és jó fényeket!

V_Mark válasza:
Megnéztem egész pontosan 2004.08.15. 17:44:54 ;)
Lehet igazság abban amit a vágással kapcsolatban mondasz. Az a helyzet, hogy örültem, hogy ilyen közel tudtam férkőzni a sáskához, így aztán nem igazán volt már időm korrekcióval foglalkozni. Csak kattogtattam közelebb és közelebb. ;)
Legközelebb megpróbálok erre is odafigyelni! ;)
Köszi a véleményt és a segítő szándékot! ;)

adott pontszám: 4
2004. augusztus 15. | 21:40 | Várszegi Viki

Ez nem szöcske, ez sáska! Biológiából egyes!
A fotót négyesre értékelem, mert a hátán zavaró beégett érszek vannak. Sajna nem volt szerencséd a fény árnyékokkal, úgy váltakoznak, hogy már az is zavar. A beégés elkerülésére használj alexpót, de gondolom a déli órákba fotóztad, elég erős volt a napsütés, ami nem valami jó. Szerencsétlent jól kettéfűrészelted. Olyan helyen vágtál, hogy még a lábait is amputáltad. Feljebb kellett volna. A szarva életlen, ez is zavaró és sajnos eléggé beleolvad a háttérbe, bár erről nem tehetsz. Azért nem leszek olyan szőrös szívű, mert gondolom nem ismered annyira a géped, csak próbálkoztál rajta, ezért 4.

V_Mark válasza:
Kedves Viki!
Először is köszönöm felvilágosításod eme lény mivoltával kapcsolatban! Mint láthatod, már korrigáltam is a címet, és elnézésed kérem tudatlanságom miatt! ;)
A beégés jogos, mellesleg este fél6 körül készült a kép. Sajnos a fény és az árnyék keveréke valóban nem túl szerencsés... Van egy teljes alakos verzióm is a "Sáskánkról" ... de gondoltam így jobb.
A géppel kapcsolatban, valóban igazad van, sajnos még nem nagyon ismerem. Most ismerkedünk! ;)
Köszi, hogy elmondtad véleményed! ;)

adott pontszám: 5
2004. augusztus 15. | 21:25 | Karasss

ÉS hogy hívod?;)
különben nagyon szép, szerintem jó ez így

V_Mark válasza:
Az a mi titkunk! ;)
köszi.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 15. | 21:25 | hp945

Az érzékenységet 200-asra állításával a kontraszt csökkenthető, de nem eléggé. Nem ismerem a géped, de nem lehet rajta a kontrasztot csökkenteni? Ennek a képnek az erős kontraszt a hibája, mert elvesznek a részletek. Ilyen fényviszonyoknál csökkenteni kell a kontraszton.

V_Mark válasza:
hm. Meglehet. Sajna nem az enyém a gép, csak a hétvégére volt nálam. Holnap muszály visszaadnom! :( De csináltam 780db fotót! ;)
Azért kellett a gép, mert venni akarok egy S7000-et és kíváncsi voltam az elődre! ;)

adott pontszám: 5
2004. augusztus 15. | 21:22 | Ferci

a fények nem tökéletesek, nagyban egy icipicit zajos, de még 5ös. szép kis szöcskefoto

V_Mark válasza:
Szerintem a pixelesség a Fuji miatt van. Sajna pixelesek a képei. Viszont, picit árnyékos a szöcske innenső oldala.
Köszi az értékelést. ;)

adott pontszám: 5
2004. augusztus 15. | 21:20 | oldmumus

Nagyon szep a szinhatas es a tajolas is, na meg a hatter sejtelmessege.

V_Mark válasza:
Köszi szépen! ;)