BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,96
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 31. 08:02
  • fókusztávolság: 2cm
Niki Szeme

Inkább a szerencsének köszönhető a kép mintsem a tudásnak, de azért véleményeket várok :) uff a commenteket elszurtam :) van akit megihletett a kép: íme http://www.geocities.com/theatmaband/wp_eye.jpg 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2003. november 3. | 16:43 | E-Medve

Szerintem jó, bár kár hogy a jobboldalról vágtál. Az irisz viszont gyönyörűen visszajön. Ennyire részletesen még sose láttam szemet.

obolus válasza:
Köszi! Igazából azt nem tudom, hogy 2cm-s makrónál hogyan oldjam meg a világítást..

adott pontszám: 5
2003. október 31. | 17:26 | Gut Zoltan

tuti kep le is szedem

adott pontszám: 3
2003. október 31. | 16:29 | Csiga34

A fény iránya, és az árnyékok jók ezen a képen.
Ami rossz:
1. a képkivágás vízszintes kellene, hogy legyen. Ebben az esetben láthatóvá válna a nagylátószög miatti nagy torzítás, úgyhogy:
2. Zoomolva kellene csinálni a képet (kis látószöggel), messzebbről.
3. Egy kicsit nagyobb mélységélesség tényleg nem ártana (több fény - kisebb rekesz), mert különben nagyon a pupillára (illetve ahol a fókusz van) esik a hangsúly, és ez tényleg anatómiai tanulmánnyá változtatja a képet.

adott pontszám: 4
2003. október 31. | 12:48 | tibor.halasz

Az nem kérdés, hogy gyönyörű szemek (feltételezem a másik is ilyen)...;-)
Sajna szélét levágtad és mélységélesség problémákkal küzd. Mivel a szem általában vízszintes, a függőleges kép kicsi drasztikus megoldás. Jobb vízszintesen szerintem.

adott pontszám: 5
2003. október 31. | 11:03 | Chainsaw2

Nagyon tetszik! Durván néz ki a szem...valami keveredik és "fortyog benne" :)) Szerintem utólag is érdemes megvágni fekvőbe....

adott pontszám: 4
2003. október 31. | 09:24 | Igor1978

Szerintem nagyon jó is lehetett volna. valóban a vágás az ami miatt nem lehet teljes értékő. De olyan nagyban készült a kép, hogy akár csak maga a szem is elég lett volna. Egyébként nagyon szépen sikerült!

adott pontszám: 4
2003. október 31. | 09:11 | TaPiR

Szrintem csak a vágással van gond,a mélységélesség jó

adott pontszám: 4
2003. október 31. | 08:50 | lizanbalazs

Csak a vágás miatt. Szerintem is jobb lett volna a fekvő.

adott pontszám: 4
2003. október 31. | 08:43 | Anacatharsis

Fekvő képet kellett volna csinálnod, és a csillogást a szemen valahogy megszüntetni, de ezek ellenére hangulatos, és érdekes kép lett.

adott pontszám: 4
2003. október 31. | 08:33 | athor

Engem is zavar a vágás, de azért simán megér egy 4-est! Grt!

adott pontszám: 3
2003. október 31. | 08:31 | Marvin a paranoid android

Mélységélességhez nem tudok hozzászólni, ellenben a szélek hiánya tényleg nagyon zavaró.
És hát... kicsiben elmegy, de teljes méretben ez a mélyreható anatómiai elemzésnek is beillő kép...
Brrr... ;-)

adott pontszám: 3
2003. október 31. | 08:11 | Mantidea

Szép szeme van, de a fotó nem az igazi. Sok ilyen fotó készül. Le vannak vágva a szélek. Kicsi a mélységélesség.