BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 3. 19:16
  • érzékenység: 64
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 0.0025 s
Magas Tátra

semmi ps munka nincs nem is lesz, csak kivágás volt 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 18:35 | DON-1

Nagyon látványos kép, tetszik.

caratyuska válasza:
Köszönöm szépen

adott pontszám: 4
2004. augusztus 4. | 16:21 | Deepsky

Jó kép lett, bemutat egy "zárt" hegységet teljes egészében. Ebben segített a panorámaszerű kivágás is. Amiről viszont nem tehetsz, az az, hogy a lényeg, vagyis a hegység keveset mutat magából. Vagy a napállás (megvilágítás) nem kedvezett, vagy az optika. Balra alul az előtér felfele hajlása gondolom a szintkülömbség miatt van, nem optikai torzítás. Ezt nem is vettem figyelembe. Benne van a lehetőség a kiválóhoz a képben, de szerintem nem volt szerencséd.
Lehet hogy közelebbről 2 kép panorámázása segített volna a részletek jobb feltárásához?

caratyuska válasza:
Köszönöm, panoráma funkciót ha jól tudm nem tud a gép, nembaj, megyek én még vissza :)

2004. augusztus 4. | 13:08 | EMZEPERIKSZ

Megnéztem az eredetit, szerintem a gazok alul kellemesen ellenpontozzák a világos felső részt, alul harmadol a sötét/világos /sötét gaz/gabona/hegy hármas. (lehet hogy a gazba belekötnéneek, nekem sspec. tetszik) Bár gondolom a PS munka elhagyása tudatos, de próbaképpen egy primitív program auto ballanszát rányomva is sokat dobott látványon.

caratyuska válasza:
Szerintem is akkor a gazok megléte lett volna a hiba, szóval én akkor így döntöttem :).

adott pontszám: 5
2004. augusztus 3. | 20:08 | derta

Alul lehetne egy kicsivel több föld, de ennek ellenére nekem nagyon tetszik, GRAT!

caratyuska válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3
2004. augusztus 3. | 19:36 | Kisspista

Háát!
A kép maga igen szép tájat mutat be nekünk! De a napszakot és az idűjárást rosszúl választottad meg! Az idő miatt eléggé laposak a fények, nincs fény-árnyék hatás a képen pedig a felhőket is szépen ki lehetett volna exponálni! A WB-t is egy kicsit elvitte a fény a bíbor felé, holott ez inkább szerintem kékes-szűrke lenne. A vágást én is másképp oldottam volna meg, mert az égen nincs mit látni!
Ez nálam tudatos, kreatív, de javítandó!
Grat!
Pista

caratyuska válasza:
Napszak az adódott, már hazafelé tartottam, időjárásnak pedig úgy örültem mint majom a farkának mert két napig ki sem lhetett mozdulni a szállásról. A vágáshoz pedig az előzőekben ott az eredeti kép, sajnos nemhiszem hogy értelmesebb lenne bennehagyni a lefeküdt búzát vagy a gazokat.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 3. | 19:30 | EMZEPERIKSZ

Alul tényleg túlvágtad, hiányérzetem van tőle. Az ég lehetne erőteljesebb, akkor lenne igazi a kontraszt. Van pl fent egy Poprád nevezetű hasonló tátrás, ott a felhők éppen jól álltak...

caratyuska válasza:
Az eredeti kép : http://caratyuska5.uw.hu/P1050028_resize.JPG

A poprád képet láttam, nagyon szép, nagyon jó géppel is készült, szerencsés időben :)

adott pontszám: 3
2004. augusztus 3. | 19:25 | puruczki

A lényeget (attól lenne a képed igen jó) alul levágtad...kontrasztalan kép, kompozíció hiánya is látható...előtérbe valami még kell, minimum a természetvédelmi park táblája (tudom mert jártam ott és lefotóztam, de nem raktam fel, mert láttam itt még jobbat.).

caratyuska válasza:
Nemtudom merre jártál, a képet Kézsmárk széléről fotóztam, a közelében nem volt természetvédelmi tábla, van egy széltől lefeküdt búzarészlet, én úgy gondoltam nem kell oda

adott pontszám: 5
2004. augusztus 3. | 19:20 | re.spect

Szép, hangulatos, "minjártodamegyekmegmászni" kép. :)) GART

caratyuska válasza:
Köszönöm, jó utat, jó időt a mászáshoz :)

(amíg én kinn voltam 4 napból sajnos 2-n eső, és viharok voltak)