BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 3. 01:35
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: F 17 mm
  • rekeszérték: 5,1
  • zársebesség: 1/434 s
"Kilátó"

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 3. | 10:32 | puruczki

Sajnos nem a rovaron van a fókusz...sajnálom.

Kisspista válasza:
Hát!
Pedig igen sokat kínlódtam vele, a gép képernyőjén semmit sem lehetett látni.
Üdv.: Pista

adott pontszám: 5
2004. augusztus 3. | 09:51 | Avic

:-) Szerintem nagyon elkaptad. Engem egyáltalán nem zavarnak a technikai hibák(?), mert a látvány a lényeg. És tényleg olyan, mintha könyökölne és csak nézelődne. Ez egy olyan (ritka) makro, amiből nem találsz itt többet. Grat.

Kisspista válasza:
Kösz!
Ezért tettem fel, tudva a hibákra történő reagálásokat is!
Üdv.: Pista

adott pontszám: 5
2004. augusztus 3. | 08:40 | minden_nick_foglalt

Szerintem meg (figyelembe véve a HP-t is:-) - viszonyítva az eddigi egyenesszárnyú-fotókhoz - ez egy kellemes és értelmes kép. Valami erősebb cím elkelt volna (pl. Figyellek!), a technikai gyengeségek (élesség hol van, a háttérben lévő beégett vízszintes levél, stb.) feledhetők - összességében megérdemel egy biztató ötöst - ma leborotváltam a szívem...

Kisspista válasza:
Kösz!
Háát, ezt tudtam kihozni!
Üdv.: Pista

adott pontszám: 4
2004. augusztus 3. | 08:32 | szomi1

Érdekes kép. Az élességi hiba nem zavaró, inkább, hogy túl nagy a téma takarása. A másik oldalról talán szerencsésebb lett volna, igaz akkor az 'arc' nem látható. Egy HP géptől mindenképpen jó teljesítmény. 4-esre értékelem.

Kisspista válasza:
Háát!
Érdekes vélemény, talán a téma, mint egy cselekvő nem elég érdekes így?! Itt ez is lényeges, nemcsak a teljes kép, ez nem biológia könyv!
Üdv.: Pista

adott pontszám: 4
2004. augusztus 3. | 01:58 | I_Am

Eredetiben nézve a képet egy kis élességi hibát vélek felfedezni mégpedig pontosan ahol a főhősünk kapaszkodik. Na ott éles ahelyett, hogy a kép alanya lenne az. A bal első lába amivel kapaszkodik már-már olyan műnek néz ki a képen, valamint eredeti méretben már látványos az optika aberrációja is a szöcske bal hátsó lábának szélénél valamint a fejrészen. Tudom nehéz a gépeddel igazán gyorsan és jó makrót készíteni, ezért is kellene valahol meghúzni a határt. Vagy olyan makrókat készíteni ahol lehetőséged és időd van több kép készítésére, mint pl virágmakrók, lassabb állatkák, vagy nem maximumon használni a gépet. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a rovarmakrókat fejezd be, csak azt, hogy nem lesz mindegyik rovarmakród tökéletes.
Én voltam. :]

Kisspista válasza:
Háát!
Ezt tudja a gép és még többet is, mivel nem csak a gép számít! Abban igazad van, hogy sajnos nagyon lassú és sokszor fals az élesség állítása, ami az ilyen kis távolságoknál már mérvadó lehet! De itt van egy látvány is, egy elkapott pillanat is!
Pista