BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,93
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. július 30. 14:31
  • érzékenység: ...
  • fókusztávolság: 1340
  • objektív: 355/2100 tükör +f.r.
  • rekeszérték: ~f4
  • zársebesség: sum: 28min
Spirálgalaxis

Galaxisunk egy távoli rokona látható a képen. A kis pixelszámú kamera miatt 2 félkép összeillesztésével készült, összesen 18db. 90sec-os expozícióból. Sajnos ez csak fekete-fehér kamera, a kép pedig 8 bites. A szűk képkivágásért elnézést kérek, de a téma szempontjából "üres" eget köréfotózni már fakírság lett volna.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. december 21. | 11:29 | lacka78

Még megnézni sem tudom rendesen nem hogy lefotózni , mi volt az a hármas ? Tényleg nem értem .

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Volt akinél a HST felvételei a mérvadók.

2005. június 6. | 00:01 | C s a b y

Wow naon szép... gratula

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 7. | 01:38 | MeKrisz

Nagyon tetszik a kép! És a hozzá adott "rövid" :)) ismertető is! A képet valóban csak így lehet megérteni (a leírással teljes!).

Kedves: NonameTheHunter és ScourgeofGod ha nem tetszik a kép és csak 3 pontot ér, előtted a lehetőség csinálj jobbat, és mutasd meg, hogy TE nem követed el "ezeket a hibákat".

Gratulálok a képhez!

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést, és a támogatást is.
Sajnos ez ez olyan műfaj, ami nem is igazán illik erre a lapra. A megapixelek bűvöletében, meg a klasszikus képszerkesztési szabályok szigorú számonkérése mellett, ezek a képek nem tartoznak a "menő" kategóriába.
Jelen lap játékszabályai szerint bárki lehúzhat egy feltett képet, ennek nem feltétele, hogy sajátmaga jobbat tudjon prezentálni.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 4. | 11:42 | Ficzko

Nagyszerű fotó, a kritikusok nem tudják mi mindent meg kell tenni egy ilyen képért.

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Valóban több munkával jár, mint egy karon lóbált gép elcsattogtatása.

2004. augusztus 2. | 16:06 | someoneelse28

Azon szoktam gondolkodni, hogy ha az M32-ben lévő valamelyik csillagnak van lakható bolygója, milyen fantasztikus látvány lehet onnan az M31 az éjszakai égbolton!

Deepsky válasza:
Hát az biztos, hogy ott a csillagászok igencsak morcosak lehetnek a nagy fényszennyezés miatt.
Mert azon kívül mást nehezán látnak:)

adott pontszám: 5
2004. augusztus 2. | 15:59 | someoneelse28

Kevenc galaxisom az M32 mellett.
Csak gratulálni tudok, nagyon szép!
5
Some'

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Valóban a vizuálisan látványos GX-ok közé tartozik.
Az M32-vel, és főleg a mellette levő nagy testvérrel (M31), majd a 300D-vel próbálkozom.
Bár az a nagy szögméretével teljesen más optikát igényel. Arra egy 300-as tele az optimális, SLR kamerákkal.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 2. | 14:07 | Pekkus

Gyönyörűek a képeid, nem írom le az összeshez. És külön örülök a részletes leírásoknak, és válaszoknak.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 1. | 08:04 | Yarra

Irígyellek, hogy ilyesmivel töltheted az estéidet....nem okozna gondot hosszú órákig merengeni egy ilyen látvány előtt. Én csak szeretném megköszönni az értékelésemmel, hogy felraktad ezt a képet:-)))

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen. Sajnos kevés este alkalmas arra - még a derülteknek is csak 10%-a -, hogy ilyen képeket lehessen készíteni. Többször költözik ki úgy az ember, hogy értelmes felvétel nélkül kell néhány óra múlva beköltözni.
Dehát ez más speciális területeken is így van.

2004. július 31. | 19:26 | NonameTheHunter

Köszi az ismertetőt!
Ha van még hasonló témájú képed tdd fel bátran!
Pl napról holdról, ismertebb bolygókról!
Őrömmel látnék egy párat..

Deepsky válasza:
Rendi. Még egy szót a zajról. Ami a kép galaxis közeli részén látszik, mint rendezetlen, egyenetlen intenzitású terület, az nagyrészt nem zaj, hanem a finom, és valóban a zajhatáron levő folytatása a fényesebb ködös tartománynak. Nagyrészt a CCD-m igen korlátolt pixelszáma is ludas abban, hogy ezek nem mosódnak olyan szépen össze, mintha még hosszabb expozíciókból állna a kép.
A galaxis katalógusbeli mérete 6,5'x10', itt ennek a látványosabb, fényesebb része látszik.

adott pontszám: 5
2004. július 31. | 00:52 | tamás69

:)
Végre egy csillagászati kép.

Azért el kéne árulni a kritizálóknak, hogy az M51 színesben se mutatna sokkal több színt, csak sejthető lenne esetleg valami.

Deepsky válasza:
Köszi az értékelést.
Szerintem ha megnéznek 10 szép M51 képet, lehetőleg egymás mellé téve, akkor nem tudnának választani, hogy melyík lehet az igazi. Nincs két egyforma színű köztük. A galaxis elég szűk színvilágban pompázik, talán az előtér csillagai lennének (más a fényesebbek) hatásosabbak.
Ráadásul a mostani digitalizált színes fotók olyan kompozit technikával készülnek, hogy inkább a digitális ilussztrációban lenne a helyük.

Most estem neki, hogy ezt a képet megerőszakoljam az elvárások szerint, talán én is felteszem oda. A képfeldolgozás technikája már igen fejlett.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 23:50 | Roving

Gratulálok a képedhez. 1 biztos én ilyet soha nem fogok tudni készítteni. Bár szeretnék. :)))
A próbálkozásodért és a munkába fektetett energiádért külön grat. Remélem látunk még tőled hasonlót.

Deepsky válasza:
Én is köszönöm a véleményedet.
Még semmiről sem késtél le, ha megtetszik ez a terület, bármikor be lehet kapcsolódni. Már egy objektívvel (meg némi szorgalommal) is lehet nagyon szép égi felvételeket készíteni.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 21:06 | Benu

A kép nagyon korrekt és mindenképpen irígylésre méltó! Gratulálok! Remélem még raksz fel ilyen témájú képeket!

Deepsky válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. Tervezek még képeket feltenni.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 20:27 | Tom 87

Szerintem ez mindenképpen ötös kép. mivel eddig itt még semmi hasonlót nem láttam. és ez egy szép természeti jelenség. amit a feltételekhez képest a legjobban örökítettél meg.
aki meg úgy gondolja hogy jvítandó annak csak azt tudom mondani rajta csináljon jobbat ha tud :)
köszi hogy megmutattad nekünk, és várom a folytatást.

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést, és a biztatást. Kicsit ugyan bosszantott az egyik hozzászóló, de mivel válaszomra nem reagált, így önmagát is véleményezte.

Ha a többség nem ellenzi, mindenképpen teszek még fel képeket.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 18:57 | SanyaT

Nagyon szép kis kép!
Azt hiszem én tudom értékelni a munkádat, ui. én is szoktam egy 40x-100x-es refractorral amatőrszinten nézelődni, de azzal nem igazán tudok kimozdulni a naprendszerből. :)))
A holdról vagy mostanában a Jupiterről tudok készíteni képet, de ilyen teljesítményre mint te, képtelen vagyok. :) Egyébként melyik galaxist látjuk?
További jó képeket, gratulálok!
UI.: Remélem a nebulákat színesben szállítod! ;)))

Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Örülök, hogy Te is nézegeted a szép égi csodákat.
Itt az M51 és társa látszik, Örvény-köd néven is emlegetik. Kiterjedt, itt a kép mérete kb. 4,6'x6' !!
Vagyis 1/10-ed holdátmérő a kép magassága.

Szeptemberben lesz 300D-m, ha sikerül összehoznom a távcsővel akkor szeretnék színes képeket csinálni. Persze egy csomó műszaki dolgot még meg kell oldjak hozzá, de csak lassan, ahogy erőmből futja.

2004. július 30. | 18:46 | NonameTheHunter

Tudom jól. Nem a kissé zajos képminőséget.

Deepsky válasza:
Értem, -17 és -19 fok között volt a kamera hőfoka a felvétel készítésekor. Képzeld el, milyen lett volna a végeredmény, ha egy olcsóbb SLR vázat használtam volna, ami ugye garanciát veszít 0fok alatt. Meg az általam használt chip kvantumhatásfoka jelentősen jobb a fentieknél.
Ebből adódóan itt a jel-zaj viszony jobb, mintha pl. a leendő 300D-mmel készült volna.
Ott már speciális programokkal elkövetett kegyes kis csalások szükségesek látványos felvételhez, de a leképezési mérték ott is ehhez a képhez lesz hasonló. Itt egy pixel 1,5"x1,5". Ez nagyon kicsi
érték.

Ja, a megnézéssel kapcsolatban meg ki kell ábrándítsalak. Ebben az űrtávcsöves világban aokan azt hiszik, hogy a TV-ben látott csodálatos képek egyszerű távcsőben is hasonlóak.
Szóval M.o-on nincsen olyan távcső (Piszkéstetőn sem), amelyik vizuálisan több részletet mutatna, mint ez a kép :((( Az tény, hogy a nagyobb távcsövekben már enyhe kékes-sárgás színérzetet is
keltene.

adott pontszám: 4
2004. július 30. | 18:36 | NonameTheHunter

Értékelendő kép. Nagyon szép lehetett, egy ilyet én is megnéznék.
Az ilyen émákban az a szép ha szines, mert ha jól tudom elég szép szinekben pompáznak.
Dijjazom, hogy felraktad. A minőségi és méretbeli problémák miatt adok 4est.

Deepsky válasza:
Köszi szépen.

Minőség alatt a fekete-fehéret érted?
Mert az inkább technika, mint minőség.

adott pontszám: 3
2004. július 30. | 17:53 | ScourgeofGod

Hát ez nem egy hobble-minőség, de az ötlet díjazandó, azonban nem tökéletes. Fekete-fehér mivolta illúzióromboló, a kis kivágás ugyancsak. Attól, hogy ezeket indokoltad, nem mentesít a hibák alól. Ez a kép minőségileg csak egy -3-as a kreativ mivolta végett.

Deepsky válasza:
Köszönöm hogy megnézted, és hogy értékelted.
Tőled elfogadom, mert láttam a két fent levő képedet.

De azért próbálj meg komolyabb kritikát írni.
Az űrtávcső nevét nem így írják.
Fekete-fehér mivoltában sok képet láttam a fotózz-on, amely attól még nem volt illúzióromboló.
Láttam már szűkre szabott, de tetszetős, és jól értékelt képeket a fotózz-on. Az űrtávcső által készített képek is csak a lényeget örökítik meg, legtöbbször még szűkebb kivágással, sőt sok esetben csonka, torz, részletábrázolással, a mozaikok összesége nem szabályos alakzat, hanem sarkoknál hiányos valami.
A kép minősége valóban nem a legjobb, de próbáld természetes jogi személy által ugyanerről az objektumról készített képhez viszonyítani.
Nem éles?, Mert a galaxisnak nincsen határozott széle, gyakorlatilag az egész képre kiterjedő, ám igen halvány ködösség övezi.

Kreativitást én nem vittem bele, csak képet készítettem róla. A kreativitást itt a természet hozta létre. Azt pedig kár ennyire lehúzni.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 17:25 | pilaF

Hát tényleg nem semmi! nem nagyon lehet mit írni! jó látni ilyen képeket is!
grat

Deepsky válasza:
Nagyon köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 17:15 | mickeyknox

Nem sűrűn lát az egyszerű halandó hasonló képződményt,főleg nem így,hogy tudja egy "kolléga" készítette.Nekem így sokkal hitelesebb az egész.Nincs manipuláció...Köszönöm,hogy "szinesíted" az oldalt munkáiddal.

Deepsky válasza:
Én köszönöm az értékelést, és szívesen "színesítem" - akár ilyen kevés árnyalattal is - ezt az oldalt.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 16:02 | mifene

NAgyon tetszik a kép.
Gratula!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 15:43 | tiglezan

vártam is már több képet töled, mindig csak elámulok a képek szépségétöl és technikai kivitelétöl. szerencse, hogy te erre a fajta képekre speciálizálodtál, csak irigykedve nézzük bizonyára sokan. köszönjük a mellékelt leírásokat is. összevetve a tévében, magazinokban látható képekkel a hasonló témákra a képeiden úgy érzem, hogy magam kerülök közelebb az Univerzumhoz! le a kalappal és örvendek, hogy itt vagy.

Deepsky válasza:
Köszi. Te is erőt adtál az értékeléseddel.
Engemet is meglepett, hogy milyen sokan megnézik ezeket a képeket, az meg főleg, hogy azt látom, inkább nem véleményezik, de nem húzzák le.

Érdekes módon hazánk nem bővelkedik olyan amatőrcsillagászokban, akik valamilyen technikával rendszeresen az ég alatt ténykednek.
De azért vannak, bár itt még nem találkoztam velük.
Részben az is bátorított, hogy képeket tegyek fel, mert ebben a képtárban in rengeteg az olyan kép, aminek van kapcsolódása a csillagászattal, vagy csillagászati objektumot is ábrázol.
Talán pár hasznos dologba én is tudok majd nekik segíteni, vagy tanácsot adni.
Konkrétan ilyen képhez már elég komoly felszereltség kell (bár az enyém elég gagyi, ami pluszmunkával igyekszem áthidalni), de átlagfotós felszereléssel is lehet szép csillagászati témájú képeket készíteni.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 15:34 | enakivagyok

Ritka látvány errefelé az ilyen kép, amit az itt lévők 99,9%-a soha nem fog és nem fog tudni elkészíteni.

Én annyit kérdeznék, hogy az általad leírt technikához hasonlóan készülnek a csillagászati könyvek kképei is?

Deepsky válasza:
Köszönöm.

Igen mostanában így. Régebben a nagy obszervatóriumok fényképeit használták illusztrációként, de az utóbbi évtizedekben már ők sem használnak filmet (fotólemezt). Csak annyit még érdekességként, hogy a tudományos csillagászat gyakorlatilag nem is használ színes CCD-t, mert ilyen szempontból számukra nem érdekesek a színek. Ők színszűrőkkel (általában fotometriai standard színszűrőkkel) dolgoznak, amit nem a látvány miatt használnak, hanem mert számukra értékes információt hordoz a különféle szűrők által kapott kép. Az más kérdés, hogy néha "zsánerképként" főleg a nagyközönségnek ezekből közreadnak színes, vagy hamisszínes kompozíciókat is.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 15:31 | shodan01

Annyi biztos hogy valóban nem sok ilyen képet lehet látni a fotozzon, Nagyon érdekes!

Deepsky válasza:
Köszi szépen, hogy ennek ellenére megnézted, és értékelted.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 15:09 | gcsordas

méltánytalanul lacsony nézettség és értékelés.
ez kép sokkal többre hivatott. biztos hogy mindig az a jó kép, amit több százezer ft értékű géppel, 23123123123 gigapixeles géppel csinálnak?
itt az élő példa......
CSak gratulálni tudok, és várok minél több ilyen képet is

Deepsky válasza:
Köszönöm neked is. A véleményt is, és a biztatást is.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 15:06 | tucsa

Egy kis vérfrissülés a FOTOZZ.hu-n. Minden szerénykedő magyarázatod ellenére, sikerült jó és érdekes képet csinálnod, nehéz körülmények között.
Grat. ne hagyd abba, kiváncsiak vagyunk

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

Ezek régebbi felvételek, még szétnézek :))

2004. július 30. | 14:58 | I_Am

De ilyen képeket öröm nézni és azt hiszem ezzel nem vagyok egyedül.

Deepsky válasza:
Szívesen fogok mutogatni még, ha nem lesz sok ellenkezés. De ősztől majd igazi digiseket is.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 14:53 | I_Am

Még, még és még. Mást nem tudok mondani, köszönöm szépen leülök. :]
Gratula.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

Hát ez már kissé erőszak a bírálók ellen, mivel igen kicsi méretű, fekete-fehér, 8 bites képpel teszem próbára őket. Igaz ez volt a digitális fényképezés őse bizonyos tekintetben.

2004. július 30. | 14:46 | Fotografomán

Most nézem az adataidhoz írt web lapot... Kulin Györggyel való IRL kapcsolatod megbocsáthatatlan bűn... :-)
Gyerekkoromban nagyon szerettem volna találkozni többek közt vele is... Hát ez is kimaradt.
Úgy 6-13 éves koromig ha megkérdezték mi akarok lenni ha nagy leszek, egyértelmű volt a válasz: csillagász. Nem jött össze... azóta csak picit irigy vagyok azokra akiknek valamilyen formában sikerült.

Deepsky válasza:
Annak idején nagyon szerettem Gyurka bácsit, és annak ellenére, hogy távol laktam tőle, elég sokszor volt szerencsém vele emberközeli helyzetbe kerülni.
Ő az ismeretterjesztésre helyezte a hangsúlyt, én inkább az észlelések területén találtam magamnak elfoglaltságot.

Viszont soha nincs későn valamihez hozzáfogni. Az én felszerelésemnek 10 évvel ezelőtt nyoma sem volt.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 14:42 | minden_nick_foglalt

Hát... technikailag nincs egyszerű dolgod... Csak meghajolni tudok az égiek előtt, ez nekem tényleg "magas" - de tetszik.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 14:41 | Fotografomán

Ez megint egy jó példa arra, hogy milyen reménytelen ez a pontrendszer. :-(
Ilyen képet bár nagyon szeretnék, soha sem fogok tudni elkészíteni.
Hibát - leszámítva a kis méretet nem találok rajta, de ha erre azt mondom, hogy kiváló, tökéletes, stb., akkor mit mondjak mondjuk egy a Palomar hegyen készült fotóról? ;-)
Szóval a kép tetszik, irigy is vagyok egy picit azokra akiknek van lehetőségük ilyet csinálni, de szívem szerint nem pontoznám.

Deepsky válasza:
Köszi a választ.
Az az igazság, hogy itt a fotózz-on körbenézve én is sok olyan képet találok, ami valamiért nekem nem "fekszik".
Meg sok olyan is, amit sokan magasan értékelnek, de én nem látok mögöttük igényes munkát, csak egy esetleg poénos helyzet egyszerű ábrázolását.
Dehát ilyen a világ,