Hali!
Tényleg nagyon jó képet készítettél, annyi hibával, hogy aki meg akarja nézni "eredeti" méretben, akkor a túl nagyméretű kép miatt nagyon sokat kell a nyilakat oldalra illetve le- és fel iányba mozgatni.
Egyszeűbb lett volna, ha kisebb méretben töltöd fel, akkor is ugyan olyan jól látható a képen mindenen egyes pont, részlet.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. július 29. 13:17 - érzékenység: ...
- fókusztávolság: 3400mm
- objektív: 355/2100 tükör +t.k.
- rekeszérték: ~9,5
- zársebesség: 1/50sec-ok
Nagyban nézzétek, lehetőleg sötét háttérrel! Az eredeti kép 2001.04. 25-én készült egy kis pixelszámú (320x240) fekete-fehér CCD kamerá-val az igen keskeny hold-sarlóról. Akkor a Hold 5%-a volt megvilágítva, így majd-nem ellenfényes felvétel-nek számít, hiszen a Nap csak 25 fokra volt tőle. Egy félórányi időm volt, hogy a bő 100 felvételt elkészítsem, a legjobb 13-ból lett mozaikszerű-en kirakva a teljes ív. Szerencsére a nyugodt-ság az átlagosnál sokkal jobb volt, így finom rész-letek is látszanak a képen. A mozaik összeillesztése nem volt könnyű (ez tet-ten is érhető a képen), mert az intenzitások a képeken nem voltak eléggé homogének, több képre meg nem volt idő. Az eredeti kép 256 bites Gray-skálás volt. Az itteni szemléletesebb bemuta-tás érdekében a színt ki-cseréltem a valódi látványhoz hasonlóra (hamisszín). Másrészt csaltam neki nagyobb fekete hátteret, meg be is forgattam az akkori helyzetnek megfe-lelően.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen!
Teljesen igazad van, de van 3 méret választási
lehetőség, így található olyan is, ami az
adott monitoron egyben áttekinthető.
Minden részlet viszont csak az eredeti méretben
van meg, ezt ezért tettem fel.
A képed nagyon jól sikerült. Ha nem említenéd, hogy több részből van összerakva, nem ís tűnt volna fel. Egyszerűen kiváló.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Ez nem csak professzionális, de lélegzetelállítóan gyönyörű is. Szabadszemmel az ember csak annyit lát, hogy "sajtból van a hold". 12x zoomnál az ember már kezdi sejteni, hogy mégiscsak gömb lehet, de ezen a képen már kézzel fogható az alakja!
Ezt a képet kitenném a falamra!
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Megengedem, hogy kitedd :))
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelésedet.
A Hold körvonala nem tud látszani. Viszont ilyen megvilágítás esetén a holdkorong itt sötét részén látszik az úgynevezett "hamuszürke fény", amit a földünkről visszaverődő napfény okoz. Annak megörökítéséhez hosszú expozíció kell, ami a fényes ív beégésével jár. Olyan léptékű leképezéssel, ahol a teljes korong befér egy képmezőbe, könnyű préda akár nagyobb telékkel is. Ilyen kisképmezős mozaikszerű leképezésnél gyakorlatilag heroikus munka, de az itt látható íven nem látszanának részletek, csak a kifolyt (blooming), beégett sarló.
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Valóban. Ilyen karcsú holdsarló kicsiben szinte semmit sem mutat, a finomabb részletek mellett, eredeti méretben, meg nem fér egy képmezőbe.
Ez a 22-es csap...:)
Deepsky válasza:
Akkor minden elismerésem neki.
Nem jelent meg a Meteorban még a kép?
Deepsky válasza:
Köszi.
Látom, hogy volt részed már korai holdsarlót megfigyelni.
Miért nem volt még ez a kép Meteor címlapon???
Kemény munka lehetett az illesztés, de látva a végeredményt: megérte!
Kevés ilyen szép holdfotót láttam eddig! Nagy garatula!!
Deepsky válasza:
Volt, csak a belsőn, mert a külsőn színes képek lehetnek az utóbbi jópár évben. Ott is a jobb helykihasználás miatt be lett téve a kifli belső részébe pár részletkép.
Ilyen hamisszínes kép szerintem nem igazán megy a
Meteorhoz.
A CCD-vel készült egyéb képeimből eddig mintegy 150 valamilyen módon jelent már meg a Meteorban.
Az illesztésnél volt egy ügyes segítőm:))
A sógorom a jupiterről csinált hihetetlenül jó képet.
Csinált egy csomó vacak képet, és egy programmal egy jó képet készítetett.
Deepsky válasza:
Szia ! Köszi az értékelést.
Korábban én is készítettem f-f képet róla, de nem összegzetteket. Azután az én technikámat elmosta a fejlődés.
Valón az újabb technika az a 640x480-as webkamerákra épül. Egy speckó programmal be lehet állítani a felvételi paramétereket, utána automatikusan (akár) kiválogat, majd átlagol többszáz felvételt. Így a légköri hatásokat a nagy számok törvénye alapján kilövi. Ja, meg színes a végeredmény. Ingyenes a progi, olcsó a kamera.
Ami miatt nem tetszik. Csak rövid idő áll rendelkezésre a sokszázas felvételsorozatra, mert a
Jupiter azért hamar elfordul.
Ha eleve is gyengék a képek, akkor a végeredmény felületes szemléléskor ugyan inpozáns, de nagyon feltűnő az agyonerőszakoltság, az erős dekonvolúció hatása. Meg semmiféle "tudományos" jellegű mérésre nem alkalmas, mert a végeredmény azért tartalmaz oda nem illő részeket is. A korong K-Ny-i szélei pedig a forgás miatt nagyon vadul néznek ki.
De tényleg látványos technika. Ott, ahol nagyon jó a
nyugodtság, és az egyes képek önmagukban is jók, eszméletlen szép képeket tudnak, jó távcsövekkel készíteni, de ez nem M.o-on van :((
Deepsky válasza:
Köszi. Csak az ujjad működjön, hogy tudjál exponálni, meg a szemed, hogy észrevedd a jó témákat.
Deepsky válasza:
Én is köszönöm, hogy megtekintetted, és értékelted.
Nekem is tetszik a kép! Hát nem hiába, ha egy "hozzáértő" csinálja, az csak jó lehet :)) Bizok benne, hogy az új gépeddel még részletesebb, még szebb és nem utolsó sorban még több képet fogsz készíteni, és megosztani velünk itt a fotozz.hu-n :))
Köszönjük a szép képet!
Deepsky válasza:
Köszönöm én is, és igyekezni fogok.
Deepsky ki más. :]
Jó komment ebből is tanultam megint. Köszi, hogy ilyen részletesen megosztod velünk a tapasztalataidat és gratula ehhez a nagyszerű képhez.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Szívesen írok, mert élmények is vannak mögöttük. Ha unjátok a sok szövegemet, azért szóljatok.
hát igen, azt hiszem ez az egyik kedvencem lett... meglátni és megszeretni a pillanat müve volt... szívesen látnánk még hasonló képeket
Deepsky válasza:
Köszi az értékelést.
Igyekszek, de amíg meg nem kapom a digitgépemet, addig csak hasonló, vagy még szerényebb megjelenésű képeimből tudok párat itt bemutatni.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Deepsky válasza:
Köszönöm az értékelést.
Filmre nem, hiszen a légköri nyugodtság pillanatról-pillanatra való változását, a legjobb pillanatokat úgy nem lehet eltalálni. Digitális gépre majd könnyebb lesz, hiszen ott nem annyira "költséges" gépiesen lövögetni, és utólag kiválogatni a jó képeket. Ott segítséget ad az is, hogy számítógéppel összekötve lehet használni kimondottan csillagászati célra készült "fókuszáló" programot. (Itt nincs AF) Ez a csillagprofil alapján jelzi, az optimális fókuszálást, persze így is ki kell lesni legjobb nyugodtságokat.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet, és az elismerést.
Háát!
Rosszúl fejeztem ki magamat, mert az élességi mélység helyett talán a részletgazdagság lenne az ide illő!
Pista
U. i.: Köszönet a részletes magyarázatért és a viszontválaszban foglaltakért!
Deepsky válasza:
Igen valóban, de a hagyományos fotósok szótárában az élességi mélység, vagy mélységélesség a megfelelő szó.
Míg a Hold, ami nagyjából gömbnek vehető, a megvilágítás szögétől függően mindig a fény-árnyék határon mutat több részletet. Viszont ahol merőlegesen éri a fény, ott az apró felületi formációk nem látszanak, csak az eltérő fényvisszaverődési tulajdonságokkal rendelkező formációk teljesen más mintázata. Ezért látni a teleholdon kevés krátert, de sok lávaömlésből származó anyag fénysugárszerű mintázatát.
Őszinte elismerésem a sok munkáért, ami ebbe a képbe belefektettél. Megérte nagyon gyönyörű képet készítettél. Külön köszönet a részletes leírásért, mely egy fotós tanórával is felér. Köszönöm, hogy egy ilyen élménnyel gazdagítottál.
Deepsky válasza:
Köszönöm a szép értékelést és dicsérő szavakat.
A részletes magyarázat alapvetően ahhoz is kell, hogy egy a szakterületen kevesebb ismerettel rendelkező személy is kicsit a "kép mögé lásson".
Másrészt meg szívesen teszem, hiszen ez a fotózásnak egy speciális, hazánkban kevesek által művelt területe, amit jó lenne friss erőkkel is bőviteni :))
Háát!
Ez nagyon jó! Jó expozíció és jó élességi mélység! A szintónusok is teljesen élethűek!
Grat!
Pista
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Az expozíció az csak szűk tartományban változtatható ilyen felvételnél, hiszen alapvetően kicsi a felvételi dinamikai tartomány. Sokkal kisebb, mint ami ilyen keskeny sarlón előfordul.
A mélységélesség viszont itt nem játszik szerepet, mint a klasszikus fotós témáknál. Gyakorlatilag ilyen szempontból minden egyforma távol van a Hold távolságában. Ennek ellenére nem homogén a kép élessége, ami ilyen képskála esetén (0,6"/pixel) már a légköri hullámzás apró, de eltérő refrakciókat okozó cellái, örvényei, miatt lép fel. Gyakorlatilag ilyen átmérő mellett többévente pár percre lehet elérni az optika elméleti felbontóképességét. Földünkről igazán jó nyugodtság már csak magashegységekben, sivatagokban fordul elő, azért is telepítgetik az óriástávcsöveket a vilád legeldugottabb csücskeibe.
A színek dicséretéért lülön köszönet. Még soha nem hamisítottam színeket, ezért elég nehezen jött össze.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen, hogy véleményezted.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Csinálni, csinálni, csinálni....
Közben meg próbálgatni.
Csak irigykedni tudok az ilyen képekre. Egyszerűen nem tudom hogy kezdjek neki. Nincs tipped, nekem mindíg beég.
Deepsky válasza:
Köszi szépen.
Én is csak a terminátor vidékén tudok képeket készíteni, mert a többi részen még ilyen nagy fókusz mellett is beég. De ezen a képen is van beégett rész bőven.
Te mivel próbálkozol?
600mm F6-al én sem tudtam soha csak kifolyt képeket készíteni.
Deepsky válasza:
Köszi, de ez nem az űrből, hanem a kertünkből készült :)
Szia! Hu + Ha! Nem jutok betükhöz :)))) Ez aztán brutál YO! Nekem nagyon teccik a kép, na meg a megvalositás, gondolom volt vele munka rendesen, de egy ilyen végeredménynél elmondható: MEGÉRTE!
Gratulálok!
Üdv: UzsiDoboz
Deepsky válasza:
Köszi szépen.
Többszáz este lövögettem a Hold egyes részeit, hogy elcsípjem a nagy távcsőhöz szükséges jó nyugodtságot. Ilyenkor egy-egy látványos, de a fenti képhez mérten csak iciri-piciri területet, krátert tudtam begyűjteni. Az utómunka nem annyira sok, legalábbis ahhoz képest, hogy egy-egy esti CCD-zés előkészületei, valamint a bepakolás gyakorlatilag ugyanolyan nagyságrendű holtidővel jár :((
Magam is lelkes amatőrcsillagász vagyok, így bátran állíthatom, hogy ebben a fázisban ilyen minőségben lefényképezni a Holdat óriási bravúr. Gratulálok, gyönyörű kép.
Ami pedig a képen elvégzett hatalmas munkát illeti, újabb ötöst érdemelne, de hát nincs tízes, így maradok az ötösnél. :-)))
Deepsky válasza:
Köszi szépen.
Bár a Hold hasonló fázisban durván havonta kétszer elcsíphető, ritka az az alkalom, amikor a légkör nyugodtsága ilyen alacsonyan lehetővé tesz finom részletek megörökítését.
Deepsky válasza:
Köszi szépen. Ilyen modellel...:)
Igen, mert megérdemled, ilyen művekért más nem is járhat.
Tudom, hogy nem vittem túlzásba az értékelést, de fölösleges elemezni ezt a képet, egyszerűen nagyszerű!
Üdv:kp
Deepsky válasza:
Még egyszer köszönöm.
Deepsky válasza:
Köszönöm. Te mindíg megdicsérsz :))
Hogy ezzel te mennyit melózhattál...megérte, ilyet még sohasem láttam, hihetetlenül részletes fotó. Teliholddal nem próbálkoztál?
Deepsky válasza:
Köszi szépen.
Hát ha megjön a digigépem, akkor csak egyet kell kattintanom, meg eredendően színes is lesz.
De ilyen részletességhez kell elég jó légköri nyugodtság, meg egy elég nagy távcső.
Ezzel a kamerával a teleholdat kirakni évekig tartana :)), de szerencsére nem lehet, mert a legrövidebb idő is beégetné az egészet.
Deepsky válasza:
Köszönöm saturninus.
Deepsky válasza:
Köszönöm szépen
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.