BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,2
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. július 29. 13:05
  • érzékenység: ISO100
Erdőrészlet a Pilisben

Bevallom, utólag lágyítottam, mert túl sok kemény textúra volt rajta, ami nem tetszett. (Ez egy szürkületben készült kép, azért nem teltek a színei.) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. július 30. | 12:17 | tonedly

Senki nem fog velem egyettérteni, de ez egy nagyon szép és szinte tökéletes! egy baj van, hogy nem én csináltam:) És nem értem miért nem mindenki ötöst ad rá, szerintem hibátlan! Grat!

holparcs válasza:
Örülök, hogy tetszik, bár én igazából nem nagyon vagyok megelégedve vele. Valahogy nem stimmel...

Köszönöm!

2004. július 30. | 09:24 | minden_nick_foglalt

Véleményemet DíCSÉRETNEK szántam - lehet, hogy félreérthető volt? A kép nekem így is nagyon tetszik, de még kicsit lehetne faragni rajta: több vizet az előtérbe, eltüntetni a középső köves (tartalmilag üres) részt, nagyobb kidőlt törzseket a háttérbe - vagy ez már giccs/poszter? :-)

holparcs válasza:
Nem gondoltam se dícséretnek, se dorgálásnak. Csak ötleteket gyűjtök, mert nagyon izgat az erdők belső tere, a sokféle fényével, meg a kuszaságával.

Aszondod, több víz? Az végülis egy (még)alsóbb kameraállás és egy kis bedöntés. De ha mondjuk 24mm-rel a mohás kövel az előtérben, a vízesésre koncentrálva készíteném el? Akkor a kidőlt fa pont a zubogóra mutatna és okébb lenne.. NEm?

2004. július 29. | 16:20 | árnyékharcos

küldök egy kicsit átdolgozott változatot mélben

holparcs válasza:
Oké, nézem, de nem igazán működik a mélboxom mostanában. (De nem tudom, miért...)

adott pontszám: 4
2004. július 29. | 16:04 | árnyékharcos

kicsit tompa, de egyébként nagyon érdekes. olyan poszternek való, nincs rajta semmi konkrét téma, vagy nem is tudom hogy mondjam. ez "így van ott" az erdőben és kész.
furcsa, hogy hiányzik belőle "a téma" megjelenése, de pont ettől érdekes, és anélkül is megállja a helyét.
kiváncsi vagyok, kié....

holparcs válasza:
A helyét megállja és szerintem igazából nem is akar többet. Nem hiszem, hogy a legjobb fotóim közé tartozna. :o)

Köszi!

adott pontszám: 4
2004. július 29. | 15:56 | minden_nick_foglalt

Szerintem épp az a jó ezena fotón, hogy nem tudod mit keress - aztán rájössz, hogy semmi sincs rajta, de addigra már végignézted:-)

holparcs válasza:
Azért ezt nem mondanám, hogy semmi nincs rajta.

Te hogyan javítanád? Mit tettél volna másképp?

2004. július 29. | 14:54 | Palatinuszs

Nem hiszem. Az nem dúrva amikor a fotós az arcokról leretusálja a pattanást? Szerintem az minősül dúrvának, amikor olyan kerül a képre, amit te le sem fényképeztél, mert mondjuk nem is létezik, vagy csak szerettem volna hogy ott legyen. Magyarán nem a valóságot adod vissza.

holparcs válasza:
Ebben mondjuk van valami.

2004. július 29. | 14:41 | Mizibacsi

Az egyikre próbálnám a három közül terelni a tekintetet. Persze, hogy hogyan azt innen nem tudom megmondani. :-(

holparcs válasza:
Asszem a mohás kövekre kellett volna "terelni" a tekintetet...

2004. július 29. | 14:33 | saturninus

eh, igazad van...

holparcs válasza:
Én n(s)em szeretem a túlszínezett fotókat...

adott pontszám: 4
2004. július 29. | 14:18 | Palatinuszs

Csak ismételni tudom. Esetleg PS-ben szemelj ki a képen valamit ami vonzza a szemet és azt egy picit jobban emeld ki.

holparcs válasza:
Az már azért elég durva manipuláció, nem?

Köszi!

adott pontszám: 3
2004. július 29. | 13:29 | Mizibacsi

Bizonytalannak érzem a kompozíciót. Nem talál a szem egy fő motívumot a képen, amire oda kell figyelni.

holparcs válasza:
Hát én a mohos köveket gondoltam, meg a a keresztben lévő fát. Meg a háttér textúráját. Lehet, az előtér túl részletgazdag?

Szerinted? Te hogyan szerkesztetted volna?

Köszi!

adott pontszám: 4
2004. július 29. | 13:19 | saturninus

Nem csúnya.... jó kusza a gyökérzet. Jó kép, de tényleg kicsit fakó...

holparcs válasza:
Gondolod, hobb lenne, ha élénk (olyan igazi digikompakt) színei lennének? Szerintem így olan, mint ahogyan az ember látja, nem? Fene tudja...

Köszi!