BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,67
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. július 21. 22:48
Szarvasbogár

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. július 30. | 10:47 | mp1

Nekem is a bal alsó sarokkal van bajom ! De hidd el jó kép !

adott pontszám: 3
2004. július 22. | 10:41 | athor

Nagyon zavaró az árnyék a bal alsó sarokban, valamint a vakuzás miatt visszaverödő fény is! Hiszem, hogy ennél jobbat is tudsz!

adott pontszám: 5
2004. július 22. | 08:31 | fox damon

Kár azért a villanóért, kicsit be is égett. Amúgy nekem bejön.

adott pontszám: 4
2004. július 22. | 02:50 | Coolboybadboy

Szép nőstény szarvasbogár. Pár hete barátnőmmel sétáltunk, és egy parkban találtunk egy sajnos elpusztult hímet. Készítettem is róla pár fényképet, vakust, és vaku nélkülit is, de sajnos szegény olyan szerencsétlen pózban volt, (ternészetellenesen tartotta a lábait) hogy publikálásra alkalmatlan. Végülis ezzel a képpel az a gond - amire már előttem is rámutattak - hogy a megvilágítás nem oké. Nekem is úgy tűnik, hogy telibevakuztad szegényt. Este fél 9-kor készült a felvétel, ha akkor volt is még napfény, akkor az nagyon gyenge volt, és alacsonryól jött. de volt még, szóval azt ki lehetett volna használni. Vakus derítés mindenképp kellett a képre, de sajnos elkövetted azt a hibát, hogy a vakut próbáltad meg főfénynek használni. Biztos vagyok benne, hogy a tárgytávolság alig volt néhány centi, és az a zavaró árnyék az az objektív árnyéka.
Én a helyedben úgy készitettem volna el a képet, hogy némiképp messzebbről ráhúztam volna a teljes telét, lerekeszeltem volna f8-ig, vakumód derítésre, ha a vaku fényereje állítható, akkor azt legalább -0,7 FÉ-vel alulexponáltam volna, és így készíteném el a felvételt.

Másik lehetőség, hogy még az ilyen fényviszonyok mellett is mellőzzük a vaku használatát. Ezt valamilyen derítőlappal (jó erre a célra akár egy A4-es fénymásolópapír is) oldjuk meg, amit egy lelkes segítő ügyesen a téma fölé tart, amiről elégséges fény jut a témára. Az biztos hogy a papírról jutott volna elég derítés az amúgy reménytelenül sötét, ármyékos részekre is. A szarvasbogár amúgy sem az az ijedős fajta, nem lohol el az első furcsa mozgásra, amit a környezetében észrevesz. (Nem úgy mint a ma délután az általam fényképezett szitakötők, amikből lehet hogy publikálok is majd itt)

adott pontszám: 4
2004. július 21. | 23:54 | Ninonano

A megvilágítás az hibás! a kép jó mind elrendezésében mind élességében de a színeit agyoncsapja a megvilágítás! Nem tudom, én a vakura tippelek! és esetleg a kezeddel vagy valami mással kitakartad egy picit a villanást! Próbád meg inkább lámpával vagy derítéssel világossá tenni mert így elég beégettnek tűnik és túl éles a fény ! ha lámpa akkor legközelebb valami sárgább fényűvel világítsd meg! Grat a képhez csak figyelj mivel és hogyan világítod meg!

ulah válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 21. | 23:30 | Izgiriasz

Sütő a bogár!Nagyon bejön

adott pontszám: 4
2004. július 21. | 23:02 | Karasss

Szép kép, jó a fókusz, egyetlen gondom a világítással van!
Ez vaku???mert az gonoszság:)
ha meg lámpa akkor furcsán áll...
Tippre vakut mondanék, szerintem ez el lett rontva, és még talán be is van picit égve!
Apró hiba, de jó kép