BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,5
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. július 19. 01:21
Darázs

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. július 25. | 21:13 | George300D

Én is próbálkoztam hasonlóval és sokat segített ha szemből még megvilágítod akár egy zseblámpával. Próbáld csak ki!

Freddy_m válasza:
Á nem jó, megdöglött a darázs azóta :) Tényleg van mit javítani a képen.

2004. július 19. | 23:59 |

Hm, nos, ne haragudj, de az a néhány szó azért csak jelentett valamit. Nem hinném, hogy a profi makrósok agyondícsérnék a képedet. Nem tudom, mit vársz? Ha valaki nem akarja látni a hibáit, az nem is fogja. Pont ma volt, hogy felraktam egy tök trágya képet, amit le is húztak teljes joggal. Leszedtem inkább, mert rájöttem, hogy tévedtem. Ennyi.

Freddy_m válasza:
Én nem azt várom, hogy dicsérjék a képet. De nem jó meg nem teljes az nem értékelés. Arra lettem volna kiváncsi, hogy ha te máshogy csináltad volna akkor hogyan, Ez tényleg nem egy jó kép ezt én is tudom, Ezt kár leírni. De szerintem érdekes, és ezért fentmarad.

2004. július 19. | 22:12 | Birdie

Nem az igazi: fakó, természetellenes. Nem mondom, hogy WB hibás, mert az nem lenne igaz, de mindenesetre nem elég élénk. Valószínűleg a megvilágításod volt rossz.

Freddy_m válasza:
Teljesn igaz. A megvilágítás nagyon gáz volt. Az ablaküvegen ömlött be a szembefény. Ebből adódik a fakósága.

adott pontszám: 2
2004. július 19. | 11:45 | Birdie

Nagyon-nagyon kicsi a mélységélesség. Már a fej sem éles. Mivel csináltad, közgyűrűvel?
A színek sem az igaziak, rossz volt a megvilágítás, a szürke is lehangoló.
Meg olyan döglöttnek tűnik, csak mint elforgattad volna.

Freddy_m válasza:
Valóban jól látod a helyzetet, közgyűrűvel csináltam. Az mit is jelent pontosan, hogy nem az igazi?

adott pontszám: 3
2004. július 19. | 03:52 | Coolboybadboy

Hühh. Él egyáltalán ez a darázs? Erős a gyanúm, hogy nem. A fókusz jó helyen van viszont a mélyélesség ...
Nem írtál semmi adatot a kép mellé, de szerencsére a kép exif fejléce megvan. ISO-800 mellé választottál egy f4,5-ös rekeszt, így 1/320 mp záridő jött ki. Nyugodtan lerekeszelhettél volna f16-ig, igy mélyélesség is lett volna, valamint a 65 mm fókusztávolság mellé kijött volna egy olyan záridő, amit kézben tartva is simán berázásveszély nélkül alkalmazni lehetett volna.
A háttér is rendkívül jellegtelen, egyszerűen nem lehet kitalálni hogy a téma milyen pozícióban van. Nagyon jó géped van, ennél sokkal okosabban lehetne használni.
Üdv, Coolboybadboy.

Freddy_m válasza:
Nem tudom, hogy él-e a darázs, mert ez jó pár nappal ezelőtt csináltam és a természet kiszámíthatatlan. De akkor élt:-) Lehet, hogy elbírt volna kissebb záridőt, de annyi nem, hogy a mélység élesség jelentőssen megnőjön. Az ilyen makrónál viszont igen nagy a bemozdulás veszély. Az állvány sajna nem jöhetett szóba, mert így is alig fértem oda.

adott pontszám: 3
2004. július 19. | 02:03 |

Sajnos az expozíció sem jó és a kompozíció sem teljes. És hát, nagyobb mélységélesség kellett volna.

Freddy_m válasza:
Nagyobb mélység élesség? Minek? Szerintem ez így pont kiemeli a "tekintetet". Nem vagyuk egy véleményen, de ez nem baj. Viszont az biztos, hogy ez értékelésnek kevés.