BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,64
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. július 17. 12:39
  • érzékenység: ISO 1600
  • fókusztávolság: 200mmx1.6
  • objektív: Canon 70-200mm f4L USM
  • rekeszérték: 7,1
  • zársebesség: 1/320
Gébics

RedMage-nak ajánlom, akinek a gébics a kedvenc madara. :) Vágatlan változat, csak PS átméretezés. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. július 31. | 12:24 | mokk

Ugy értettem,hogy Canon nem más pl sigma vagy ez az.Gondolom az Usm motorral elég gyors,csak ,hogy a torzítás milyen,meg menniyre vinnyettál?Meg mit jelent a 4-es fényerő mögött az az L betű?

CortexForce válasza:
L = luxus. Olyan is. :)

adott pontszám: 5
2004. július 29. | 12:23 | mokk

Igazán szép kép sikeredett,kiváló mélységgel témával.Megvagy elégedve a 70-200 gyári obival?Meg milyen érdekes,hogy 1600 nem is lett zajos a kép!Pedig ez a max iso-ja!Grat!

CortexForce válasza:
Hogy érted, hogy _gyári_ obi? Egyébként meg.

adott pontszám: 5
2004. július 23. | 11:21 | Deepsky

Ötös, de engemet zavar az ág végének az életlensége. Túl tolakodó is (az ágvég). Esetleg más kivágásban is megpróbálnám.

adott pontszám: 5
2004. július 18. | 22:04 | gyulaipeti84

Egyedül a középre helyezéssel nem értek egyet! Vágtam volna bal oldalról, a kompozíció érdekében! Amúgy szerintem szép kis madárfotó! Ez rozsdafarkú szerintem! 5öst adok! Gratulálok!

CortexForce válasza:
Köszi a véleményeket mindenkinek, egyébként tényleg rozsdafarkú.

adott pontszám: 5
2004. július 18. | 19:01 | someoneelse28

Valóban nem gébics, de a fotó az nagyszerű.
Szép színek, jó élesség.
Talán picit balról vágnék, bár ezt mások is írták.
Gratulálok!
5
Some'

adott pontszám: 4
2004. július 18. | 02:28 | doktorcsőri

Egyetértek a bal oldali elhelyezéssel.Túl középen van a madárka.Amúgy szép fotó!

adott pontszám: 4
2004. július 17. | 15:56 | Birdie

Szép fotó, de a komponáltságával nem értek egyet. A madarat bal oldalra helyeztem volna, vágással megpróbálhatod javítani, de akkor a kép arányai megváltoznak.
Sajnos jobb lett vola eleve úgy fotózni - szerintem.

adott pontszám: 5
2004. július 17. | 14:51 | LaciSz

Nagyon szép fotó. Bár valóban szerencsésebb lett volna előtte több helyet hagyni, ez nem vészes hiba, jól sikerült kép lett. (Még ha nem is gébics ;-)

adott pontszám: 4
2004. július 17. | 13:19 | browny.hu

Nekem tök8 milyen madár ez... nézzük a fotót. Igazán szép éles részletgazdag kép. A mélységélességgel is jól kiemelted a háttérből, de a madárka elhelyezése a képen nem igazán szerencsés. Szerintem jobb lenne, ha bal oldalra kerülne a madár - így eltünne a háta mögött hagyot felesleges nagy tér - és a csőre irányában kellett volna többet ráhagyni.

adott pontszám: 5
2004. július 17. | 13:09 | Hk USP Expert

Bizony, ez egy fiatal házi rozsdafarkú. A gébicseknek erősebb csőrük és piszkosfehér faroktollaik vannak, Ettől függetlenül egy madárhatározóban is jól mutatna! Gratula!

adott pontszám: 5
2004. július 17. | 12:59 | molesbela

szép felvétel szép madárról mostmár legalább tudom mi az a gébics
Grat
Moles Béla Voltam

2004. július 17. | 12:56 | Ibis

Egyébként idén ő az év madara:<br>
http://www.sulinet.hu/tart/ncikk/jf/0/19270/rozsda.htm<br>
http://www.mme.hu/cgi-bin/cikk.pl?id=8

adott pontszám: 5
2004. július 17. | 12:55 | Mizger

Nem igazán értek a madarakhoz, de ez nekem nagyon (házi, vagy kerti) rozsdafarkúnak tűnik. A gébicset pedig egész másmilyennek ismerem.
Ebben nem vagyok biztos, csak abban, hogy van róla egy jó képed.

adott pontszám: 4
2004. július 17. | 12:53 | Ibis

Szép, de ez nem gébics, hanem házi rozsdafarkú.
Itt is egy nézd:<br> http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=33863