(nem értékelés, csak egyszerű vélemény)
Érdekes... ha csak a képet nézem, akkor egész jó, de szvsz akkor is több kelle a hídból, kicsit alacsonyabbról, fekvő képben a pár telt színekkel és a párás-fakó híd jó lenne... a párról! Viszont szvsz igaza van Bifi-nek, ha a kép címe továbbra is "Ponte Vecchio", vagyis ha a hidat akartad megmutatni, akkor nagyon zavaró a vágás, a pár, s a fakóság (minden), másik napszakban épp ez az oldal kerülne megvilágításba.

Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy mindezt csak azért gondoltam, mert a kép címe is Ponte, ami, ha jól tudom, hidat jelent, és a kép címéből adodóan, a párocska csak zavaró tényező. Sorry

Ok. Elnézést. Az adott képpel annyi a bajom, hogy a képet szerintem egy jobban beállított mélység-élességgel/életlenséggel szebbé, és hangsúlyosabbá tudtad volna tenni, igy nem lenne zavaró a szemnek, hogy azzal van elfoglalva, hogy azt böngészi, vajon mi is van a háttérben, igy a kép valódi témája számomra sokadlagossá vált. Azért irtam ezt, mert nekem pont a hátér szürkesége, színtelensége, valamint a beégett égbolt miatt csak annyit láttam az egészből, hogy valami hidat szerettél volna fotózni, de a gép autofókusza a párra kapaszkodott rá. Igyhát lett egy elkattintott képed. Elnézést a véleményemért, de nekem ez jött le.

Tetszik a kép kompozíciója, én egy kicsit jobban felvittem volna a párt hogy a középpontba kerüljenek. Nekem így úgy tűnik mintha nem tudtad volna eldönteni mi a fontosabb a háttér vagy a két ember

ez a kep csak annyi, hogy fotoztal egyet

Kedves kép, de a háttér zavaróan szürke szintelen és az ég beégett. Lehet, hogy négyzetalakura vágva jobb lenne

Kedves pillanat, de valamiért nem adja át nekem a kép amit a pár érzett. Ha jobban értenék a fotózáshoz biztos azt is meg tudnám mondani, hogy miért:o)