BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 28. 14:52
  • érzékenység: 25 Asa
  • fókusztávolság: 28 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: 28 mm
  • rekeszérték: 22
  • zársebesség: 15 perc
Láttátok már ilyennek?

Ne féljetek én sem láttam, sajnos... A trükk egy erős szürke szűrőben és a hozzá tartozó 15 perces expozícióban van. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. január 9. | 12:45 | S.Dani

Fantasztikus ez a kép! Hihetetlen technikával! Gratulálok!

Gehring János válasza:
köszönöm.

2007. január 12. | 15:50 | CovBoy

Elmondhatatlanul tetszik a képed, tökéletes az ötlet, a megvalósítás, csak gratulálni tudok!
Én is végignéztem a galériádat, mindegyik kép hasonlóan igényes kivitelezésű, nagyon tetszenek!

Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszenek a képeim. :)
Szia

2006. október 26. | 22:05 | yamirider

Végigolvastam a kommentárokat, nem volt 2 perc... Ez a kép remek, azt hiszem nem tudnék újat mondani az elöttem szólókhoz képest... Barangoltam kicsit a gallériádban, érdemes volt, köszi az élményt!

Gehring János válasza:
Nagyon örülök, hogy tetszenek a képeim.
Szia

2006. szeptember 4. | 14:38 | rokamesz

lehengerlő

Gehring János válasza:
köszi

2006. március 3. | 23:35 | mitcsenkov

Szürke-szűrőket illetően egy picit faggatlak még, ha nem nagy gond.
Szétnéztem picit a neten, hol és milyen szűrőket találok. A legnagyobb kínálat az Erva honlapján volt. Első kérdés: hol érdemes ilyesmit vásárolni?
Gondolom érdemes ilyenekből egy méretet kinézni, és a különböző objektívekhez menetátalakító-gyűrűket venni, hogy ne kelljen minden obihoz külön szűrő-kupac.
És azt ugye jól érzem, hogy hiába kapható pl. 62mm-ből 58-at csináló gyűrű, kisebb szűrőt az obi elé tenni nem illik, hiszen belelóg a képbe?
Kifejezetten szürkeszűrőket érintő kérdés: ezekből bizonyos határok között lehet építkezni is, ugye? Tehát pl. ND8+ND8 = ND64, stb. ? Gondolom ezt is addig, amíg a szűrők oldalfala nem lóg bele a képbe - tehát nagylátószög esetén (márpedig városban ez számít...) nem nagyon.
A legnagyobb fényveszteség, amit az Erva-nál láttam, egy Nikon ND400 volt.
Ezen kívül leginkább 2,4 esetleg 8.
Milyen lényeges minőségi különbség lehet egy Nikon és mondjuk egy Hama szűrő között?
No, tovább inkább nem zargatlak ezzel, kezdem pofátatlanságnak érezni... :)

Gehring János válasza:
1, Hol érdemes vásárolni?
Ott, ahol nincs "aranyárban". Nekem a kis Contaxra 46-os átmérőjű kellett. B+W-t vettem, mert jót akartam venni. Az aranyárban volt. :))
2, Igen, jól érzed. az ilyen átalakítók miatt hamar vignettálás láp fel.
3, Lehet építkezni, de nem csak a vignettálás miatt nem javaslom, hanem a sokszoros felületnövekedés miatt sem. Megsokszorozod az optikai hibalehetőségeket ezzel.
3, A Nikon ND400-at nem ismerem (gondolom jó drága), mint írtam nekem b+w 110 ND van (az talán még drágább), beszerezhető a Pálvölgyi Fotó-ban. Ez a pici szűrő is 20 000 Ft felett volt, így érthető, hogy én sem vettem nagyobb átmérőben... :(((
4, Hama ügyben csak annyit mondanék, hogy jobb szeretem a cuccaimat olyan cégtől beszerezni, amely az adott termékre specializálódott. :)

Szia

2006. március 3. | 21:43 | mitcsenkov

Tudom, hogy hülye dolog ilyet megkérdezni, de milyen erősségű szűrő ez?
Gondolom ki lehetne számítani...
Nappal 22-es rekesz, 25-ös érzékenység mellett már az időt is nehezen tudom betippelni, sosem használtam 100 alatti filmet. :)
Nagyságrendileg 1/15 mp - ebből 15 percet csinálni... az azért nem valami átlagos szükre, amit a sarki fotóboltban utánam dobnak, ugye?
Megmondom az őszintét, olyannyira megtetszett, hogy gondolkozom rajta, megpróbálok valami hasonlót, nem feltétlen ugyanitt.
De kb. a hegesztő-maszkot kéne a gép elé tennem, attól tartok. :)

Gehring János válasza:
:) Nagyon jól gondolkodsz. Pont a hegesztő maszkoknak van ilyen fényveszteségük.
Ha jól emlékszem ehhez az expozíció hosszúsághoz 13 blendényi fényveszteség kellett, amit így visszagondolva egy 10 blendés szürke és egy 3 blendés vörös adott meg.

2005. december 10. | 18:05 | thanw

mar bocs , hogy ennyit kerdezek, de milyen szuro ez?
koszi

z:)

Gehring János válasza:
Szürke

2005. november 29. | 21:19 | wedge_47

Én vagyok a7598-ik képmegcsodáló. Azért ez mond valamit, nem?
Amúgy nem volt türelmem végigolvasni az összes kommentet és a válaszaidat, ezért kérdezem: milyen napszak az, amikor Budapest ilyen töküres? ( szerintem akkor volt ilyen, mielőtt átadták volna a publikumnak, nyitás előtti nap:D )
Grat.

Gehring János válasza:
Nem a válaszokat kell elolvasni, hanem a leírást. Ez egy nappal készült 15 perces expozíció. Az autók és az emberek elmosódottak, ezért nem látszanak.

2005. augusztus 18. | 09:43 | blzoly

Én már láttem ilyet a Nyugatinál:-)

Kiválló kép,nem is tudok rá mit mondani.Látom már majdnem két éves de még mindig jönnek rá a kommentek.Nem hiába.Egyedülálló pillanat és nézőpont profi kivitelben.Gratulálok.

Gehring János válasza:
Köszönöm.. :)

2005. május 23. | 23:07 | 0923

hogy a francba....!?Ez nagyon OTT van!!!nagyon szép!!!

Gehring János válasza:
Köszi

2004. január 23. | 20:46 | pazzo

Visszaeső lettem.÷)
Hiába.Ami szép...

Gehring János válasza:
Örülök!

2004. január 23. | 16:41 | cassiusonly

Micsoda ötlet!

Kösz a tippet. :))

Gehring János válasza:
Szívesen!

2004. január 14. | 15:47 | Predator X

Hű, kísérteties hangulat. Mint a 28 nap múlva c. filmben. Király.

Gehring János válasza:
Köszi!

2004. január 6. | 09:13 | paradiso

visszajöttem nézegetni...

Gehring János válasza:
Szívből örülök! -:)

2004. január 3. | 20:08 | paradiso

van persze. ő máshogy oldotta meg , hogy ne legyenek emberkék a képen. asszem talán január elsején valamikor a reggeli órákban járt errefelé, és akkor elég üres volt hoyyá.
de ez az ötlet nagyon rendeben van!
grt

Gehring János válasza:
Köszi az infót...

2004. január 2. | 23:39 | paradiso

Gondolom ismered Féner Tamást

Gehring János válasza:
Ismerem! Van neki hasonló képe?

2003. december 28. | 02:37 | smolik_

Grat!!

Gehring János válasza:
Köszi

2003. december 12. | 16:14 | Tamska

Szabályosan leesett az állam, főleg amikor a kép technikáját olvastam. Beszarás jó kép.

Gehring János válasza:
Köszi!

2003. december 12. | 01:25 | gusthy1

Ezt nem hiszem el. :-)

Gehring János válasza:
Pedig igaz... -:))

adott pontszám: 5
2003. november 18. | 23:50 | -daniel-

Mintha én is találkoztam volna Veled valahol másutt. Szeretnék méég ilyeneket, meg szólok a srácoknak bent hogy Neked tényleg kéne 6-os meg néha egy-két hetes is, ez egy kiemelkedő kép. :-)))))

Gehring János válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2003. november 18. | 22:51 | evee

Hihetetlen! Csak ámulok és bámulok. Erre adnék 6-ost is...

Gehring János válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2003. november 16. | 16:55 | BoGyesz_4a

Kíváncsi lennék a szűrő márkájára és típusára, persze csak ha nem szakmai titok. :-)

Gehring János válasza:
Csak B+W szűrőket használok. :-)

adott pontszám: 5
2003. november 13. | 21:21 | pettyka

ba****s, hogy ez nekem nem jutott eszembe,

iszonyat jó ötlet,
megérdemelt ötös,

(a kép is jó)
New york?? Madison square??

ott is meg kéne csinálni

csak nem ilyen eljárással üritik ki az utcákat a filmeken??

vagy egy kicsit tul gondoltam a dolgot??

Gehring János válasza:
Túlgondoltad... A mozgó film az teljesen más világ.. Köszi.

adott pontszám: 5
2003. november 9. | 01:29 | Tuareg

Mééég! csinálj még a városról! Ja, ötlet: a túloldalról, ha felmászo la gellért szoborra, onnan pont középen van a híd!

Gehring János válasza:
Erős tériszonyom van... -:)))
Üdv

adott pontszám: 5
2003. november 5. | 20:20 | georgd1979

hihetetlen szep kepeket csinalsz :)
legalabb van hova fejlodni.
(be kell szereznem egy szurke szurot :))

Gehring János válasza:
Köszi

2003. november 5. | 15:33 | Zölduborka

Ő az!! :))

Gehring János válasza:
Yes! -:))

adott pontszám: 5
2003. november 5. | 15:32 | Zölduborka

Nagyon ismerős a stílus, van egy tippem a készítőjére! Természetesen ha nem Ő az, akkor is fenomenális a kép, ha Ő az, akkor pedig "csak" hozta a formáját! :) Gratulálok

Gehring János válasza:
Nehéz ezt a formát mindíg hozni... Nem is szokott sikerülni. Köszi

adott pontszám: 5
2003. november 4. | 22:07 | Twe

Na erre most én is adok egy ötöst, mert kiváló az ötlet, a kompozíció, a technika. Tetszik az egyedisége...

Gehring János válasza:
Köszönöm..

adott pontszám: 5
2003. november 3. | 12:45 | alecarp

Nagyon szuper, látom van itt tudás!

Gehring János válasza:
Köszi szépen

adott pontszám: 5
2003. november 1. | 20:50 | E-Medve

Hát asszem van mit tanuljak. Félelmetes hangulata van így, hogy nincs rajta senki/semmi mozgó. Példa értékű, ahogy a rendelkezésre álló technikát használtad.

Gehring János válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2003. november 1. | 15:53 | _petko_

Kedvenceim között van ez a fotó...
Hatalmas ötlet.

Gehring János válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2003. október 31. | 22:02 | polihiszti

buli. kár, hogy a 25-ös filmek hangulata nem létezik digitben is

Gehring János válasza:
Egyet értek...

adott pontszám: 5
2003. október 31. | 21:31 | Csiga34

Nagyon szép kép. Mintha "szellemképek" lennének az aluljáróból jövő út jobb oldalán, de lehet, hogy csak a tömörítés. Gondolom a negatív eleve FF volt (ahhoz passzol a piros szűrő)

Gehring János válasza:
A tömörítés itt tényleg nem valami csúcs -:(( alább valhol már leírtam az okát.
Köszi a kommentet

adott pontszám: 5
2003. október 31. | 20:23 | Százbolha

A képtárba feltöltött fotóid közül eddig ez tetszik a legjobban. Szubjektív véleményem szerint a párhuzamosak párhuzamosak és a tónúsok tónusok... szóval szép. (5)

A képnek nem csak a technikai kivitelezése kiváló, de számomra újat mutat Városunkból.

Gehring János válasza:
Köszönöm...

2003. október 31. | 15:38 | Kurbli

Hopp, sejtettem, hogy Te követted el :)))

Gehring János válasza:
Köszi mégegyszer...

adott pontszám: 5
2003. október 31. | 15:36 | Kurbli

Csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz, Bámulatos a kép! Mesterpéldája, hogy: kitalálni, elgondolni, megvalósítani. Ezt szeretem a profikban, hogy ismeri annyira a technikákat, meg a felszerelését, hogy már a fejében összeáll a kép, és meg is tudja csinálni.
Gratulálok!

Gehring János válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2003. október 30. | 11:26 | m.krisz

Lehet hatost adn i? :-)
Citadella ügyben: a bal oldali épület mellett az nem a Szabadság szobor?

Gehring János válasza:
Én is úgy látom

adott pontszám: 5
2003. október 30. | 01:44 | Biosz

Huuuhhhh,nem jutok szóhoz. Pedig már láttam:)
A többieket meg nem akarom ismételni.

Gehring János válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2003. október 29. | 23:28 | assault

Bámulatos! Nem találok szavakat!

Gehring János válasza:
Azért azt a párat köszi...

2003. október 29. | 22:00 | Birdie

Csak az egyik körpolár, azt még a régi kompaktomra vettem. Az EOS-omra már kifejezetten lineárt kértem, bár érdekes, hogy teljesen hülyének néztek a boltban (nem irom le, nem csonálok nekik reklámot, még antit se), pedig már sok profitól hallottam, hogy felesleges a cirkuláris. Na meg drágább is. Szóval jó ez a lineár és még az AF is megy.

Gehring János válasza:
Igen, így van...

adott pontszám: 5
2003. október 29. | 13:58 | Khelben

jó.

Gehring János válasza:
Szerintem is.

2003. október 29. | 10:09 | Birdie

Köszi az infot.
Akkor ez ISO100-nál max 4 mp-et adna. Hát az még sekély. Sokkal szűkebb blende se volna, legalábbis az én obim nagylátószögnél F22-re szűkíthető csak, és hát ott már a rajza se olyan szép. Két polárt mindenesetre kipróbáltam, lehet, hogy gyengék (Hama), mert összeforgatva is elég jól látszik a lámpa fénye. Na majd egyszer kipróbálom.

Gehring János válasza:
Biztos Circular polarok, az autofokusz miatt. Jól sejtem?
azok sokkal gyengébben muzsikálnak. Én mindenkinek CSAK A LINEÁRIS POLÁRT javaslom, és persze a használata mellett a kézi élesség állítást. Ég és föld!
Üdv

adott pontszám: 5
2003. október 29. | 09:33 | Matiz

Nagyon nagyon jó, gratulálok!

Gehring János válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 23:14 | dewey

Lenyűgöző, megdöbbentően profi. Ez a kép az abszolút bizonyíték rá, hogy jogos az az összesítésben elfoglalt első hely. Ezt a képet csak a legprofibb tudja megcsinálni. Külön köszönet érte, hogy ilyen részletesen leírtad, hogy készült a kép. Az már csak a hab a tortán, hogy a Citadella is rajta van.

Gehring János válasza:
A Citadellát ugyen nem értem, de nagyon köszönöm.

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 21:58 | Birdie

Huhh, durva kis szürkeszűrő lehetett... Vajon két-három polárszűrő képes hasonló hatást elérni? Bár azok már inkább kék szűrők lesznek.
Ahh, csak hangosan gondolkoztam. Fantasztikus!

Gehring János válasza:
Ha a polárszűrőket összeforgatod, akkor gyakorlatilag semennyi fényt sem engednek át. (Én így fotóztam a napfogyatkozást.) Ez egy 10 blendés szürke és (hopp ezt elfelejtettem leírni... -:)) ) egy 3 blendés vörös szűrő kombinációja. A tetejébe 25 Asa-s filmet hasznaltam és 22-es blendét. Csak így jön ki a 15 perc napsütésben...

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 20:54 | Xi

Kihalt a belváros, szikrázó napsütésben. =:O
Ezt rendesen kiszámoltad. Hány hétig készült?
Még a kompozíció sem unalmas, tetszik az alsó "keret".
Sajnálom, hogy gyenge a felbontása.

Gehring János válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 19:40 | delta987

Ritka goromba! Fogadd öszinte elismerésem!

Gehring János válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 17:13 | xion_81

Profi fotós + Profi fényképezőgép =Profi kép
15 perc...félelmetes

Gehring János válasza:
Hízik a májam... Köszönöm..

2003. október 28. | 17:10 | James Bond

átadtam az üdvözletet :) természetesen az 5-ösöket tőlük is elkönyvelheted :D

Gehring János válasza:
-:)))

2003. október 28. | 17:02 | James Bond

ok, a tömörítésre tippeltünk mi is a kollégákkal.

Gehring János válasza:
Ajjaj! Egy egész kis group kommentál? -:)))
Üdv a többieknek is..

2003. október 28. | 16:54 | James Bond

csak kérdésként: az épület felső széleinél a pixelesedést mi okozta? vagy csak én látom?

egyébként nekem személy szerint nagyon tetszik, hogy így leírod a készítés technikáját, körülményeit, mert ebből (is) sokat tanulhatunk.

Gehring János válasza:
Az sajnos Jpeg. Egyszer máshol ez a kép sokkal kisebb helyen kellett, hogy elférjen... -:((

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 16:41 | mark444

nagyon hangulatos. szeretném ilyennek látni (nem csak képen) de igy is nagy élmény.

Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik..

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 16:38 | James Bond

nagyon szép és hatásos kompozíció. az épületek tetejének körvonalainál látok valami furcsa pixelesedést, és kár, hogy az Erzsébet híd teteje szinte beleolvad a háttérbe.

Gehring János válasza:
Köszi..

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 16:23 | mollee

Csak ámulok, még mindig meg tudsz lepni!Nagyon profi, bámulatos. Gratulálok ehhez is.

Gehring János válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 16:22 | Elemér_

Ejjhhh... apámra emlékeztetsz ő volt ilyen perverz - mármint hasonló áldozatokat hozni egy-egy képért.
Szerintem megérte ez a kép is az áldozatot. Nagyon király.

Gehring János válasza:
Köszönöm szépen

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:38 | mni

Talán az autómentes napon készült??? :-) Nagyon jól kitalált és megvalósított kép, gratulálok.

Gehring János válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:33 | zseta

Nagggyon jó! Itt jön elő a rutin.

Gehring János válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:33 | viKING

Én már láttam, mert már láttam a képedet korábban. ;)

Gehring János válasza:
-:))

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:33 | görgő

Más fórumokon is szoktál képeket felrakni? Mintha már láttam volna valahol a képet. Nagyon tetszik a kompozíció és a nézőpont.

Gehring János válasza:
igen, köszi...

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:32 | goldeye

A kep tökéletes. A technika hihetetlen, a határokat feszegeti. Az ilyen képekhez kell a megfelelő szaktudás, és a megfelelő technika. Itt megvolt mind a kettő.
Gratula.

Gehring János válasza:
Jól esett, köszi..

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:18 | taki bá

Vanilla Sky :) abban van egy ilyen üres utca jelenet. Nagyon profi.

Gehring János válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:16 | portói

Azért kellett a 15 perc, hogy ne legyen semmi at úton. Meg a szűrő is. Mivel az autók és az emberek mozogtak, de 15 perc alatt szűrő nélkül csak egy nagy fehérség lenne a képen, az pedig az én témám lesz :-) Grat! Nagyon jó!

Gehring János válasza:
15 perc szűrő nélkül egy szétégett negatívval egyenlő. Köszi a kommentet

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:10 | Bluetiger

Az erős szürke szűrő miért kell?

Gehring János válasza:
Azért, hogy lehessen hosszút exponálni. Ha nincs hosszú expó, akkor látszanak az autok és az emberek.
Köszi a hozzászólást

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:06 | posthero

azt hittem rosszul olvastam:)
15 perc brutálisan hosszú:)
na de megérte kivárni
ha lesz időd elmondod hogy működik? miért tűnt el minden az útról?

Gehring János válasza:
Tűző napon kb 35 fokban, azúrós gazok között...
De még így is megérte..
Köszi

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:05 | thoma65

Én már láttam! Ezen a képeden, korábban! ;)
Nagyon tetszik, fantasztikus hangulata van, nagyon uralmad alá hajtottad a technikát.

Gehring János válasza:
Köszönöm szépen

adott pontszám: 5
2003. október 28. | 15:01 | katomy

En meg nem lattam, szerintem nem is fogok.
Nagyon tetszik!
Udv.

Gehring János válasza:
Szia!
Üdv itt (is)