Bocs, csak viccnek szantam, eszembe sem jutott, hogy valaki tenyleg csinalna ilyet...
Ja, az allatok szemenek nem art a feny? Elolvastam, hogy milyen vakut hasznalsz, szoval szort feny, nomeg a rovarok eleg szivosak, csak jo lenne valami biztosat tudni, melott szembelovom oket... ;))) Allitolag a macskaknal maradando lehet, ha sotetben jol kepenvakuzzak oket... Amugy ez a vaku ez nagyon jo talalmany, en is megcsinalom majd! koszi, hogy leirtad, hogy hol nezzuk meg! ;)))
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. július 8. 09:04 - objektív: Canon EF 50/1.8 II + Canon EF 25
(nincs cím)
seerdani válasza:
Volt már itt a fotozzon példa rá :(
Ez a derítő akrámi nagyon szort, és kevés fényt enged át, nem hiszem, hogy ártana nekik. A nap sokkal erősebb.
Haat, tokeletesen hibatlan ez is. Minden allatot ugyanarra a novenyre ragasztasz fel, vagy minden level ilyen? ;)))
seerdani válasza:
Ez egy ilyen mező volt :)
Soha nem ragasztanék, bár itt a fotozz.hu-n volt már rá példa, ami elég elkeserítő számomra :(
Köszi!
Sajnálom hogy már nem pontozhatom, szép nagy 5-öst kapnál rá. Pályázatra nem próbáltad küldeni? Remek fotó, gratula!
seerdani válasza:
Köszi!
Pár helyre beküldtem ezt is, de semmi : (
adott pontszám:
5
2004. július 21. |
12:25 |
emyl
Ilyenkor elgyengül az önbizalmam... mikor fogok én ilyeneket elkövetni...
Ehhez tényleg kell a jó fotós, a jó cucc, meg egy K nagy adag mák, hogy a modell megvárja míg lekapod... nyilván nem rohangáltál utána hogy várjámá., ülj le, nézz ide, ne pislogj... :-))
seerdani válasza:
Nevetni fogsz, de kb. fél órig kergettem : )
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. július 14. |
11:43 |
kolomija
ha a fűszál nem takarna be kifejezhetetlenül jó kép lenne, így csak fantasztikusan jó, kívánok még sok ilyen képet, mert ezektől töltődik az ember, alig bírok betelni vele
seerdani válasza:
nagyon szépen köszönöm!
ha röptében így elkapnám, küldeném a NatGeo-nak : )
Nem emlékszel rám? Én kértem tőled RAW-ot, mert tetszett a 70-200-as obi. Emaileztünk is, hogy majd veszek a nyáron... Na ez a veszek, megtörtént. :) Rémlik valami? :)
seerdani válasza:
Rémlik hát, és örülök neked, jó választás! : )
adott pontszám:
5
2004. július 11. |
16:48 |
karmatt
Jól megválasztott DOF - szép homogén háttér.
Tudom, hogy ki vagy, mert a nickedre néha rákeresek... Hogy javuljon a szép érzékem... :)
Na nem dícsérlek, nehogy elszállj! :))
Minden jót! (vettem fehér obit :)
seerdani válasza:
Milyet obit?
Köszi : )
Csak most nézem hogy te vagy az aki annak idején a http://anapfotoja.pcdome.hu/ - n ra tetted fel a villámos pados képet. Ott az volt a top. Szerintem. Gratulálok ahhoz mégegyszer, mint annak idején. Minden jót.
seerdani válasza:
De jó! Jó ezt hallani, hogy még emlékszel rá!
Köszi : )
És még annyit: totál hidegen hagy, hogy valaki elfogadja a véleményem vagy sem. Nézd meg, hány képet töltöttem fel eddig, és láthatod, nem erre utazom.
Még 1x sok sikert.
seerdani válasza:
nyugi....
Nézd, sajnos értékelés előtt nem látom, ki készítette a képet, mert tudod ha látom, hogy sztárfotós, akkor nekem is kevesebb időm megy el az egész vacakolással, mert nyomom az ötöst, oszt kész.
A másik ami tök ciki nálam tudod, az az, hogy nem olvasom el mások véleményét, meg a fotós mások véleményére adott válaszát, hanem megnézem a képet, eszembe jut egy s más, tetszik/nem tetszik, írok valamit és pontozok. Tudom, hogy ez a módszer manapság ciki, de mit csináljak, nálam ez van. Ja, hogy így bele lehet rondítani egy ötös-folyamba? Ja, hogy így esetleg tök szar kedvemben, borúsan látok mindent, és ezért lepontozom esetleg? (ma NEM ez történt) Hát, igen, ilyen a világ. Ez a való, amiben élünk.
Nem mondom, hogy böngészd át a feltöltött képeidet, hogy némelyikre milyen dicsérő szavakat írtam, de hidd el. Jól emlékszem pl. pár békás képedre.
Nekem most, itt a monitorom előtt ez a kép ennyit jelentett. Nem fogok ötöst adni azért, hogy beálljak a sorba. Nem fogok ötöst adni azért, hogy egy sztárfotósnak nehogy picit megkeseredjen a szája íze (értelmetlenül).
De ha téged zavar, hagyd figyelmen kívül a jövőben esetleges véleményeimet, csukd be a szemedet, és ne vedd tudomásul, hogy senki nem tud olyan képet készíteni, amely mindenkinek ugyanúgy tetszene (az emberek különböznek egymástól ugyanis, másmilyenek, satöbbi).
Sajnos nem tudom megígérni, hogy a jövőben a képeidet elkerülöm, hiszen nem ismert minősítés előtt a fotós. Esetleg ha végképp megpattanok a fotózz.hu-ról...
További sok sikert, és az eddigi feltöltött képeidhez hasonló, vagy (ha lehet) azt túlszárnyaló minőségű képeket kívánok.
Jó hétvégét.
seerdani válasza:
Úgy nézem, megsértődtél.....kár.....nem ez volt a célom : (
Nem érdekel az átlag, csak a véleményeddel nem értettem 1et. Én úgy gondolom, hogy ha véleményezel egy képet, akkor viseld el az arra érkező választ is....
Nem vagyok sztárfotós, de fotózok már annyira tudatosan, hogy a DOF-ot szándékosan használom, mint eszköz. És nem szeretem, ha tipikus fotozz.hu betegség miatt belekötnek...
VÉleméynezz ezentúl is, de ha valaki nem ért vele 1et, akkor inkább gondold végig még1szer, hogy vajon a fotós miért úgy készítette a képet.
Köszönöm, és remélem nincs harag....
adott pontszám:
4
2004. július 9. |
10:15 |
excenter2
A jobb szárny (bal oldalt) életlensége nélkül tényleg tökéletes lenne, azonban az egyéniség miatt tőlem mehetne a "Portré" kategóriába is. Szerintem lehetne a címe: "Pillangó napszemüvegben". Persze lehet, hogy nem is pillangó...
Jó kép!
seerdani válasza:
aha...életlen...tök gáz : )))
De tudod mit, elfogadom, mert jót nevettem....
olvasd el, hogy az eddigi véleményekre mit válaszoltam.....hátha meggyőzlek : )
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
20:02 |
KTa
Így legyen lotto ötösöm, ahogy kitaláltam, ki készítette:)) Gratulálok, nagyon szép ez a szemből való bemutatás.
seerdani válasza:
köszi : )
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
16:58 |
gyulaipeti84
Hát ez nagyon jól sikerült! Szuper ez a kompozíció! És pont ott tű éles ahol kell! Azért kitalálhattál volna neki egy címet!
Kifogástalan! Gratulálok!
seerdani válasza:
Ha kiderítem a nevét, odaírom.
Köszi : )
Pedig azt hittem lőszerraktár. :-)))
Ilyen esetben nem zavaró az apró ferdeség, talán természetesebb is. Nem tudom eldönteni, az biztos, hogy nagyon tetszik. A könyv sorozatából a legvastagabbat mondod igaz, ami 4500 ft? A pontos cimére nem emlékszem... Mennyi a jutalékod, ha megveszem? :-)))))))))
seerdani válasza:
: ))
Igen, elég vastag, és 4500 körül van.
Vedd meg, megéri...nekem is : )
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
14:24 |
Can-onos
Jól elrendezted a képi elemeket :)
Feltegyem a rólatok készített képet, amikor makrózunk Királyréten?
Gratula
seerdani válasza:
Már feltetted.....beperellek!!! : )
Köszi : )
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
14:12 |
tlight
Nagyon tetszik a kép, szerintem példaértékű! IMHO a kis mélységélesség a makró sajátja! Ha megkérlek elküldöd az adatokat rekesz/záridő és kb. milyen távolságban voltál a lepkétől!
seerdani válasza:
oké, 7főre megnézem
A távolság 3-5 cm lehetett, az f 13-16 körül, záridő meg 1/90 körül, és vakuztam.
Köszi!
seerdani válasza:
nézd meg a szúnyogos képeimet, azok sokkal kisebbek : )
seerdani válasza:
Jó lenne,ha valaki feltöltene pár NAtGeo képet, kíváncsi lennék az átlagára : )))))
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
11:43 |
Airness
Ezeknél a képeknél szoktam sóhajtani egy nagyot, majd nyomok egy ötöst és nem irok semmi hasznosát. Nem ezekre az értélésekre vagy kiváncsi szerintem, ez csak amolyan formalitás. üdv. a.
még vmi: ha kb 1-2 fokkal jobbra forgatnád, akkor a két szárny vége és a kép széle között egyenlô távolság lenne és a vízszintes is vízszintes, a függô meg függôleges lenne. érdemes ilyenkor ezt megtenni vagy jobb igy hagyni?
és még valami: az említett könyvet már láttam, csak pénzem nem volt rá. A könyvtárban is csak a nikon sorozata van meg, abban pedig kb egy képalányi szöveg van a polárról. Érdemes annyit áldozni szerinted az említett kötetre vagy elég ha a boltban elolvasom? :-)))
üdv és köszi: a.
seerdani válasza:
A könyv, amit ajánlottam, nagyon jó, érdemes megvenni.
Én nem forgatom, mert nam akartam teljesen szabályos képet, nem épület ez.
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
10:52 |
mokk
Igen szép lágyságot ad ez a mélység.egy cikket olvastam egy szakmai ujságban és ott irták hogy az ilyen rekeszeléssel a téma apró hibáit lágyithatjuk,bár nem kimondottan a makróra irta ,de szerintem itt is jól kivitelezhető...a szár szinén látszik igazán a kép felső sarkában is megmutatkozik ez a becsillanást egész szépen hatástalanitotta!Grat!
seerdani válasza:
Köszi
Tudod mit, meggyőztél!
Sokáig néztem a képet, és arra a megállapításra jutottam, hogy nagyobb mélységélességgel valami megváltozna az összhatásban.
Dehát végülis tanulni járok ide, vagy mi.
Mindenesetre érdekelne a másik verzió is, márcsak az összehasonlítás végett.
Bocsi és üdv: Gyerek
seerdani válasza:
Örülök, hogy nem okoskodásnak vetted, amit írtam.
Majd elküldöm az e-mail címedre.
üdv
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
10:07 |
Mantidea
Penge éles, fantasztikus színű, remek mélységű makró. A növény, olyan, mintha egy szalaggal lenne átkötve a kép.
Le a kalappal!
seerdani válasza:
Köszi
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:52 |
sPaCe
mar a kicsi képből tudtam h te vagy:)eze ka szinek:)grat a képhez!nagyon tetszik!ez miylen izé?vmi lepke?
seerdani válasza:
lepke, de nemtom, milyen...
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:49 |
Sailer
Es is szokás szerint jól sikerült kép lett, Szokásosan élénk szinek, szinte teljesen homogén háttér, tüéles téma. Nem is tudok okosat mondani hozzá, csak azt hogy tetszik.
seerdani válasza:
köszi
seerdani válasza:
no problem
Csak azért szoltam, mert éles az, ahol kell, ami meg nem az, az nem bemozdult, hanem a szándékosan kicsi DOF miatt homályos. Ezzel az eszközzel lehet kiemelni a lényeget, és mélységet adni a képnek, de itt a fotozz.hu-n nem szeretik : )
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:40 |
SanyaT
Nagyon szép kép, tetszik!(és nem azért mert, beazonosítottalak gép/obi alapján!) ;)
Hanem mert olyan szép megnyugtató színei vannak. Nagyon szép éles és részlet gazdag.
Talán egy dolgot változtatnék csak rajta. Egy-két fokkal elforgatnám az óramutató járásával megegyezően. Szép munka, grat!
seerdani válasza:
köszi
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:28 |
pixeldesign
csodás ahogy így kitárt szárnyakkal szembeéz veled, na ezt a képet tényleg csak középre komponálva lehetett megcsinálni.
seerdani válasza:
Majd biztos jól bele is kötnek : )
Köszi pixel!
Megnéztem a képeidet, jó fotós srác vagy te. Neked el is hiszem, hogy direkt ilyen a kép. Itt tényleg mindenki kötöszködik, nem értékel. Grat még 1x.
seerdani válasza:
jó srác vagyok, vagy jók a fotóim? : )
Köszi
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:20 |
Vicsusz
Wow, nagyon tetszik! Ezek a színek, olyan mintha szőrös lenne, mintha felvett volna egy bundát. :) Bárcsak én is lencsevégre kapnék egy ilyen lepkét..., mennyi időt vártál rá?
seerdani válasza:
Háát, kergettem őket vagy 2 órán át.
KÖszi : )
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:19 |
Várszegi Viki
Na ez gyönyörű munka. Én is vadászom lepkékre, de mindíg elrepülnek, na majd a Mainau-i lepkeházban talán sikerül. Szóval nagyon eltaláltad a mélységélességet, szeretem az ilyen szemből makróportrékat, nekem szitakötőm van ilyen beállítással. Új fejezet a makrók világában. Többet nem is tudok rá írni, csak grat!
seerdani válasza:
Köszi Viki!
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:18 |
aries31
Jó ez a szembenézős pozíció. A vágás is jól sikerült és a háttér is jó. Egy picit lehetne élesebb a kép.
Gabes
seerdani válasza:
élsesebb????
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:12 |
-DrFly-
Igazság szerint tényleg csak apró hibája van ( a szárnyvég lehetne élesebb), de ettől még 5-ös!
Jók a színei, a mélységélesség. Gratula!
seerdani válasza:
direkt ilyen a DOF. Van olyanom is, ahol éles a szárny, de ott nincs mélysége a képnek....
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:11 |
gyerek67
Szép vágás, kár a mélységélességért.
Irgum-burgum! Legszívesebben négyest adnék!
Tessék visszahívni a lepkét és újralőni a képet! :)))
seerdani válasza:
Na akkor még egyszer:
direkt ilyen a DOF. Van olyanom is, ahol éles a szárny, de ott nincs mélysége a képnek.
Hagyjatok már ezzel a fotozz.hu betegséggel...
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:08 |
molesbela
szép bár sokkal többet nem tudok róla irni
tetszik jók a szinei is meg a kompozició is rendben van
Moles Béla Voltam
seerdani válasza:
Köszi Moles, nekem az is sokat számít, hogy egyáltalán megnézted, mert ugye nem a te stílusod (mármint a kép).
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:07 |
seribery
Azt a mindenit, de jó póz! Nem volt az az érzésed, hogy egymást nézitek? Kár, hogy kicsit homályba vész a szárny. GRT. Miért nem adtál cimet neki??
seerdani válasza:
direkt ilyen a DOF. Van olyanom is, ahol éles a szárny, de ott nincs mélysége a képnek.
Címbe is belekötnek mostanában, úgyhogy többet nem erölködöm.
KÖszi
adott pontszám:
5
2004. július 8. |
09:07 |
Meeta
gyönyörűen elkapott kép lett, az élesség jobb lehetne a szárnyán, de biztos bemozdult. Mélységélesség jó hogy nem lehet a háttérre figyelni.
seerdani válasza:
direkt ilyen a DOF. Van olyanom is, ahol éles a szárny, de ott nincs mélysége a képnek.
KÖszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.