BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,86
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. július 7. 09:38
  • objektív: Canon EF 70-200/4 L+Canon 1,4 extender
  • rekeszérték: f 8
Réce család

ismerem a harmadolási szabályt..... lessátorból 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. július 26. | 14:17 | árnyékharcos

nem semmi, miket kapnak a képeid! :-)
ez egy kedves pillanat technikaliag tökéletesen megörökítve => gyönyörű természetfotó!
(nem pacsmagon készült véletelnül?)

seerdani válasza:
Nem-nem, ez Törekiben készült

Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 15. | 14:25 | nyulcipő

Tetszik a kép. Takargattam a monitoron a kép jobb oldalát de nem éreztem igazán jobbnak, szerintem így is jó a kompozíció.

seerdani válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. július 8. | 11:42 | mokk

Igazán megvalva én sokszor megfeledkezem az aranyvágásról,meg az ilyen olyan elhelyezési szabályokról,persze ez biztos támadási felület a nagy kritikusokkal szemben :) De ugy érzem a képeket nem csak a nagyközönség szorakoztatásra,hanem a saját örömünkre is készitjük igy szeretünk néha a szabályokat kicsit elfeledve dolgozni és elég sok kivétel van amire nem mindig huzható rá szabályszerüség,de ez csak egy amatör véleménye.Amugy pl ezt a képet semmifélekép nem készitettem volna állóba...

seerdani válasza:
Én csak saját magamak fotózok, ide tanulási szándékkal teszem fel őket...

Köszi : )

adott pontszám: 5
2004. július 8. | 10:57 | csondy

... Ha bennehagyod az árnyékot, akkor a duzzogó kiskacsákból semmit nem lehetne látni :) Szerintem... Ez így jó, nekem nagyon tetszik, és az is, hogy középre helyezted, mert egyensúlyban van a kép. Csak balról tudtál volna vágni, mert a kacsamama jobbra néz, úgy meg olyan lenne, mintha a kicsi kiesne a képből a fatörzs alján.

seerdani válasza:
Végre valaki végiggondolja, miért így vágtam....

köszi!

2004. július 8. | 05:44 | someoneelse28

:D
mondtam

seerdani válasza:
: )

adott pontszám: 5
2004. július 8. | 05:43 | someoneelse28

Azon gondolkodom, hogy talán állóban a tükörkép is belefért volna, és fentről sem kellett volna vágni.
De ettől függetlenül nagyon szép fotó.
Csodaás színek és jól textúrált a tollazatuk.
Egyszerűen gyönyörű a fotó.
Gratulálok!
És azthiszem tudom ki vagy...lessátorról beszélgettünk kb. egy hete.
Nnnna, mindjárt kiderül...

seerdani válasza:
tükörképet aztért hagytam ki, mert lejjebb már nagyon koszos volt a víz, és nem volt már tükörkép (és nem i volt szép a víz)

Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 22:25 | Can-onos

Szia "Béla" :)
Látom ezzel a képpel egy kicsit megosztottad a nézőközönséget :)
Ebben a környezetben nagyon nehéz szerintem olyan képet készíteni, ami mindenkinek tetszik, különösen úgy, hogy ezen az oldalon egyre erősebb az a nézet, hogy vannak képalkotási szabályok amitől, ha eltérsz, akkor hurrá, megvan a hiba és bele lehet kötni a képbe : (
A természetes környezet és a gyönyörű színvilág engem kárpótol miden vélt és esetleg valós hibáért is, mert ez egy igazi életkép, meghitt elkapott pillanat.
Azok aki a tükörkép hiányába belekötöttek, elgondolkohatnának, hogy a bennehagyod akkor a főtéma teljesen felszorult volna a kép tetejére, akkor meg az lett volna a baj. :)
Ezen a képen meg egyébként is sok a zöld levél és a víz is :))
Én gratulálok a kitartásodért, és ezt nem csak azért mondom, mert nem merek négyest adni (az előző képre adtam :) ) de az a kép nekem 5. :))

seerdani válasza:
Köszi Béla!
Tőled duplán számít a saját kis értékrendemben az értékelésed, hiszen te is ebben a témában utazol....
Nagyon nem szeretem, ha valaki egy teljesen más képet akar ráeröltetni egy feltöltött képemre. SOKAn azt írják, hogy alul hagyjak többet, mikor azt sem tudják, hogy mi van alul....nem értem

Üdv:
névrokonod : )

adott pontszám: 4
2004. július 7. | 17:28 | Csiga34

Hali!
Aki a felszerelésedből, meg a témából nem ismer rád, az nem törzsvendég itt... :-)
Beleolvasgattam néhány véleménybe, de előtte is az volt a véleményem, hogy szinte a kép aljára raktam volna a fatörzset, mert így valamennyire zavaró a nagy réce fél tökröződése. (meg úgy általában a tükröződések valahogy ennek a képnek nem válnak előnyére.) Ebből kiderülhetett, hogy nem raknám át állóba.
Most így feljebb van a réce, mint a kép közepe, ez szerintem előnytelen, viszont nem baj, hogy horizontálisan középen van. De azt nem fogom, hogy mi ez az aggódás a harmadolási szabály miatt?
4,4 --> 4
Üdv!

seerdani válasza:
oké,ki fogom próbálni a lenti vágást
Köszi

adott pontszám: 4
2004. július 7. | 16:22 | Hard heart

Bocs , de nekem sem tetszik a szerkesztes . Sokkal jobb volna allo formatumba a foto . Igaz nem tudom mi az oka? , hogy elvagtad a tukorkepet , Talan lehetne meg egy kis hely fent is . De igy is nagyon kellemes foto . Lagy szinvilaggal .
Bele olvastam par ertekelesbe , de valahogy fura , ugy erzem a valaszaidbol , hogy neked csak otost lehet adni .

Udv: Hard heart

seerdani válasza:
Kipróbáltam az álló formátumot...nekem nem jobb, teljesen eltűnik a környezet, ami nekem itt fontos volt.
Már leírtam, hogy miért vágtam el a tükörképet: lejebb már koszos volt a víz, nem volt szép, és nem is volt tükörkép.
Lehet adni bármit, de el is kell tudni fogadni, ha nem értek 1et minden véleménnyel....

Üdv:
Béla

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 15:38 | seribery

Nem tudom, ennyi hozászólás után van-e még értelme mondani valamit. Nekem nagyon átjön a természetesség, az állatok kedvessége. Jó kis kép GRT.

seerdani válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 14:51 | f.pal

Tökéletes a középre helyezés, valóban rágott csont itt a fotozz-on, hogy szinte kötelező harmadolni a képet, mert különben lehúzzák. Pedig az aranyszabály nem köti ennyire a récét a karóhoz, hogy muszáj, inkább úgy szól, hogy ha a FŐTÉMA MEGKÍVÁNJA, AKKOR SZINTE KÖTELEZŐ AZT KÖZÉPRE HELYEZNI! :-)
Én így gondolom, kövezzenek meg, ha tévednék!
A többiről már mindent elmondtak előttem, úgyhogy nem ismétlek! gyönyörű fotó! Grat Dani!

seerdani válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 11:38 | puruczki

Elolvastam megint az értékeléseket...elhelyezésben szerintem jó (középen, mitől lenne jobb most harmadban?)...sajnos sokan tudják már ki a fotós (még ha az ellenkezőjét állítják is), én is persze...ezért már nekem furcsa értékelések is megjelennek..."persze nem kell a a harmadba tenni", de majdnem minden képre erre hívják fel az "amatőrök" figyelmét, erre jól lehet akasztani a kabátot.

seerdani válasza:
: ))
Köszi szépen, puruczki!

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 11:35 | b_mucko

Gyönyörű kép csodás tőkés récékről, gratulálok!
A harmadolási szabályt (mint minden más szabályt) fel lehet, sőt fel is kell rúgni, és abba vki úgyis megpróbál belekötni...
A tükörkép még jól jöhetett volna, de szerintem te itt a récét emeled, nem a tükörképet, így alsó vágás sztem jó.
Én oldalról szűkebbre vágtam volna, (balon a faág-víz találk., jobbról fától kb. félút) de ez személyes...
Imádom a récéket....
Üdv,

seerdani válasza:
Lejjebb koszos volt a víz, nem volt tükörkép, azért nem hagytam meg.
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 11:33 | Simlis007

Szia ! A nehéz munka miatt 5. A kép vágása csak 4-es lenne. Sajna lehagytad a tükörképet. Ha viszont lehagytad, akkor alulról többet vágtam volna, hogy ne kérdezék meg hol a tükörkép. A fények viszont nagyon tetszenek.

seerdani válasza:
nem volt tükörkép lejjebb, szutykos volt a víz....
KÖszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 11:22 | Várszegi Viki

Még mielőtt bármiféle értékelést is elolvastam volna, a saját véleményem:
harmadolási szabály felrúgása jelen esetben nem gond. Nem mindig kell és lehet alkalmazni. Az, hogy két kiskacsa hátatfordít az sem gond. A fa nagyon tetszik, z elhelyezkedése, no meg az, hogy azon állnak, az valahogy kiemeli a többi közül, nem csak egy -vizbenuszkálókacsa-. A keret is stimmel. Viszont amit nem értek, az az, hogy hogy vághattad ketté a tükörképet? Nincs olyan fotó ami álló és nincs elvágva a tükörkép? Az sokkal jobb lenne.
AMi miatt ötöst adok, tudom milyen nehéz munka, és kitartás, éas abban az adott pillanatban talán észre sem vetted hogy erre is figyelj, annyira gyorsan kell cselekedni. Én is fotóztam már madarat és nincs unalmasabb mint üldögélni és várni és közben az ember háta is megfájdul és folyton tartani a nehéz gépet és arra figyelni bele ne essen a vízbe, mert akkor annak lőttek. Szóval nincs szivem neked négyest adni, pedig megérdemelnéd. :) Remélem ebből nincs harag. Azért talán még egy picit vághatnál balról.
Mi az nem jöttek a gémek? Na üdv.

seerdani válasza:
Szia Viki : )
Igazad van, talán jobb lett volna tükörképpel. Azért próbálok mindig a lehető legjobban rázoomolni a témára, mert félek, hogy később sokat vágnék, és akkor ugye vesztek a felbontásból.

Köszi a véleményed!

2004. július 7. | 11:07 | zetec-s

Jól lekacsáztam a récét:)

seerdani válasza:
: )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 11:06 | Rag1

Nekem teszik, igy is, hogy középen van és hátat fordítanak a kiskacsák. Pont szimetrikusan mindkettő.
Apró probléma és vagy egy picit közebb mentem, vágtam volna vagy állóba több árnyékot adtam volna. De nagyon szép és gratula a türelemért.

seerdani válasza:
Közelebb nem mehettem, lessátorból fotóztam. Azért vágtam így, mert szerettem volna meghagyni a környezetet. Árnyék pont addig volt, amíg vágtam, mert lejebb koszos volt a víz.
Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 11:03 | zetec-s

Szerintem ennél a képnél jó hogy nem harmadolgattál, a tükörkép is jó így, szerintem ha bennemarad akkor nagyon fent van a kacsacsalád a képen. Abba tuti többen belekötöttek volna:) Szép munka!

seerdani válasza:
köszi : )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:46 | puffogó citera

Megnézném a képet, hogy hogy nézne ki ha a tükörkép is látszana.
De valahogy nem bánt, hogy nem látszik.
szerintem meg épp az tette volna kicsit unalmasabbá ha mindegyik cubika errefele nézett volna :)

seerdani válasza:
Sehogysem látszana, mert lejjebb már szutykos a víz.....ezért is vágtam.
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:38 | Sailer

Ismét egy olyan fotó, ami után lehet tünődni, hogy minek is töröm magam egyáltalán ezzel a fényképezés nevü izével! Szerintem nem baj, hogy a kiskacsák háttal állnak! A vigyázó mama szemben van és ez már elég, jó persze lehet mindig még jobb is, de szerintem az a kép is megérdemli vastagon az 5-öt. Amúgy a lessátor lassan a névjegyed lesz, elárul a gépeddel együtt. :-)

seerdani válasza:
ez van, Sailer : )
Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:28 | saturninus

Szuper!
Pokolba a harmadolással.
Nagyon jól megcsináltad ezt a képet.

seerdani válasza:
KÖszi : )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:27 | vvPooh

Kacsalibikóka! Nagyon jó lett, gyönyörű és vidám életkép! Nagyon teccik nekem! Gratulálok!

seerdani válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2004. július 7. | 10:27 | soka63

Nem tudom ki lehetsz, de biztosan a profik közé tartozol.
Ezért most szigorúbb leszek.
Technikai kifogás egyse. Tökéletes.
Ami miatt nem full 5 SZVSZ:
-ez egy csonka család (cím nem jó)
-a modellek 2/3-a hátat fordít (nem tökéletes pillanat)
-inkább állóra készítettem volna, hogy a tükörkép is látszódjon.
Keretet meg nem értékelünk.
Remélem nem szórnak villámot a szemeid.
De hogy nehogy hogy elfogultsággal vádoljanak engem:-))
hogy

seerdani válasza:
nem tartozom a profik közé. Profi az, aki pénzt kap érte......

Címet soha többet nem adok, mert tök jó alap a kötözködésre....

miért baj az, ha hátat fordít? Szerintem pont így érdekes.....

Tükörkép nincs, mert lejebb full szutyok a víz.....ezért vágtam......

Kerettel mi a baj? Ha nem tetszik, írd meg, hogy lenne jobb....

elfogadom, de csak azért, hogy legyen kredited feltölteni jobb récés képet....


adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:19 | pixeldesign

Nincs az sehol megírva szerintem, hogy egy fotó csak akkor jó ha aranymetszésben van a téma. AZ csak egy szabály, melynek alkalmazása az estek nagy többségében jót tesza képnek, de nem alkalmazható minden esetben sikerrel. Itt most így is jól érvényesül a kép témája. Ahhoz is tudás szükséges, hogy az ember eltudja dönteni, mikor lehet, vagy kell a szabályokat megszegni, és nálad megvan ez is.

seerdani válasza:
Köszi pixel : )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:11 | aries31

Mindha csak rád vártak vola a madarak, hogy lefotózd őket. A kép hangulata nyugodt és jók a színek.
Gabes

seerdani válasza:
Nem-nem, én vártam rájuk, 3 órát a lessátorban, gumicsizmában, mert víz alatt van az egész...
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:09 | FVV-1100

Ez egy igazán jól elkapott csendélet!!!Gratula!!!

seerdani válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 10:03 | 2+2

nagyon szép !aranyossak... hol készítetted ? :)

seerdani válasza:
Törekiben (Siófok mellett található), lessátorból.
Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:55 | funtasy

Példaértékű természetfotó , gratulálok! :)
A réce családon látszik a teljes nyugodtság, látszik, hogy nem zavartad őket. Így kell ezt csinálni! :)

seerdani válasza:
Én tuti nem.
Köszi : )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:51 | sPaCe

azta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!meg sem biro kszolalni!fantasztikus eza kép!eddigi legjobb sztem!nagyon ottvan!!!!ááá
király!!!nem zavaró a harmadolási szabály ert ha a faágat nézzük az benne van:)

seerdani válasza:
Köszi : )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:48 | apca

Hmmm.
1.nem harmadolni kell, hanem aranymetszésbe helyezni a témát! :)
2.nagyon jó, hogy nem oda tetted. :)
A szabályok arra jók, hogy - ha a mondanivaló úgy kívánja - tudjuk, hogy mit kell felrúgni.
Ebben az esetben sokkal jobban átjön a képen a kacsamama figyelő tekintete, ahogy "szemez" a veszélyes betolakodóval így, mintha nem középen volna.

seerdani válasza:
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:48 | danpet

Aranyos "családi foto". A középre helyezés nekem bejön, nem kell mindenáron mindig harmadolni. SZVSZ ez csak egy szokás.
Grat!

seerdani válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:46 | kacsorp

Nagyon helyes, hogy nem oda raktad, néha már nekem is herótom van az olyan értékelésektől, amiben erre hívják fel a figyelmet. Gratula a fotóhoz!

seerdani válasza:
Köszi : )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:46 | Haniboy

Nekem tetszik, de látom kerettípust váltottál. Így van, a megszokottól el lehet térni, és ha pedig középpen van, akkor ott van. Megüt a guta néha, ha ebbe kötnek bele.

seerdani válasza:
Köszi hani : )

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:41 | Vicsusz

Nagyon tetszik! Gyönyörű (természetes!) színek és az két kis ördögfióka... Aranyosak! Talán csak a vágással nem értek egyet, hagytam volna még az aljából, de a bal oldalból leszedtem volna.

seerdani válasza:
Lejjebb már mocskos volt a víz, nem volt értelme meghagyni.
Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:41 | Időjós23

Igen, kissé tényleg középre sikerült, de a minőség mindenért "kárpótol" :)

seerdani válasza:
nembajaz,havalamiközépenvan,az fotozz.hu betegség...
Köszi

adott pontszám: 5
2004. július 7. | 09:41 | ferint

Akkor mér nem oda rakod ???

seerdani válasza:
kipróbáltam, így jó
Köszi : )