Minimum 4es, ezen mi a telibefotózás?
Aszittem az az amikor az embernek a 2 orrlyuka meg a szemének egy része látszik, a többi fehér...Egy picit hagyhattál volna a jobb oldalon:) majdnem kilóg szegényke feje:)

Nem bírtam ki, hogy ne írjak boojum megjegyzésére reagálva, amit nekem célzott és előre elnézést kérek tőled, de az emilemre nem reagál.
Először is: lehet, hogy elhamarkodott volt az értékelésem, de telibe vakuzni egy méterről egy gyerek arcot nem szabad (káros élettani hatások miatt). Ez az egyik hiba a képen, de van még jócskán. Lehet,hogy nem egyes kép, de max kettes. A hibát a nem részletes indoklással követtem el, amit most pótolok: az említett vakuzás, az ebből fakadó rossz árnyékok, rossz vágás.
innentől boojumnak szól a megjegyzésem: én ugyanúgy tiltakozom a hozzád hasonló dilettánsok ellen, akik azért, meg meglátnak egy szép gyereket (a gyerek valóban gyönyörű), egy csokor virágot, vagy egy macskát, egyből nyomják az ötösöket. Ez egy kritizáló-értékelő fórum, amelynek persze vannak hibái, de ezt el kell fogadni neked is, nekem is és mindenkinek. Ha nem tetszik, nem kell ide jönni. Én nem adok ötöst egy képre azért, mert szép a gyerek, ha annak a képnek vannak hibái. Akkor ez is szegénységi bizonyítvány nem?
Üdvözlettel:kp

Remélem az elfogadható, unalmas tucatfotó kategória rendben van... a gyerek hálás téma, még alvás közben is lehet bűbájos kedves képeket készíteni róla! De a vakuzás igenis hiba... gyereket, állatot soha ne vakuzz telibe, főleg ne egy A70 automatikus max elsütésével, egy méterről. Nem csak a kép megvilágításásra van rossz hatással, hanem a gyerek retinájára is! Mellesleg ezt a gép kézikönyvében is le van írva... gondolom olvastad!
Én igenis egyetértek a vakuellenesekkel ez esetben... ! Ettől még büszke lehetsz a képre és a gyermekre, de gondolom ez a fórum nem pénztárca (boojum) és nem is a nők lapja legszebb gyerek versenye... hanem véleményezésre való, hibák és ötletek megvilágítására... A telibevakuzás meg hiba... kapitális!

Az elkapott pillanat tetszik, a gyermek pedig igencsak bájos. A vaku talán valóban nem a legjobb megoldás, de egy-egy ilyen pillanatot akkor is meg kell örökíteni, ha éppen nem áll rendelkezésre egy tökéletesen bevilágított stúdió, ráadásul egy kompakt gép vakuját elég nehéz lenne a mennyezetre irányítani... Ettől persze a kép még nem tökéletes.
Egy erőteljes vágással felülről (egész a haj vonaláig) és balról (a fültől még jobbra is annyit, hogy az arányok megmaradjanak) eltűnne a zavaró háttér fent, eltűnne az árnyék balról és kevésbé lenne érzékelhető a szűkre vágás a jobb oldalon. Én kicsit kísérletezgettem vele, mindenképpen érdemes lenne megpróbálni. Ez persze csak az én véleményem és egyáltalán nem biztos, hogy igazam van, de így látom. Isten éltesse a gyermeket és lelj sok örömöt a fotózásában (is!)...

Véleményem egyben tiltakozás a FOTOZZ.HU "közizlése" ellen!!!!

A képen egy aranyos gyerek igen jól elkapott pillanatban látható. A szülők 99%-a megveszne egy ilyen képért a gyermekéről, a tárcájában hordaná, és megmutatná az összes kollegájának, ismerősének, üzletfelének.

Valóban nem művészfotó, nem lenne érdemes kiállításra nevezni, tuti, hogy nem nyerne semmit.

Azonban az a tény, hogy ez a fórum eljutott a Kacsorp féle véleményekig - idézem: "Vakuzás, jujjjj....A vágásról nem is beszélve. Kerülendő út." - az egy borzalmas szegénységi bizonyítvány. Egy iszonyú dogmatikus, sematikus és kirekesztő magatartásforma piedesztára állítása. Szégyen.

Gratulálok a gyerekhez, gratulálok a fotóhoz, és gratulálok a türelemhez, hogy nem törölted le a fórumról. Ne is töröld, legyél büszke erre a felvételre!

Azért van a vaku, hogyha nincs fény akkor használd. A pillanat, amit elkaptál egyszeri és megismételhetetlen, nem lehet lámpával bevilágítva megismételni.

Jó fényeket!

boojum

PS: a vágás pedig teljesen rendben van

Túlzásnak érzem egyesek vakuzás miatti felháborodását. Kell használni, de nem mindegy. hogy hogyan. Direktben nem nagyon ajánlatos használni, mert olyan lesz az eredmény, mint a te képeden, csúnya árnyékot is kapsz. Érdemes a vaku fényét pl a mennyezetre vagy egy szomszédos falra irányítani, lehetőleg fehér felületre, és máris jobb eredményt kapsz.
Ami a vágást illeti, szerintem vagy tágabbat, vagy szűkebbet kellene.
Javítandó, de semmiképpen sem az 1-es ill. 2-es kategóriája szvsz

Jó pillanatot sikerült elkapni! A jobbodal kissé szűkös, ebben a kategóriában nekem 4 pontos.

Nem tudom hogy miért fujja fel a többi fotós a vakuzást..főleg hogy a gyerek nem nézett bele a vakuba..hisz csak akkor ártana ha a sárgafoltba érne a vaku fényereje...És még az hogy nemhiszem hogy a vakuzástól lepődött volna meg..viszont van benne hiba elég rendesen..a gyerek kinéz a képből..rosszul van vágva mindenhol..nagyon szűk lett..a háttér legyen egyhangú....én 3-ast adok mert tudatos...de javítható kép!

Hollósy D.

villantsd el néha a saját arcod felé és majd rájössz...

Vakuzás, jujjjj....A vágásról nem is beszélve. Kerülendő út.

Szép kisbaba, csúnyán fényképezve. Az, hogy állatokat nem jó dolog vakuzni - főleg közelről - nem jelenti azt, hogy embereket kell. Főleg nem csecsemőket. Nem látok semmilyen elképzelést a vágásban sem. Nem szerencsés ilyen kicsiket lecsípni a fotóalanyból, ha már vág az ember, akkor legyen merész, jobb oldalról viszont némi teret hiányolok, mert a szemem csak keresné, hogy hova csodálkozik a csöppség, de nem talál semmit..

Fotózd sokat a kis tündérbabát, mert hálás fotótéma, de lehelőleg meggondoltabban. Vidd ki a napfényre, úgy az igazi.

Üdv,
Dév

En is meglepodnek, ha szembevakuznanak. NE vakuzz ra kisbabara. Kerulendo ez a fajta megvilagitas, leginkabb a baba miatt, de a foton sem mutat jol a sotet, hatarozott kontur a fule mogott. Javaslok szort fenyt, fenykepezd szabadban, vagy jol bevilagitott helysegben. Tudom, biztos mocorgos, nehez nyugalomban elkapni, de probald meg egyszer, szebb a meleg szin az arcan, mint a hideg vaku, es az arnyek sem lesz ennyire zavaro.

Viszonylag gyakori csecsemő arckifejezés, fényképészetileg borzalmasan megoldva. A gyerek aranyos, de a kép nem jó. A vaku szinte sosem jó direktbe, a háttér nagyon üti a képet, és elég csúnyán van össze-vissza vágva midnen oldalon. jobboldalt kéne egy kis hely, ha már ragaszkodsz hozzá, hogy a tetejéből vágsz, akkor ennél egy kicsit többet.

Aranyos a pici a fotón. A cím nagyon kifejező. A nézés irányában azonban nekem nagyon szűk lett a kép. Ha ilyen közelit szeretnék csinálni, lehet, hogy inkább a bal oldalról hagynék le a másik oldal javára. Nem zavaró, de ha már van egy szines háttér a gyerkőc mögött, jobb lenne, ha az egész feje mögött ugyanaz lenne. De gondolom ez adott volt.