BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,87
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 30. 16:05
  • érzékenység: 400
  • forrás: papírkép
  • rekeszérték: 4.0
  • zársebesség: 1/1000
Apám földje

Nos itt a fotó, amiben érvényesül a film dinamikája. Remélem nem unjátok még a búzás képeket. A fények vihar utáni, naplementét megelőző arany színű, de mégis vad fények. Nem volt polár. Tud ilyen lenni a valóság is ;) a zajt rajtahagytam, mert tetszett. Ahányszor csökkentettem, anniyszor győződtem meg róla, hogy jobb ez így. Így van hangulata. Vágással gondban voltam. vágtam jobbról, vágtam balról, de ha vágtam, akkor kevesebb dinamikát kaptam eredményül és végül ebben a fotóban éppen ez a lényeg. Kereten is filóztam. Mindenesetre nem része a képnek. Akinek nem tetszik takarja le és mnnyon valamit. Nincs ötletem... Kodak 400-as Portra-ra. Rekeszben/zársebességben nem vagyok tuti. kb ez lehetett. Bocsi mindenkitől, akit érdekelt volna :( Tényleg apám földje. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 8. | 18:17 | BJohanna

Egy idoben az ablakombol en is lathattam ilyen gyonyoru tajat, csak sajnos akkoriban meg nem volt gepem, hogy megorokithessem. Csak koszonetet szeretnek mondani az elso kepemre adott figyelemert es , h szant arra idot, h megtekintse egy amator (de lehet meg az sem vagyok) kepeit.
Gratulalok eddigi munkaihoz, es jo fenyeket a jovoben is.

sztyopka_remixx válasza:
Neked is szép fényeket! :)

2005. február 6. | 21:04 | ccrespo

Na látod ez így korrekt! Jó vita volt.

sztyopka_remixx válasza:
OK. Üdv

2005. február 6. | 20:45 | ccrespo

Más az ízlésünk, és a koncepcióról való fogalmunk.
És sok más emberrel együtt nem értem mi a rossz ebben a képben. Ez van. Nem az én képem, de megpróbáltam megvédeni egy nem 0 értékű képet! Nem hagyod, mert a nyalogatással vagy elfoglalva! Ne mondd meg kinek mi okoz élményt a fényképezésben! Neki valószínűleg ez!

sztyopka_remixx válasza:
más a fogalmunk az biztos. én fotógalériák lapozgatásával töltöm az idöm, szakkönyvekkel és meghallgatom egy-két neves fotográfus elöadását, ha van rá alkalmam.

...és inkább meggondolom, hogy mikor kattintok. +3* meggondolom, hogy feltöltsem-e.

az ominózus kép klónja (más fotográfustól) nyáron tesztfotóként szerepelt Fotómozaikban, azzal a címmel, hogy mi a nem jó benne.

én értem, hogy élmény neki elkattintani, ettöl még ez nem egy haveri galéria, ahol kötelezö dícsérni bármit. ez a fotós oldal, akármennyire is lesüllyedt a színvonal az utóbbi fél évben.

másrészt engem nem érdekel, hogy neki mi okoz élményt. ez magánügye. mint nézö, nekem nem okozott és ennek hangot is adtam. Jogom, egyben kötelességem is ezen az oldalon

2005. február 6. | 20:03 | ccrespo

Na itt egy vélemény: Én tegnap néztem ezt az árpatenger c képet, egy órán keresztül, és tökéletesnek találtam. Te lehúztad egy kettessel, mert nem hasonlít a Te egy szálas búzaképedre????????? Szerintem nagyságrendileg jobb kép,és szeretném megvédeni CeS-t, mert biztos volt kedve kattintani!!!!! A feltétellel és a kép nagyságokkal nekem is voltak problémáim,de ezért nem kettes!!!!
Élmény a kattintás bármilyen kép is lesz!! Az a kép jó!!!!!

sztyopka_remixx válasza:
nemcsak az enyémre nem hasonlít. de nem az a baj, hogy nem hasonlít, hanem az a baj, hogy fotográfiai tartlama nulla.

de védd csak meg és sok hasonló képet kívánok nektek. csináljatok még vagy százat, ezret és nyalogassátok egymást.

úgy látszik manapság ez a sikk itt

adott pontszám: 5
2004. július 3. | 01:06 | döbrögi

Nem vagyok túl járatos az analóg fényképezésben, de nekem ez inkább szemcsézettségnek tűnik, nem annyira zajnak. 400-as filmnél ez teljesen rendben van, azt hiszem.
Egyedül a karcolásokat sajnálom, esetleg retus?
Mélységélesség, színek nagyon rendben.

sztyopka_remixx válasza:
Nem vettem észrea karcokat :/ retussal persze megoldható. A szemcsézettségben csak részint van igazad. a 400-as portra profi anyag. alig látszanak a szemcséi. inkább arról lehet szó, hogy a szkenn után az élesítés ezt hozza ki a szkennelt képekből, noha tényleg el lehetett volna mosni 2 perc alatt, de nekem meg megtetszett így.

Köszönöm

2004. július 2. | 02:44 | Ludes

Ja és a cím szenzációs

sztyopka_remixx válasza:
:))) tnx

adott pontszám: 5
2004. július 2. | 02:43 | Ludes

Nekem még háromszor ennyi zaj is belefért volna a hangulatba, bár ez egyéni ízlés dolga. Kicsit középen van számomra "a" kalász, de ez nem változtat semmit az ötösön. Gratula! :)

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm. Nézegettem némi vágással is, hogy tolódjon arrébb, de kellett a környezet

adott pontszám: 5
2004. július 1. | 14:54 | kco

Jó a kép, jók a szinek. Engem sem zavar a zaj. A kerettel sincs baj. Nagyon tuti a mélységélesség.
Azért is jó, hogy itt van ez a kép, mert így láthatjuk a különbséget az analóg és a digi gépek által produkált szinek és mélységélességek között.
Én is hallottam a rádióban, hogy kezdődik az aratás. Gondoltam készíteni kéne róla pár képet.

sztyopka_remixx válasza:
Hát fogj neki :) köszi hogy megnézted. Én tényleg lassan ráállok a filmre. A jó film kenterbe ver minden ccd-t. de megvan a digi helye is a világban (sport, riport...)

adott pontszám: 5
2004. július 1. | 07:35 | StonE

Nagyon jo kep lett, baromira teccik, az eg szine nqgyon jol passzol a buza szinehez, es ahogy az egyikbol atmegy az a maganyos buzaszal a masikba, az nagyon tuti! Gratula a kephez! A cim meg csak dob rajta!

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm :) pedig még igaz is a cím. van még a sorozatból, kis idő elteltével feltöltök még, esetleg ugyanezt a kifogásoltak javításával...

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 23:10 | cefi7

nagyon jó! jól átgondolt.nekem tetszik a zaj is.hangulatosabb.

sztyopka_remixx válasza:
köszönöm!

2004. június 30. | 23:09 | f.pal

Ja, és kifelejtettem:
A címe nagyon bejön. Rövid, tömör lényeges és igazi.
És a részletes ismertető is tetszett, jó mindent tudni (ebben az esetben) a képről. Néha sokat írnak olyan képekhez amihez nem kell magyarázat. Ehhez jól jött. Még1x Grat!

sztyopka_remixx válasza:
Igen én is így láttam. gyakran, nem egészítem ki semmivel a képet, de azt gondoltam, hogy sokaknak hasznos lehet, ha leírom a készítés módját -- különösen a fények/színek szerepét, hadd kísérletezzen más is, ha van rá módja. Köszi még1*

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 23:05 | f.pal

Hát ez remek! Én nem fogok foglalkozni azzal, hogy ez papírkép, vagy digit. Nekem a végeredmény számít.
1. a keret tetszik, biztos jót tett neki a filózásod. :-)
2. a szerkesztés gyönyörű, ügyesen vágva.
3. a mélységélesség eszméletlen jó. Itt tényleg érzékelem a film előnyét.
4. a zaj nem zavaró annyira, hiába 400-as...
5. a szín valóban rendkívüli, aranysárga.
Hát 5, azaz öt! Öt érv a kép mellett, 5 pont az eredmény! Grat!

sztyopka_remixx válasza:
Köszi :))))) öt vigyor ;) digiben a a fókusztáv megváltoztatásával, fujinál sima makró módban is lehet egészen jókat kavarni mélységélesség témában, de kétségtelen, hogy sokkal kisebb a mozgástér..

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 20:40 | ferko77

Csodálatos felvétel! Remekül kiemelted az egyedül álló búzaszálat! Grat! Nagyon jól illik az aranysárga búza az ég kékjéhez.
ui: Várhatnának az aratással amíg meglesz a polárszűrőm. ;)

sztyopka_remixx válasza:
:) árj egy jó esőt és egy alkonyatot, akkor nem kell polár, keveri a nap nélküle is szépen :)) Köszi

adott pontszám: 4
2004. június 30. | 18:42 | kolomija

pont ma hallottam a rádióban, hogy kezdődik az aratás, erre íme egy ilyen kép
a színek, a hangulat a vágás és a keret is az én ízlésemnek teljesen megfelelő
viszont a zajban különböző a véleményünk, nekem nem jön be (ezen a képen legalábbis)

sztyopka_remixx válasza:
OK. Köszönöm, hogy megnézted!

2004. június 30. | 17:57 | soka63

Remélem, nem tenyereltem bele nagyon a lelkedbe, tudom érzékeny vagy a megnemértésre.

sztyopka_remixx válasza:
:) Csak akkor, ha azt látom, hogy a meg nem értéshez képest azt érzékelem, hogy nem is foglalkozott igazán a képpel. Amit felvetettél érvényes álláspont.

Valamikor nekem is ilyenem volt ;)

adott pontszám: 4
2004. június 30. | 17:56 | soka63

Szép kép, bár a dinamikáról nem győzőtt meg teljesen, de tudom a filmnek sokkal nagyobb van.
Ami miatt nem tudok teljesen elégedett lenni, az éppen az ami Neked tetszik: a zajosság.
Valahogy a filmes képektől nem várok zajosságot, éppen ellenkezőleg.
A búza viszont tényleg szép.

sztyopka_remixx válasza:
OK. A filmen több a zaj, pontosabban papíron gyakorlatilag nem látszik, aképernyő meg kihozza. Köszi, de szerintem tényleg jobb vele, mint nélküle.

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 17:42 | Matyus

Szerintem ez így tökéletes fotó, ahogy van, erre nem is elég az ötös! Gratulálok!

sztyopka_remixx válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 17:23 | someoneelse28

Milyen szép finom kontúrok és markáns, de mégsem tolakodó színek.
Nagyon tetszik a búzatábla és az ég kontrasztja.
A mélységélesség fenomenális, ehhez egy 1.8-ad inch méretű CCD-s gép ekkora rekesszel hozzá sem szagol, egyszerűen túl nagy a mélységélesség.
Nagyon gratulálok!
5

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm :))

2004. június 30. | 16:37 | n0teasy

Szerintem a kék csíkra semmi szükség. A fehér kell, mert teljes méretben beleolvadna a háttér szürkéjébe.

sztyopka_remixx válasza:
OK. Ez volt a második koncepció. valszeg tényleg ezt kellett volna hagyni. Köszi!

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:35 | thoma65

Nagyon szép. Így, ahogy van. Nem sablon (kék ég, éles bárányfelhők), de csodaszép színek. Egyébként meggyőztél: nem zavaró a zaj (bár elsőre nem tetszett, de minél tovább nézem, annál kevésbé zavar).

sztyopka_remixx válasza:
köszönöm, és örülök, hogy meggyőztelek. Meg is nézheted (letöltve, megsimítva), szerintem tök jó hangulata van. tnx

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:29 | EMZEPERIKSZ

Jó. Picit sötétebbre véve tán még jobb lenne...

sztyopka_remixx válasza:
Igen de szándékosan nem akartam bűvészkedni vele PS-ben, mert az egyik tájképemnél folyton azont ment a vita, hogy a színekben mennyi a digi keverés... pedig alig babráltam... na itt meg tényleg úgy gondoltam, hogy villantsa ki magát a Portra. Jó anyag. Intenzív színekkel. ha már fizettem érte, dolgozzon is ;) köszi

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:26 | glodeni

Tényleg nagyon zajos, tényleg nagyon kesze-kusza. A csuda tudja, lehet, hogy épp ettől lett ilyen jó. Digit. illusztrációként (könyvborító stb.) megér egy ötöst. Én annak veszem, nem tájképnek. És grat.

-glodeni-

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm. Azért digillben nem raknám ;) PS-t max retusra használok az utóbbi időben, illetve baromkodok vele, ami itt meg nem jön be...

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:24 | n0teasy

Remek hangulat természetes színekkel. Nem kell vágni.
A keretet letakartam.

sztyopka_remixx válasza:
:))) és mit tettél a helyére? Ne kímélj, ez vagy a 6-ik verzió és én se vagyok elégedett vele!

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:22 | shodan01

Én meg örülök hogy megmutattad ezt a képet, nagyon szép búzás fotó!

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:20 | inolaci

Szerintem így jó ahogy van! Grat!

sztyopka_remixx válasza:
Tnx :)

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:19 | Agrumi

Csodálatosan illik a szürke a sárgához.Csak gratulálni tudok ehhez a nagyszerű képhez.
Bár az ég egy kicsit keszekuszának és homályosnak tűnik..

sztyopka_remixx válasza:
Hát az a fókusztáv miatt van... de nem is akartam túl részletesre, mert az egyik fő örömem a filmesben épp az, hogy jól lehet vele kis mélységélességet is produkálni

Köszi!

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:16 | Jan Fan Eyck

(F)én(y)ek a búzamezőkről...
Szép, könyvborítóra való.

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm! örülök, hogy megnézted és, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2004. június 30. | 16:15 | whitehawky

Nagyon szép a kép, bár egy kicsit zajos a háttér, kis utómunka és tuti.

sztyopka_remixx válasza:
Hát nem olvastad el amit írtam mellé... ;) Néztem csökkentve a zajt, sőt megnéztem szelektív életlenítéssel is, hogy a búza éles maradjon és csak az ég simuljon, de nem tetszett. Szerintem így jobb. Köszi