BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,76
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 25. 14:59
Csillaggyermek

Ragyogjon rátok is!! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. június 25. | 22:32 | BeerCash

Sajnos az ágy tartozékai, gondolom párna, kettévágják a képet. Jobb oldalon ez a kettőség még zavarobb, mert ott meg egy lépcső keletkezett. Hiába tündér a gyerek a kép felesleges osztottsága rettenetesen zavaró. Talán még az sem segített volna, ha egy nagyobb rekesszel elmosod a hátteret. Egy igazi portrékép esetén pedig nem nagy baj, ha a héttér szépen el van "kenve", mert csodálatosan kiemeli a fő témát. Mikor elkezdtem fotózni a gyerekeimet én is csak lőttem és midegyik nagyon tetszett, később aztán rájöttem, hogy a családi albumba is érdemes olyan maradandót alkotni, mely megfelel a portrékép készítés íratlan szabályainak. Nagyon jó visszanézni egy-egy sikeres portrét és jó begyüjteni a család többi tagjától is az elismerést...
Szívesen látnánk viszont a gyerkőcöt egy újabb portrén.. Jó fotózást!

kata.vajda válasza:
Köszi a tippeket,majd probálkozok!!

adott pontszám: 2
2004. június 25. | 18:28 | Larsenka

Így ez a fotó nagyon kevéske. Gondolom a szülőknek a fénykép jóval többet ér, mint nekünk, idegeneknek.
A gyermek mintha meg lenne szeppenve a fényképezéstől.
Olvasom, hogy a háttér a gyermek ágya. Az jó, de ezt csak onnan tudjuk, hogy leírtad. A fényképnek szöveg nélkül is meg kell állnia a helyét. A vakut felejtsd el, az esetek nagy többségében többet árt mint használ! Sokkal jobb képeket lehetne csinálni a szabadban, mondjuk egy játszótéren (gondolom az is az egyik legtermészetesebb közege, nem??? ;))). Nem kell, hogy a jó portré feltétlenül beállított legyen. Amikor az alany elfelejtkezik arról, hogy fényképezik, a képek sokkal többet árulnak el róla. Nem kell nagy felhajás körülötte.

kata.vajda válasza:
Köszi.

2004. június 25. | 17:27 | praktica

Nekem három gyerekem van. Hdd el szeretem őket. Általalában a kis gyerekeket is szeretem. El tudok gyönyorködni a lányomban aki három éves és aranyos tündérke. De ennek semmi köze ahoz, hogy milyen képet csinálok róla. A Te gyerekeden kívül sok-sok más aranyos gyerek van. Egy rossz kép még nem lesz jó attól, hogy szereted a gyereked.
Lehet, hogy az a szürke izé a háttérben az Ő kicsi ágya, de attól még ronda. Egy kis vágással pillanatok alatt el lehet tünteteni.
Tudnék még mást is írni de fölösleges. A gyerekfotózás bár nagyon egyszerűnek tűnik, hiszen a modell olyan ennivaló, nagyon nagyon nehéz. Több száz képből jöhet ki egy jó és érdekes.
Nem azért írtam amit írtam, hogy megsértselek, hanem azért, hogy rávegyelek az igényes, technikailag jó képek készítésére. Hidd el, nincs olyan szép gyerek, aki ne lenne szebb egy jó képen.

kata.vajda válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. június 25. | 15:38 | szaboM

na jolna ez egy jo kép mert nem a technikai oldalát kellnézni mindig, nem is akar nagyzolni csak egy szép gyerekfoto!

nálam 5 akárki akármit mond

kata.vajda válasza:
jo,hogy van,akinek tetszik.Technikailag kevés,én tudom,de én imádom ezt az ártatlan arcot..

adott pontszám: 2
2004. június 25. | 15:33 | pggp

Max. emléknek megy el.

kata.vajda válasza:
Az is.

adott pontszám: 2
2004. június 25. | 15:27 | vargacsaba

Te aztán hamar összeszedted a 2. kredited, de nem kellene mindenáron képet felrakni. Egy-két jótanács, ha nem veszed zokon:
Nézegess képeket, értékeléseket, és tanulj belőlük.
Amíg nincs tapasztalatod, ne te legyél az első, aki értékel egy képet.
Tényleg csak jószándékból.

kata.vajda válasza:
Azért szedtem össze hamar a kreditet,mert sok képet nézegetek,és uram bocsá véleményt is nyilvánítok.Azt pedig nem tudtam,hogy presztizy-sorrend van a hozzászolásoknál...

adott pontszám: 2
2004. június 25. | 15:22 | praktica

A gyerekeket játék közben a leg jobb fotózni. Ez inkább egy rosszul világított igazolványkép. A háttér borzasztó. A világítást nem tudtam eldönteni hogyan csináltad, de az áll alatt csúnya toka redők keletkeztek tőle.
Maga a kép nem sokat mond. Nyilván mindenkinek a saját gyereke a gyönyörű, az utánozhatatlan, a páratlan, stb.... De másnak, aki a maga gyerekeiről már több ezer képet csinált, nem nagy durranás.
A családi emlék képek között talán elmenne a kép, de igazi portrénak nem tekinteném.
Gyereket fényképezni viszonylag nehéz. Sok sok képből jön ki az az egy-két jó, ami egy kívülállót is megragad.
Ne haragudj hogy ennyi rosszat írtam, de egy ilyen szép gyerekről biztosan lehet sokkal szebb képet is csinálni.
Például ha nevet.

kata.vajda válasza:
Kár,hogy nem fogott meg az ártatlansága.
A háttér pedig az ő kis ágya,a legtermészetesebb kőzege,nem akartam megfosztani tőle.
Köszönöm a kritikát.

adott pontszám: 2
2004. június 25. | 15:16 | Tom 87

Hááát
portrénak ez elég gyenge bocs.
A kompozíció teljesen esetleges.
se középen se harmadoló pontban nincs csak úgy valahol..
a fények a vakunak köszönhetően pocsékak. teljesen lapos a világítás.
Oldalt mindenképpen vágni kellene a képen a komp javítása érdekében.
nem túl előnyös pillanatban kaptad le a kissrácot.
próbáld meg olyankor amikor természetesebben viselkedik itt inkább csak belebambul a kamerába.
a háttér is nagyon zavaró...
szóval röviden ennyi.
családi emlémkép kategóriába talán hármas lenne de itt csak gyenge kettes.
bocsi,

kata.vajda válasza:
Köszi a véleményedet.

adott pontszám: 3
2004. június 25. | 15:07 | sPaCe

portrénak ez kevés!bármiylen szép is a gyerek!háttér zavaros!szűkebbre kéne vágni...röviden ennyi...hatter legyen egyszinű és tág rekesszel el kell mosni...

kata.vajda válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2004. június 25. | 15:07 | zselecukor

Nagyon aranyos gyerek,jó fotó!

kata.vajda válasza:
Köszönöm,hogy tetszik.