BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,47
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 22. 19:43
  • érzékenység: ISO50
  • objektív: 50mm fordított
  • rekeszérték: F8.0
  • zársebesség: 1/40s
face to face

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. június 23. | 10:34 | acerola

A fókusz síkját egy kicsit hátrébb kellene vinni, ha megfigyeled a csápon túl elől van. Egy milliméterrel hátrébb éles lett volna a szeme is. Jó-jó tudom milyen nehéz, sajnos ki kell dobni a képek nagy részét. De ez így most csak egy 4-es...

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 23:17 | depedepe

Nagyon jó! A lényeg éles! A többi már nem annyira érdekes!

Havoc válasza:
Thx

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 23:01 | Luigi40

Kifejező kép és cím! Nem bántalak, a technikán pedig majd csiszolsz még! A fő, hogy idáig eljutottál makró téren és ne add felj javíts tovább! Gratulálok! Ja, és majd ha azt mondják nem éles a darázs egész teste, akkor dobj egy hátast! Ezt olyanok írják majd, akik nem tudnak mit kitalálni, hogy lehúzzanak!

Havoc válasza:
Köszi! Ezen a mélységélességen csak egy körvakuval lehetne csiszolni ilyen nagyítás mellett, ami annyiba került mint a G5 maga:)

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 21:33 | f.pal

Nahát! Azért a modelled megborotválkozhatott volna, mielőtt odaáll a kamera elé! :-))) Igazán tetszik, bár én nem szeretnék így pofonnézni egy darázzsal! Grat!

Havoc válasza:
Nem vészes, ha nem érsz hozzá nem csíp:)

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 20:39 | bhamori72

Nekem is tetszik. Nem ;rtek egyet azzal, hogy a lábak ne látszódjanak. Egy picivel nagyobb mélységélesség jó lenne, de az én ízlésem szerint csak a szemekig, a lábak nagyon jók így elmosva.

Havoc válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 20:24 | csi_1

Nekem nagyon bejön. Szép, egyedi kép (legalábbis én még nem láttam ilyet :) ) Gratulálok hozzá. Engem is érdekelne, hogy mennyiért lehet ilyen objektívet kapni és hogy milyen gépekkel kompatibilis. Ha esetleg tudnál erről információt adni megköszönném.

Havoc válasza:
10-20 ezer pénz. Megfelelő adaptertubus kell hozzá, ami a gépedhez illeszthető meg egy fordítógyűrű (tubus+gyűrű+obi fordítva)

adott pontszám: 4
2004. június 22. | 20:13 | mokk

Ismerem ezt a szitut én is sokszor többet akarok mint amit a gép tud!Tényleg látványosabb lenne,ha picit kisebb verzióba próbálnád!De hid el ez építő kritika!Nézd meg a képeimet!Én makróba már digi zoom-ot is használtam és nagyon penge élen táncol!

2004. június 22. | 20:11 | ZERG

Amúgy mi is a vigenttálás?
Ezen a képen hol vehető észre?

Havoc válasza:
A vignettálás ezen a képen nem látható. Vignettálás pl a sok lencse egymás mögé halmozásából lép fel, fekete keret jelenik meg a kép körül, mivel nem jut be elég fény a lencséken keresztül

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 20:08 | ZERG

Szép!
Azonban megkérdezem mitől fekete a fején levő tájékozódásra használatos agancsok (a tövénél felső szélénél tapasztalható).
Mennyiért lehet kapni használtan ilyen obit, amit meg lehet fordítani?

Havoc válasza:
Rovarszakértő nem vagyok, de talán azért mert az általában fekete:)
Az obi változó árban van. A canonok olcsóbbak, a nikonok drágábbak. Nekem nikon van 10-20eFt között változik, ha használtan veszed.

2004. június 22. | 20:07 | Pardalis

Pontosan a 75-ös obinál lenne kissebb a vignettálás.
Oldalról még soha se próbáltad?

Havoc válasza:
A nagyítás igencsak csökkenne azzal. Biztos lehet más szögből is fényképezni, de így se volt könnyű lekapni.

adott pontszám: 4
2004. június 22. | 19:57 | Pardalis

Ha nem csak a rágcsálói lennének élesek, jó makró lenne. Nem kellett volna ilyen nagy nagyításra állítani a gépet, és akkor a mélységélessége is nagyobb lenne. Magyarán a kevesebb több lenne. Egy 5 Mpixeles gépnél ez felesleges. Ha nagyobb obit (75-100) használnál (fordítva), az is sokkal jobb lenne. Nekem egész sorozatom van az obikból, és sokat próbálkoztam már velük. (tudom mit beszélek) A darázs beállításánál, pedig úgy kelett volna megoldanod, hogy a lábai ne látszanak. Only face.

Havoc válasza:
ha 75-100-as obit tennék elé fordítva, akkor akkora lenne a vignettálás hogy csak feketét látnál...
Ez egy kompakt gép ha nem vetted volna észre, canon powershot G5 a neve.
Kisebb nagyításnál a lábak még jobban láccanának, akkor mégis hogy csináljam hogy ne legyenek rajta? Huzogassam ki csipesszel, a darazsat meg bökjem tűre?

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 19:54 | Doverlord

HUH!Ez ÁLLATI! SZÉP SZÍNEK! jó mélységélesség!GRAT

Havoc válasza:
Kösz!

adott pontszám: 5
2004. június 22. | 19:48 | KaRoJ

utálatos egy állatnak tűnik ;]
miért kell neki angol cím?
jó, nem kötekszem, gratulálok

Havoc válasza:
Kösz!