BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 12. 21:41
  • érzékenység: ISO-100
  • fókusztávolság: 20mm
  • rekeszérték: F7,1
  • zársebesség: 6sec.
képeslap

A Vigadó tér villamosmegállójának korlátjáról, állvány nélkül. Vágás, keret no PS 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. június 15. | 16:25 | Wannax

Ejj, 5 pontot keleltt volna mégis csak adnom...:)

P_Gyöngyvér válasza:
mert? :-)
Fejtsd ki bővebben lécci!

adott pontszám: 4
2004. június 15. | 16:25 | Wannax

Nagyon tetszik!!
De valahogy furcsa érzéssel tölt el, hogy a kupola kicsit takarásban van:)

P_Gyöngyvér válasza:
Takarásban?

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 19:57 | Andris88 -)))

egy gyönyörű képet láthatunk a várról...nekem különösen az tetszik, hogy nem csak a homlokzatot, hanem a bástyákat is levetted....

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi szépen!
A Vigadó térről ez látszott, nem variáltam. :-)

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 16:41 | vakund

Szép képeslap.

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi szépen! :-)

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 14:50 | f.pal

A kezednek, a korlátnak, a színnek, a kompozíciónak, mindenképpen egy kerek 5-ös! Grat! A címe kicsit lehangoló valóban, csak így simán "képeslap" ez nem tesz jót a fotónak. Sztem lealacsonyítja! Pedig nem kéne! :-) Vagy talán egy képeslapárus bódé is van a Vigadó téren a korlát előtt? :-))) Full zoom az állványon sorakozó Budai Vár képekre? :-))) (persze csak viccölök!)

P_Gyöngyvér válasza:
:-)))
Köszi a hosszú vélöményt! :-)

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 13:51 | panduc

Nagyon jó, én szívesen elküldeném ezt a képeslapot bármelyik külföldi barátomnak.Gratulálok!!!!

P_Gyöngyvér válasza:
Köszönöm, és örülök neki :-)

adott pontszám: 4
2004. június 13. | 10:28 | agdvx100

Nekem tetszik, pont olyan mint amilyennek esténként látom a rakpartról. Azt nem tudom, hogy a tömörités miatt életlen, vagy valójában az.

P_Gyöngyvér válasza:
Azt hiszem, mindkettő. De az is lehet, hogy a hosszú záridő és a Duna feletti párák is rontják ilyenkor a helyzetet...
Köszi, hogy megnézted!

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 08:18 | Ronld

Nagyon profi, tényleg olyan mint egy képeslap. Grat.

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi! :-)

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 02:50 | Jópofa

Tényleg olyan, mint egy képeslap! Nincs hibája a képnek, legalább is én nem találok rajta. Persze, ha órákon át nézném, biztosan találnék rajta valami hangyányit, de így nem.

P_Gyöngyvér válasza:
Akkor örülök, hogy most nincs rá több órád... :-)))

adott pontszám: 4
2004. június 13. | 01:58 | jepi

Tucat, vagy nem tucat jó a kép, csak a foltok vonnak le az értékéből. Ha azt kijavítod, szuper lesz

adott pontszám: 5
2004. június 13. | 01:52 |

Hááát, én eddig büszke voltam rezzenéstelen expozícióimról, de csak azt tudom mondani, hogy neked biztos van kezed... biztos kezed van! Csa kinyögöm. Egyébként a sárgába keményen eltolódott, de így olyan aranyszerű lett az egész.

P_Gyöngyvér válasza:
Az auto levels-et próbálgattam, de úgy túl fakó lett volna, így inkább nem raktam rá.
Köszi az értékelést! :-)

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 23:22 | tiglezan

kit érdekel az ég mikor ilyen szép a téma?

bár a szöveget símán lehagyhattad volna... mi a dicsöség abban ha úgy néz ki mint egy képeslap? én arra törekednék, hogy NE nézzen úgy ki mint egy képeslap :-)

P_Gyöngyvér válasza:
Sz'tem akkor tucatabb íze lenne, mivel épphogy úgy néz ki.
Így meg egy kicsit azt akartam kifejezni vele, hogy nem is olyan nagy kunszt képeslapfotót készíteni, lám, egy amatőrnek is megy, ráadásul nem is profi felszereléssel.
Köszi a véleményed! :-)

adott pontszám: 4
2004. június 12. | 22:49 | makszem

Állvány nélkül? 6 sec? Nem vagy semmi...
Gyönyörűszépek a széthúzott lámpák, ha én egyszer ilyet tudnék csinálni! Egy picit -tényleg picit- nekem felül szűk, de ami igazán zavar az a foltok és csíkok az égen. Ez hogyan keletkezhetett? Ezt tudod és ennyit szabad is szerintem javítani, most pont a foltok miatt néz ki úgy, mintha belenyultak volna, és PS maszat maradt volna benne. Az ablakbeégések szót sem érdemelnek. Szép kép lett, gratulálok. Ugye milyen jó kis téma ez a Budapest? ;)

P_Gyöngyvér válasza:
A foltok a PS keretezéskor és a képnézegetőben sem látszottak, fogalmam sincs, miért. A csík azt hiszem repülő volt...
Köszönöm a hosszú véleményt! :-)

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 22:42 | gumibébi

korlátról, állvány nélkül, gyönyörű! mint egy képeslap. GRATULA!

P_Gyöngyvér válasza:
:-) Köszi!

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 22:23 | Pardalis

A túlexponálás miatt néhány világosabb rész beégett. Talán még nem is baj... A baloldalon u.olyan sötétebb tónusú lezárást produkáltam volna., mint jobb oldalon.
Gratula

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi!
(Kicsit ferde volt az eredeti, mert a korlátnak csak úgy tudtam stabilan hozzászorítani a gépet, így szűkebb lett a vágás az eredeti szándékomnál. Ott nem tűnt fel, hogy mennyire ferde, csak itthon...)

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 22:15 | aoraki

Szép fotó egy elcsépelt témáról. A beégés szerves része az ilyen éjszakai képeknak, de ebben Puruczki véleményét osztom, nem lehet minden tökéletes. Nekem egyedül az ég nem tetszik, lehetne sötétebb, és foltmentes. Tudom, ahhoz utólag bele kellene piszkálni, de úgy nekem jobban tetszene :) 4.5

P_Gyöngyvér válasza:
:-)))
Köszönöm szépen!
Próbáltam egy kicsit rövidebb záridőt is, de 2 mp fölött már csak egész mp-es ugrások vannak...

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 22:05 | puruczki

Elcsépelt nem elcsépelt..tetszik! Olvastam a beégéseket ami talán igaz, de nem számít...miért kellene egy steril kép.

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi, én is inkább így gondolom, a nagyon hibátlanok már egy kicsit gyanúsak... :-)

2004. június 12. | 21:56 | SzaSza123

Megoldás? Balról, illetve jobbról át lehet klónozni az ablakokat a beégettek helyére, elég pepecselős meló, de lehet, hogy megéri. És ha már a klónpecsét a kezedben van, ki lehetne szedni a foltokat az égboltról, valamint azt a pár pöttyöt, amit a ccd zajosodása okozott a hosszú záridő miatt. Ezek főleg az égbolton látszanak. Próbáld ki, ha gondolod ;) Nekem is olympusom van (750-es) és komoly gondot okoz a zajosodás, még noise reduction mellett is. A villámos képeimen negyed órákat csak azzal kinlódtam, hogy a színes pöttyöket kiszedjem :)

P_Gyöngyvér válasza:
Az ötlet nem rossz, csak ezt (mármint az ablakot) már szabászatnak gondolom... De lehet, h túl szigorúan nézem a dolgokat...
Köszi! :-)

2004. június 12. | 21:50 | -Rapp-

tipo=felirat

P_Gyöngyvér válasza:
Ja! :-)
Mindig tanul az ember...

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 21:48 | szg8

Szeretem a hosszú záridős éjszakai képeket.
Szerintem jó sikerült, szép felvétel, de úgyis lesz 1-2 ember, aki letucatfotózza...
(talán az ég maszatjait eltüntettem volna, vagy szándékos?)

P_Gyöngyvér válasza:
Nem akartam belepiszkálni. 2-3 maszat sztem elfér...
És kösz szépen! :-)

adott pontszám: 4
2004. június 12. | 21:47 | SzaSza123

Jó kép, de eléggé elcsépelt a téma szvsz. Néhány ablak nagyon beégett, talán rövidebb záridővel... Bár akkor meg lehet sötét lenne. Jó, egyedi, apró hibával.

P_Gyöngyvér válasza:
OK, köszi! :-)
Amúgy nem tudsz rá vmi jó megoldást?

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 21:47 | -Rapp-

Jajjj de szép... Annyire kellemesek a színek, a vágás, a kép, még a tipo is a helyén van... Grt!, állvány nélkül... hihetetlen

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi szépen!
Mi az a tipo? :-)

adott pontszám: 5
2004. június 12. | 21:46 | Yarra

Ó, de nagyon-nagyon szép! Állvány nélkül nekem még nem sikerült semmilyen támasztással normális éjszakai képet készítenem.
Egy szó, mint száz, ez nekem példa értékű.

P_Gyöngyvér válasza:
Köszi! :-)