BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 8. 09:38
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: kb 7
  • rekeszérték: 4.0
  • zársebesség: 1/200
Darázs

Első képem... Ha az adtaok nem jók, ne kövezzetek meg érte! köszönöm! Véleményeket kérek! Elnézést a feliratért!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. február 4. | 00:53 | PicNick

Szia!

Visszaolvastam a hozzászólásokat, ezért nem kritizálok, főleg mivel a géped tudását nagyon jól ismerem ;)
Nekem darázsfóbiám van, úgyhogy tőlem ilyen makrót sosem fogsz látni és téged is csak irigyelni tudlak, hogy oda merted tólni a darázs képébe a masinádat :)
Szerintem remek kép és mint makró rajongó csak bátorítani tudlak, hogy próbálkozz és készíts sok hasonlóan jó képet.
Ha komolyabban belemész a fotózásba és későbbiekben lesz komolyabb géped, akkor nagy nosztalgiával fogod újra nézni ezeket a kis képeket ;)

tonedly válasza:
Szia! na igen nézd meg a lapom van ott még egy másik darázsfészek is. Nem akarok belemenni a fotózásba és nem is akarok komolyabb gépet mint ami most van, ezt sem tudom kihasználni, de igazad van öröm visszanézni ezeket a képeket! köszi, hogy megnézted ezt!

adott pontszám: 4
2004. június 9. | 15:44 | lelez

csak azért 4, mert homályos, nekem kimondottan tetszik az elhelyezés (vágás),

adott pontszám: 4
2004. június 9. | 14:42 | pudling

Picit életlen,de ettől még tetszik a kép. sztem picivel kevesebb helyet kellett volna hagyni a kép jobb alsó részén, de ez csak egy vélemény a sok közül. Kezdésnek nem rossz. : )

tonedly válasza:
köszi!

2004. június 8. | 12:13 | Jani_bátyó

Hmmm... pontosan mit nem fogadsz el?
A tanácsot, amit adtam? Te tudod.
Egyébként, ha 3-asra értékelem a képed, akkor nem a 4-es mellé klikkelek, annyira azért nem vagyok szívbajos, hogy ne mernék 4-nél rosszabb osztályzatot adni.

tonedly válasza:
Az elfogadom és így már a négyest is! köszi!

adott pontszám: 4
2004. június 8. | 11:55 | Jani_bátyó

Bíztatásként nyomok egy 4-est.
A legfőbb gondot puruczki már leírta, az életlenség. Ha csökkented a záridőt mondjuk 1/50-re, akkor máris 6.3-as rekesszel tudsz fotózni, ami nagyobb mélységélességet ad. Játszhatsz még az érzékenységgel is, de úgy némileg megnő a zaj.
Rovaroknál és más állatkáknál egyébként általában a szemre célszerű az élességet állítani, bár a legtöbb kompakt digit géppel ez eléggé macerás művelet.
Az elhelyezés, vágás tetszik.

tonedly válasza:
Szóval rosszabb mint négyes akkor ezt nem fogaom el!

adott pontszám: 4
2004. június 8. | 11:20 |

Én is 4-et adok, de ennek csak az életlenség az oka. Jó lett volna rövidebb záridő talán:)

2004. június 8. | 11:06 | puruczki

Túl egyszerű sokaknak a képed...megnézik aztán továbbmennek...de ne lombozódj le!

adott pontszám: 4
2004. június 8. | 10:43 | puruczki

Gondolkodtam, hogy mit tanácsolhatnék neked...de képeddel (kompozíció, vágás...) nincs probléma...jó kis fotó ez...és most jön a de, nem lett éles (lehet azt mondod igen, de a makró támájának tű élesnek kell lennie) és a méret amit felraktál még nem megfelelő (nagyobban kéne: 28 pix/cm-nél szerintem minimum 20 cm széles kép kell)...azt, hogy az élességet hol rontottad el nem tudom...

tonedly válasza:
A ciki az az egészben, hogy nem vettem észre... ez egy agyon tömörített rossz kép csak beküldtem ide... Szerintem elég nehéz egy darazsat a napfényben lerögzíteni