BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 3. 14:12
  • érzékenység: 200
  • forrás: negatív
  • objektív: 35-70
Elmerengve

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. június 3. | 22:59 | Doverlord

Szerintem nem olyan igazán árulkodó arckifejezés. És zajos meg picit életlen. Sajnos nem tudok csak 3-t adni.

mmikee69 válasza:
Semmi baj a ponttal. Ha ennyi akkor ennyi. Nem a pontokért raktam fel, ha nem hogy tanuljak, okuljak.
Köszönöm

adott pontszám: 3
2004. június 3. | 17:18 | Ninonano

Nekem a vágás tetszik nem nagy gond ha itt ott le lehetne még vágni, szerintem ez így jó! A lényeg az hogy nekem a téma sötétebb mint a háttér! Tehát ahogy már írták deríteni kellene valamivel! A vakut nem ajánlom mert nagyon éles, fehérítő fénye van ami nem tesz jót a színeknek! Inkább egy fehér lapot ajánlanék ami visszaveri a fényt, ez elemlámpával vagy valami mással kellene megvilágítani! A portré fotózáshoz olykor egy műterem jellegű szoba is kevés! Ha utólag csinálod a világosítást akkor kezeld két külön Layeren a témát és a hátteret az egyiket világosítsd a másikat pedig sötétítsd el! Maga az elmosottsága jó! A merengés is jól látható a képen bár a középre helyezett arc nem a legjobb! Jobb ha több helyet hagysz a nézés (cselekvés) irányába! Ne add fel mert az egyik legnehezebb műfaj a portré de nagyon látványos és szórakoztató!

mmikee69 válasza:
Köszönöm az értékelést. Mivel ezt a képet mégegyszer nem tudom elkészíteni ezért marad az utólagos munka a világosítással. Megpróbálkozom vele.
Még egyszer köszi.

2004. június 3. | 15:22 | Sailer

Lehet a helyszinen derített vakuval, vagy utólag esetleg PS-el, de az már a nehezebb eset, hogy utólag csak az arc egy részét világosítani PS-el...

mmikee69 válasza:
Majd próbálok valamit javítani az arcon. Minden fáradságot meg ér. :)

2004. június 3. | 15:18 |

A vakuval csak finoman:) Üdv!

mmikee69 válasza:
Hát igen. Mert ugye nem digitgép hogy az ember látja hogy mit csinált. És ha nem tetszik akkor újra készíti. Szóval kell hozzá tapasztalat. Mert utánna már csak beállított eröltetett képek születnek.
Majd próbálkozom és megosztom az eredményeket javítás céljából.

2004. június 3. | 14:49 |

Igen itt sokkal jobb portrét lehetet készíteni. Igazán a szemek árnyékban maradása nevezhető gondnak.

mmikee69 válasza:
Igen ezt a többiek is jelezték. Majd legközelebb vakuval megpróbálkozom.
Köszi!

adott pontszám: 2
2004. június 3. | 14:36 | wolf15

Teshnika:
Expo. korrekció, vagy méginkább derítő fény kellett volna.
Kompzíció:
Pont a szimetria tengelyre esik az arc, ezért olyan mintha kinézne a képből.
Model:
Sajnos elég kifelyezéstelen, érzelmi töltet nélküli az arckifelyezés.
Bocsi, de nem hazudhatok, én ilyennek látom.

mmikee69 válasza:
Köszönöm a nyílt hozzászólást. Hisz abból tanul az ember nem a kedves és a hallani akart szavakból.
A kifejezéstelen arc (amin szerintem egy kis mosoly azért bujkál) az elgondolkozást a máshol járást tükrözi. Amikor valaki nincs ott szellemileg akkor nem hiszem hogy az arca valamit is kell hogy tükrözzön. Itt szerintem nem kell érzelmeket sugároznia az arcának. Nekem elég az a kis mosoly amit látok az arcán. De ez elfogultság. :)

adott pontszám: 3
2004. június 3. | 14:32 | EMZEPERIKSZ

A fények: deríteni kellene, vakuval vagy vmi fényvisszaverővel, a háttér sötétebb is lenne tőle. A szemek így nem élnek, sok az árnyék. Ugyanígy kellene próbálni a fentiek szerint, nézd össze az eredményt!

mmikee69 válasza:
Hát egy fényvisszaverőt egy kirándulásra nem szivesen vinnék a csomagok mellé. :) De a vakus derítést majd kipróbálom.
Köszi.

adott pontszám: 5
2004. június 3. | 14:25 | emils

Valóban jobb. A vágással tényleg lehetne kisérletezni, bár szerintem elég lenne bal oldalról vágni picit.
Nagyon szép.. a kép is ;-)

mmikee69 válasza:
Ha jobban vágtam volna oldalról akkor szegényt a vállaitól szabadítom meg. :) Majd még nézegetem a vágást.
Köszi!

adott pontszám: 3
2004. június 3. | 14:21 |

E már sokkal jobb. Jó, hogy nem kavar be a háttér, mert szép elmosott. Jót tesz a képnek a kicsit zöldes tónus is. A vágáson kell még gondolkodni és jobb minőségre törekedni.

mmikee69 válasza:
Köszi. Még nem tudok bánni a diaszkennerrel ez lehet gond a minőségnél.
Az elmosodottság az ugye a fák nagyobb távolsága miatt jönn ennél a képnél elő. A másik képnél ugye a bokor ágai közvetlenül mellette voltak. A vágást megnézem még.
Köszi hogy ezt is véleményezted.

adott pontszám: 3
2004. június 3. | 14:17 | Sailer

Sajnos egy kicsit homályos lett a kép (lehet, hogy a kicsinyítés miatt?), ezenkívül a vágást is szűkebbre kellene venni jobb- és baloldalon. A fényekkel is kellett volna még egy kicsit játszani!

mmikee69 válasza:
"A fényekkel is kellett volna még egy kicsit játszani! " Itt mire gondolsz? Vaku? Vagy PS munka?
Köszi az értékelést.