BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 24. 23:15
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 183mm
  • rekeszérték: f3.5
  • zársebesség: 1/200
Büszkeségem

A közeljövőben ebben a kategóriában fogom megosztani veletek a képeimet. Teljesen amatőrként kell kezelni engem. Ez az első képem, amit bátorkodtam feltenni. A gép saját kis vakujával készült, általunk nevelt kerti rózsáról. Szeretném ha hozzászólásaitokkal segítenétek engem is. Köszönöm 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. június 6. | 22:46 | Kisspista

Kezdőként inkább a többiek véleményeit olvasgatva tanulgass és csak csinnyán a méregfogakkal! Ezt nem kiokításként írom, bár veszed ahogy akarod!
Üdv.: Pista

adott pontszám: 4
2004. június 6. | 22:44 | Kisspista

Háát!
Ez sem jobb, mint a másik képed!
Bár ezt többre tartom!
A képet inkább álló formában tudnám elképzelni. Az élességi mélységgel továbbra is bajok vannak, pedig vakuztál!
A vaku pedig a mély bordó színt kifakította!

adott pontszám: 4
2004. május 25. | 10:39 | thoma65

A rózsára büszke lehetsz, valóban szép. Ha a kertetekben nő, érdemes lenne inkább természetes fénynél, esetleg ellenfénynél kísérletezni vele, a szembevakuzás nem nagyon használ a virágfotóknak, esetleg - bár még csak gondolkodom saját gépemre adaptálásán, ajánlom figyelmedbe Szistipisti honlapjának a makrófotozásról szóló részét http://szistipisti.ini.hu

realdap válasza:
Köszönöm szépen, elolvastam amit ajánlottál.
Ki fogom próbálni új beállításokkal is.

adott pontszám: 4
2004. május 25. | 09:15 | Sailer

A rózsa valóban szép, de ha így fotózod, akkor legközelebb mozdítsd ki a középpontból, vagy hagyd középen és fotózd állóra! A mélységélességet is vedd egy kicsit nagyobbra, mert így a rózsa kis levele a virág alatt már életlen, nem is beszélve a szirmok egy részéről! Nekem hiányzik a képről a kis levél vége is... Egy biztos, hogy első próbálkozásnak nem rossz, csak így tovább!

realdap válasza:
Köszönöm szépen.
Az életlenséget többen is felróttátok, de a teljes képet én nem találom életlennek, igaz ez lehet a kijelzőm miatt is,de nagyon tömörítettem, hogy elférjen a 300kb-ba

adott pontszám: 4
2004. május 25. | 08:16 | lop167

Szep a rozsad, de tenyleg kicsi a melysegeleseg, es a rozsafej also levele is kilog a kepbol, amit jo helyezkedessel ki lehet kuszobolni. Kovetkezoleg probald meg lekapni naplemente elott 1-1.5-oraval, akkor nagyon jok a fenyek, foleg ha a rozsat is erik. A hatteret meg utolag ps-be feketere lehet venni. Egyebket szep es kreativ a kepeb Grat

realdap válasza:
Köszönöm szépen.
Sajnos a ház előtt van a rózsa, így naplemente előtt pont takarásban van, a délelőtti közvetlen fény, pedig nem kedvez, ha jól tudom.

adott pontszám: 4
2004. május 25. | 06:41 | KTa

Hasonló képet a legszűkebb rekesszel érdemes készíteni. Így nagyon életlen a rózsa, a fókusz is túlságosan elöl van. Általában mutatósabb, ha álló formátumban fényképezel egy szál virágot. Ha már a háttér fekete, legyen az egész az, utólag be lehet sötétíteni a megmaradt zöld részeket. Jó fotókat kívánok és üdvözöllek a fotozzon.
Megnéztem a honlapodon a virágfotókat. Soknak az a hibája, hogy épp egy kicsit kilóg a képből valamilyen része a sziromnak. Azt itt felróják neked, ha feltöltöd. A 4 csak biztatás:)

realdap válasza:
Köszönöm szépen a bíztatást, igyekszem.
Sajnos a helyes mélységélesség megtalálása sosem volt az erős oldalam. A kép utólagos retusálására még nem nagyon szánam időt, most egy kis laptopon szemlélem az eredményeket, aminek a képe sajnos nem teljesen a valóságé, kalibrálni pedig szinte lehetetlenség.

adott pontszám: 4
2004. május 25. | 05:08 | hp945

A nagy rekesznyílás és fókusztávolság miatt nagyon kicsi a mélységélesség, nem fér bele a rózsa. A vaku miatt szép sötét lett a háttér, de a rózsának nem tett jót az erős fény.

realdap válasza:
Igen, tudom de ez volt a leggyengébb beállítható villantás a vakunál, -2,0ev