BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,99
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 17. 10:10
Miauuu

Mostanában egyre több állatképet látok itt fent, gondoltam, én is felteszek egyet. Hétvégén az állatkertben voltam, és ott készítettem. Milyen lett? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. május 17. | 22:28 | someoneelse28

Ezesetben viszont minden elismerésem!
Nem vettem észre, hogy hamis a háttér... :o)

Péter_skype válasza:
Dolgoztam vele (bajusz, szőrszálak...)! :)

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 20:31 | linda.k

Nekem nagyon tetszik.Csak azért tűnt fel a "beéegett falevél",mert írták.Nekem a leopárdra közponosult a figyelmem.Érdekes vágás!Tetszik!Melyik az az állatkert,ahol egy adott magasságban nincs rács egy vadállat ketrecénél? :-)

Péter_skype válasza:
Budapesti :), de nem a rács nincs, hanem a plexi, a rácson meg befért a gépem. Mondjuk lábujjhegyen álltam... :D

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 17:27 | Yarra

Jó ez a kompozíció, merész, de nekem nagyon tetszik! Grat!

Péter_skype válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2004. május 17. | 16:15 | someoneelse28

Kicsit életlen, és nem tudom mi az, de a jaguár feje előtt valami csúnyán kiégett.
A kompozíció 5-ös, kár a fentebb említett hibákért...

Péter_skype válasza:
Köszönöm!
Mindegyik hiba, amit felsoroltál azért van, mert a leopárdos kép eredeti háttere rácsos volt, és egy másik leopárdos képből vettem a hátteret. Életlen, mert ha nem használom a blurt nagyon elütött volna a széle. A beégés is azért van, mert a color balanceot külön rétegen állítottam be, és itt is inkább a passzolást vettem figyelembe. Meg próbálom úgy, hogy erre is odafigyelek, és ha lesz kreditem, felteszem! :)

adott pontszám: 4
2004. május 17. | 12:03 | P_Zola

Engem nem zavar, hogy életlen 1 kicsit a cica. Elvégre neki ez az álcaruhája :) A száj előtti fényes folt annál inkább, mivel nagyon odavonzza a tekintetet. Fent és balra többet hagytam volna, és akkor alulról besétál a cicc a "látóterünkbe". Összességében jó fotó, apró hibával! tehát 4.

Péter_skype válasza:
És különben is olyan gyorsan futott! :)
Kösz, figyelembe véve a tanácsokat, meg fogom csinálni újra a képet...

adott pontszám: 4
2004. május 17. | 11:45 | Ashira

Szerintem a kép jó, nincs vele baj, ha egyszer a cicus éppen arra járt, akkor a kép így jó, nekem teszik a kép, talán az élességen lehetett volna, de így is 4-es a kép:)

Péter_skype válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 4
2004. május 17. | 11:01 | puruczki

Nem találom elég élesnek...és lehet sokan azért nem véleményezik mert állatkerti fotó...

Péter_skype válasza:
A maccs élesebb, csak a háttér homályos.
Hádde leopárdot hol máshol fényképezzek?! :)

adott pontszám: 4
2004. május 17. | 11:00 | Vau_vau

Ebben az esetben jobban el kellett volna mosni a hátteret szerintem (kisebb mélységélesség) . És tényleg zavaróak a cica orránál levő világos levelek.

Péter_skype válasza:
Ha kisebb lett volna a mélységélesség, akkor nagyon kilógott volna a háttérből.

adott pontszám: 3
2004. május 17. | 10:57 | browny.hu

Sajnos nem elég éles a fő témád. Ezt kicsibe, közepesben nem lehet észrevenni, de nagyban annál inkább. Zavaróak a cicus orránál lévő erőssen világító levelek, ha jól látom be is égtek. Valahogy a kompo sem az igazi, talán balra ráhagyhattál volna még valamennyit.

Péter_skype válasza:
Kösz! Mert nyújtózkodva fényképeztem, ahol nincs rács, és a háttér is egy másik képből lett belerakva, hogy a háttérben se legyen rács. A levél engem is idegesít, majd megpróbálom máshogy megcsinálni.