BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,17
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 16. 12:31
  • forrás: negatív
malom

Ezt egy egyszerű carena filmes géppel készítettem Olaszországban. Sajnos más szögből nem lehetett fényképezni ,mert a patak kanyarodott és ahol álltam csak egy keskeny sétáló út volt.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2004. május 16. | 23:40 | szmeagol

nekem kicsit a nyaralni voltunk, fényképezgettünk kategória jut eszembe, kicsit életlen, a színei fakók, mint egy régi képeslap csak egy régi FIAT hiányzik a partról, a torony teteje hiányzik, szóval nálam ez csak ennyi, a köv. jobb lesz!

takita válasza:
:))) Köszike

adott pontszám: 3
2004. május 16. | 14:50 | Edmund

Sajnos ezek az épületek ma már nem állnak vagy ha a dőlés pillanatát fényképezted akkor kicsit még várhattál volna. A kép életlen és a színei halványak. Nem ismerem a gépet amivel készült ezért nem mondhatom annak a hibája. Tudsz te ennél jobbat is! Csak így tovább! (Kicsit jobban) :)

takita válasza:
Köszi, azért nem adom fel!

adott pontszám: 2
2004. május 16. | 14:24 | medpress

Kicsi kontraszt, halvány színek, ami van, az is bíborban úszik, szemcsés, az ég színe egyszerűen nem életszerű...
Barátsággal: Dencsi Dezső

takita válasza:
Igen tudom ,hogy sok hibája van a képnek probálkozom , probálkozom...

adott pontszám: 3
2004. május 16. | 13:29 | soka63

Nekem nem annyira jön be, mert fakó, és nem teljes a kompozíció.
Vagy a toronynak, vagy a tükörképnek teljesen benne kéne lennie, igy hiányos alul is meg felül is.
Az égnek szebbnek kéne lennie.
Lehet, hogy scan hiba.
Érdemes lenne újra fotózni.

takita válasza:
Hát nem mindennap járok arra , de azért köszi !

adott pontszám: 4
2004. május 16. | 13:24 | Kisspista

A kép hangulata nagyon jó!
A malom, mint cím nem nígyon látszik, mivel eléggé kicsi a képen! A többi elene a képnek nagyon hangulatos folyópartot varázsól elénk! A dőlésnél látszik, hogy a valóságban is dől, mivel más képrészletek nem dőlnek, de a temlom tetejét nem kellett volna levágni! A színek a filmkidolgozás hibáit hordozzák, de ezt PS-el javíthattad volna!
Az ősszegzés, szerintem: Jó, egyedi, apró hibával!

takita válasza:
Köszönöm ,tényleg nagyon hangulatos kis város .

adott pontszám: 3
2004. május 16. | 12:55 | Newton16

Szerintem a "malmot" első pillanatban nem hozza át a kép. Első nézésre én rögtön a zöld fákra koncentráltam valamint a boltívekre, majd aztán vettem észre a vizikereket. A lombok mögötti toronynak a csúcsa, mintha le lenne vágva. A színek minősége valószínüleg a gép miatt van. A téma viszont nagyon jó!

takita válasza:
Igen tényleg messze van a malom és alig látszik , van közelebbi képem róla . A cím talán nem találó . A torony teteje hiányzik., sajna...

adott pontszám: 4
2004. május 16. | 12:50 | Jópofa

Kár, hogy a torony teteje lemaradt, és dől az egész. A fakóság megint a digitalizálás következménye, engem nem zavar annyira, mivel én is találkoztam vele. Ha kicsit feljebb irányítottad volna az objektívedet, máris belefért volna a tetőrész is. A ferdeséget pedig Photoshopban tudod majd javítani. És ha annyira zavar a színek élénkségének hiánya, használhatnál némi színkorrekciót, például auto levels-t, vagy auto contrast-ot (legalábbis én csak ezeket használom, mióta beavattak a Photoshop rejtelmeibe).

adott pontszám: 3
2004. május 16. | 12:45 | Rigris

A tornyok dőlnek balra és a hátsónak hiányzik a sisakja, az ég beégett, a színek fakók. Ez így egy tipikus darabja a nyaraláson készített 300 részes sorozatnak - de ugye nem ez a legjobb?
Nekem is van egy Carena DF300-asom, lehet azzal sokkal jobb képet is csinálni!
Pedig szép hely, merre van?

takita válasza:
Igen a torony tényleg dől ,de azt elfelejtettem irni , hogy eredetiben is a torony nagyon ferde szinte rádől a templomra amit itt nem látsz. Nem igazán jó gép ez amivel készült szerintem még ez sikerült a legjobban.A hely:Portugruaro