BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2024. október 17. 15:31
  • Készítés helye (ország): Magyarország
A rejtőzködő

Menyhárt Jenő az Európa Kiadó alternatív zenekar alapító gitáros-énekes-zeneszerzője 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2024. november 1. | 07:17 | szigetimiklos984

Szia!
Szuper kép, az egy gondom vele, de az nagyon zavar hogy kiégett az ing.
Vagy ha nem akkor lejjebb húznám a csúcsfényeket.
Szuper színek, jó a vágás, átjön a hangulat.

Havasi Pál válasza:
Köszönöm.

2024. október 19. | 20:33 | gljzsf

Én sem raw ban fotózok. Nem éri meg nekem sem a sok pepecselést. De az igazi minőséget az adja és pont. Kérdés kinek minek, milyen oldalra milyen célból kell. Amatőrnek szerintem is bőven megfelel a jpg.

Havasi Pál válasza:
Igaz. Lényegében egyről beszélünk. A raw jobb. De nem éri meg szórakozni vele.

2024. október 18. | 22:50 | gljzsf

Ez nekem is bejövős. Az ing túlexponált lett, de lehet nem baj. Itt szerintem elfogadható. A raw-ról írt gondolataid viszont teljesen hibásak.

Havasi Pál válasza:
Köszönöm. Ez nekem túl egyszerű, klasszikus kompozíció, ezért is nem akartam feltölteni először. De ha erre van igény az ff helyett. A raw gondolatok nem teljesen hibásak. Éppen tegnap olvastam egy szakmai elemzésben, ahol Kanada legismertebb fotósa fejtette ki, hogy miért készíti a képei 90%-át jpg-ben raw helyett. A raw vitathatatlan előnye, hogy utolérhetetlenül verhetetelen a minőségben. Semmi nem közelíti meg. Plusz a rugalmasság, a végtelen feldolgozhatóság adatvesztés nélkül. Hátránya a hatalmas méret, és a rengeteg idő ami egyes képek kidolgozását kívánja. Ez azoknak a professzionális fotósoknak jó, akiknek főállásban nem kell mással foglalkozniuk, hanem ráérnek azzal a napi pár fotóval pepecselni amit pl egy divatmagazin kér, és milliós a havi nettó megbízásuk! Vagy nyugdíjas, esetleg olyan hobbista akinek más dolga nincs - Ők hetente elkészítenek 2 -3 igényes, átgondolt, olyan fotót amit elképzeltek. Van idejük tervezni, szervezni, beállítani, majd raw-ból 1 nap/3 fotót Lightroomban szerkeszteni. Ezt ne keverjük össze azzal, amikor egy 3 napos fesztiválon reggeltől éjfélig folyamatosan fotózva készítek 1000 db felhasználható fotót 6-8 színpad félszáz fellépőjéről, a nézőkről, a hátsó területről, kézműves vásárról, gasztro helyszínekről, felvonulásról, stb. Mikorra dolgozom fel raw-ban egyesével ügyelve a feleslegesen kényes izlésekre egy tűhegynyi területen? 6 hónap múlva? Amikor a megjelenés legkésőbbi dőpontja 3 nap a fesztiválzárás után? Utána fillérekért megjelenik egy párezres nézettségű médiában, ahol az FB csoportokban szocializálódott, kaputelefonnal fotózó nézőket még a homályos, bemozdult alakok, vagy az erősen pixeles háttér sem érdekli - ellenben az a tapasztalatom, hogy egyre több fotót sikerül olyan tiszta színekkel és részletgazdagon egyéni beállításokkal meglőni a géppel, hogy bárhogy tesztelem, a Lightroom nemhogy nem javít, hanem ront a látványon - akkor ilyen médiákban, ilyen minőségben bőven elegendő a jpg is. Főleg, amikor azt látom, hogy a többi tudósító a sokkal fejlettebb és jobb minőségű minimum Canon 6D Mk2 vázzal és Canon L. sorozatú obikkal felszerelve szemmel láthatóan is rosszabb minőségű fotókat ad le mint én, aki egy 15 éves, több gazdás, használt géppel és fix fókuszú 40mm, 50mm, 85mm, szintén használt prime objektívekkel dolgozom. Ebből kihozni jpg-ben olyan tisztaságú fotókat, amikkel az elmúlt időben jelentkeztem, szerintem egész jó dolog. Viszont jelenleg amíg ilyen a helyzet, nincs szükség raw-ra. Felesleges. Majd ha sok időm lesz, és fizetnek érte!

2024. október 18. | 19:53 | foto50

Egyébként, nem RAW-ban fotózol?
Ezt a kis kiégést szerintem simánn vissza lehetett volna húzni RAW-ban

Havasi Pál válasza:
Sosem fotozom rawban. Ez nekem a kihívás! Olyan kézi beállításokat kell csinálnom minden egyes fotó elött a gépen, hogy a Lightroomnak utólag már ne kelljen jelentősen javítani. Ha elrontom, nincs másik lehetőség! Ha így nézed a "szépen kiexponált" légiosokat vagy a többi fotómat, akkor megérted, hogy sokkal nagyobb értéket képviselnek mint ami első látszik. Jóval nagyobb tapasztalatot, figyelmet kíván, mint a raw.

adott pontszám: 5
2024. október 17. | 18:58 | foto50

Szia!
Nekem ez tetszik. A fehér ing határeset vagy inkább kissé ki van égve, de nagyon nem zavaró.
Jó a hangulata a szerkesztése is bejön nekem, jó hogy a zenész "viszi" a képet, nem a színpadtechnikai látványosság.
Üdv:
Józsi

Havasi Pál válasza:
Köszönöm! Érdekes, hogy fotóművész diplomás ismerősöm is pontosan ugyanezt mondta.A fehér ing kiégett. A többi neki is tetszett. Objektív hiányában egyenlőre csak ilyen koncertfotókat tudok készíteni. Ugyanis nincs erre megfelelő obim. Amivel most dolgozok, az kifejezetten portréra tervezett fix primeobi, nagy fényerővel.