BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,93
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2024. február 23. 08:04
  • érzékenység: iso 1250
  • objektív: Sigma 150-600mm
  • rekeszérték: F 8
  • zársebesség: 1/2000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Kék Cinege

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2024. március 6. | 07:27 | Zsolt36

Szép kép a cinegéről. A madár fejebúbja mögött világosabb hátteret is el tudok képzelni. Nekem fárad a szemem a határok mentén.

adott pontszám: 3,5
2024. február 23. | 17:50 | foto50

Szia!
A fotódban az értékelhető a leginkább, hogy szép élesen és részletgazdagon fotóztad le a cinegét.
Már ez is egy szép eredmény, ennek ellenére a képet nem tartom a legjobb madár és/vagy természet fotónak.
A szerkesztés nagyon szűk. A perspektíva magas, főleg, hogy a madár a talajon van. Le kellett volna menni a talajszintre a kamerával a jobb hatás érdekében. A fények erősek voltak plusz a magas szögből érkező fény csúnya árnyékot vetett a madár mögé. A háttér nem volt elég messze a főtémától és így az 550 mm-en a 8-as rekesz nem volt elég az ideális háttérmosáshoz.
Több tervezés, gondosabb előkészítés valamint a környezet, a fények, a perspektíva jobb megválasztása fog jobb képet eredményezni, a madár éles részletgazdag megfotózása szükséges, de nem elégséges egy tökéletes madárfotóhoz.
Ezeknek a szempontoknak próbálok magam is megfelelni, amikor egy-egy madarat igyekszem megörökíteni. Sokszor nekem sem sikerül és sokat e miatt fel sem töltök.
Sok sikert!
Üdv:
Józsi

fallto78 válasza:
Köszönöm az értékelést

adott pontszám: 5
2024. február 23. | 17:10 | bau52lac

Szia! Remek ! Üdv

fallto78 válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2024. február 23. | 16:10 | Havasi Pál

Szia! Tökéléetes fotó, minden pontosan a helyén van. A témáját hozza, a fókusz a témán, a színek élethűek.Egyetlen dolgot hiányolok, statikus a kép. Nincs cselekmény ami érdekesebbé tenné. Talán érdemes lett volna várni. Ilyenből sok hasonlót látunk. Az 1250 ISO felesleges. 400 is elég lett volna. Mivel mozgás nincs, így a zársebesség csökkenés nem látta volna a kárát.

2024. február 23. | 09:01 | btomi77

Szia!

Próbálok óvatosan fogalmazni, mert nem szeretnék bántó lenni se neked, se másoknak. Szerintem nem kell ide az oldalra minden madárképet feltölteni, ami már éles vagy kék cinke van rajta. Amikor már sokat fotózol rájössz, hogy ennél jobb képekből is Dunát tudsz majd rekeszteni.
Szerintem egy jó madár képen nem csak a madár mutat, hanem a környezett is, a környezeti fények is szépek, vagy van valami különleges jelenet.

Na most ha ennek szellemében nézem a fotódat túl szűk a szerkesztés, nagyos erősek a fények. A madár mögött nem előnyös az árnyék. A nézőpont szerintem magas és a környezett se impozáns. Nálam ez a fotó 3-as lenne, de én most negatívan elfogult vagyok.

Remélem bár őszintére sikerült a hozzászólásom, mégis inkább építő kritikának veszed.

Üdv, Tomi

fallto78 válasza:
köszönöm az őszinte kritikát