BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2023. május 17. 10:56
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 500
  • objektív: Tamron
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2023-05-17
Pihenő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2023. május 19. | 20:09 | najó

igen csak gyengécske....

Isti69 válasza:
Igy sikerült!XD

adott pontszám: 4,5
2023. május 18. | 21:55 | sasvari

Szia.
Szerkesztés jó lett, jó ötlet hogy a faág a sarokból indul.
A színek lehetnének erősebbek így egy kicsit fakó. A háttérmosás jól sikerült.
Üdv Sas

Isti69 válasza:
Köszönöm,hogy időt szántál a képemre!

2023. május 18. | 05:46 | bau52lac

Szia! Hát a kicsinyítés sok esetben nekem is ezt az eredményt hozta, de ezt figyelembe véve jó kép. Annyit fűznék hozzá a képhez, hogy olyan szép és dekoratív, sőt fotógén ez a gyurgyalag, hogy egy sima beülős kép (bár kell érte dolgozni) nem lehet túl sikeres. Sokat akcióban fotózzák őket, azon sikeresebbek. De ez igazi méretben szép lehet! Üdv

Isti69 válasza:
Köszönöm hogy időt szántál a képemre!
Üdv.B.I.

adott pontszám: 4
2023. május 17. | 19:57 | gljzsf

Szia! Hát sokkal igényesebb madárfotókhoz vagyunk már szokva ezen az oldalon pl Foto50 jóvoltából. Itt egy kissé részletszegény, talán túl is exponált a fotód, javítandónak gondolom. A szerkesztés szerintm jó. A madár pedig egy szép és ritka faj.

Isti69 válasza:
Szia!
Köszönöm hogy időt szántál a képemre!
Mint már írtam, a előző válaszokban,próbáltam tesztelni hogy jön át ez a kidolgozás.Éreztem mikor felkerült,nem az amit megszoktam.
Kicsinyítenem kellett, de ilyen volt már máskor is,hogy miért tompa azt nem tudom megmagyarázni.
Üdv.B.I.

adott pontszám: 3,8
2023. május 17. | 19:13 | foto50

Szia!
A téma és a szerkesztés nem lenne rossz, de a túlexponálás az életlenség és a kontraszt hiánya sajnos sokat ront a képen, és ezeket nem tudom figyelmen kívül hagyni az értékelés során. Megnézném újra az eredeti RAW fájlt, hogy miért is lett ilyen a feltöltött fotó, valószínű, hogy az utómunka is közrejátszik.
Üdv:
Józsi

Isti69 válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy időt szántál a képemre!
Szerettem volna tesztelni a Sony Raw Convertert. Hogy miért lett tompa, azt én sem értem.Az öreg Ps Raw máshogy dolgozik.Az alap jó volt,ez lett belőle.
Üdv.B.I.

adott pontszám: 4,9
2023. május 17. | 17:48 | Havasi Pál

Ezen a képen már megnyitás elött, kis méretben is látszott, hogy remek! Maximális minőség, profi szerkesztés, gyönyörű színek. A fényeket valahogy hiányolom. Nem olyan határozottan válnak külön a színek, kicsit összemosódó/átmenetes érzetet ad. Talán egy pár méterről közelebb kellett volna lopózni, mert a madarat is kicsinylem, és talán az obi is természetesebben hozta volna ki a kontúrokat.

Isti69 válasza:
Szia!
Köszönöm hogy időt szántál a képemre!
Lent kifejtettem már,mi miért történt.
Örülök hogy tetszik!
Üdv.B.I.

adott pontszám: 4
2023. május 17. | 13:39 | zsoltf

Szia. Tetszik a színes madárka, jó a kompozíció, kellemes a háttér színe, mosása. Viszont a minőség gyenge. A madár tollazatából teljesen eltűntek a részletek és zajos is.

Isti69 válasza:
Köszönöm hogy időt szántál a képemre.
Nem fogadta az oldal a nagyobb képet,lekicsinyítettem.Túl ment?
Üdv B.I.