Szia! Ez a kép nem 100%-os, azt te is látod gondolom. A poloska hátsó /alsó része teljesen életlen. Egy alig centis kis élőlénynél igazán lehetne az egész szép tiszta éles felvétel. Az értékek alapján annak is kellene lenni. 55mm és f16...bar ez utóbbi helyett inkább f8 értéket alkalmaztam volna legalább 1/125 zársebességgel a bemozdulás miatt. A baj ennél a képnél az, hogy az egész csak a poloskáról szól. És ha ebben az egyetlen elemben van hiba, az nem jó. A lényeg nem teljesül így. Mellékesen említem meg, hogy nagyobb jelentősége a kompozíciónak nincs. Tartalmilag a világnak fontos üzenetet nem hordoz. Egyszerű bogár fotó. Ugyanolyan mint bármelyik más hasonló. Nincs semmilyen olyan cselekmény vagy környezet rajta ami érdekesebbé tenné, ami a többi hasonló fotó közül kiemelné. Csak a tudatosság miatt adtam rá jó (4) pontszámot.

Szia

Nekem túl szűknek tűnik a kompozíció, az első csápból mintha hiányozna nem látszik jól, fent lent nincs hely, de jobb oldalt viszont van, ez az a szokásos perspektíva nézőpont, mikor látjuk a bogár hátát, valószínű jó kényelmesen volt fotózva, az élesség elfogadható, a szem éles, viszont a fényfoltok zavaróak. Tehát ami szerintem nem a legjobb, unalmas nézőpont, szűk hely, zavaró fényfoltok.

Köszönöm
Üdv

Szia.
Nagyon nagyban lett feltöltve . Így sajnos a hibák is előjönnek. Az élesség nem a legjobb.
Így felülről sem a leg szerencsésebb.
Jobb oldalt sok a felesleges tér., felül pedig kicsit szűk. Álló formátumban kellett volna inkább lencsevégre kapni.
Átlagos fotónak mondanám.
Feltöltéshez segítség:
by Ravaszguba2
Program :Cs6 de a cs5 -ben is ugyan úgy kell.
1. Megnyitom a képet.
2. Menü --> Kép --> Képméret
3. A felugró ablakban:
Felbontás: 72
Szélesség fekvő képnél: 1150 képpont (a magasságot számítja a PS, ha alul az oldalarány megtartásánál ott a pipa )
Álló képnél 800 képpont a magasság.
Kettős köbös (egyenletes színátmenetekhez a legmegfelelőbb)
4. Ezután a legtöbbször szükség van utóélesítésre. Így:
Menü --> Szűrők --> Élesítés --> Életlen maszk
A beállítások:
Mérték: 50 - 100 között, ez képfüggő
Sugár: 0,3
Határérték: 0
5. Menü --> Fájl --> Mentés webre
Itt a Minőség csuszkát addig húzod lefelé, amíg bal alul a kép kilobyte-okban megadott mérete belefér a feltöltési limitbe. Tehát ezen az oldalon kategóriától függően 400 - 450 kbyte.
6. Elmented a képet valamilyen más néven!! Tehát nem az eredetit írod felül, mert ez csak egy fotozz.hu-ra szánt verzió lesz.
ravaszguba képeiből tudsz ihletet és ötletet meríteni.
Nem rontanám az átlagod ha pontoznám 2-es lenne.
Fel a fejjel lesz ez jobb is.
Üdv Sas

Szia!
Kicsit nagyban töltötted fel, ami nem segíti az élvezhetőséget. A perspektíva nagyon nem jó, így felülről egy bogarat lefotózni olyan, kissé amatőr dolog, de értem, valahogy el kell kezdeni. Az élesség sem lett a legjobb, az AF pont a háta közepére esett, így a feje, szeme már nem kellően éles. A szerkesztés már a nézőpont választás miatt sem lehet igazán jó. Gyakorlatilag makró kategóriában ez így a közepes zsintet sem üti meg. Tanulmányozz sok fotót, ebben a kategóriában is remek képek vannak itt az oldalon, azokból tanulva lesz ennél sokkal jobb makród is, ha érdekel ez a műfaj. Az adott pontszámmal bíztatnálak.
Üdv:
Józsi

Szia! Találkoztunk már ezen az oldalon, meg máshol is kiváló makrókkal, ez nem tartozik közéjük. A fókusz a szemeken van ugyan, de mégsem élesek a szemek, inkább pixelesek, a téma unalmas, a fények laposak. Sajnos sem a minőség, sem a témaválasztás nem üti meg a jó szintet sem. Egyrészt próbálj meg izgalmasabb témát, érdekesebb fotózási szöget, szebb fényeket találni. Másrészt érdemes ilyen fotókhoz, ha nem is makrót, de legalább fix objektívet használni, harmadrészt egy ilyen képet jó minőségben nem lehet 0,8 sekundummal meglőni. Legalább 1/125-250 kellett volna vagy állvány. Tehát vagy jobb fényviszonyok, vagy jobb világítás, vagy állvány kell.