BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,6
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 13. 01:13
  • érzékenység: ISO160
  • fókusztávolság: 46,80 mm
  • objektív: gyári alap
  • rekeszérték: F2,8
  • zársebesség: 3 sec
Játék a tűzzel

A 2002. aug. 31-re elcsúsztatott tűzijátékon készítettem ezt a felvételt. Hogy megspóroljak sok karakterbepötyögést az olvtársaknak, elmondom, hogy az exponálás elején még nem lehetett tudni, hogy hová fog kerülni a felrobbanó „virág”, ezért szűk alul a kép. Az eredetin sincsen több. PS semmi, csak minimális vágás jobbról, felülről. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. május 15. | 21:50 | Kovács péter

nagyon ügyes vagy, tökéletes. Nincs is beégve :)

Macika válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 10:31 | szg8

Nekem tetszik. Én is fotóztam tüzijátékot május elsején, fel is töltötem. Tényleg lutri az egész, mert nem tudni, milyen magasra fog felmenni, de azért egy idő után be lehet lőni a magasságot. Ha eltekintek attól a pici hibától, hogy alul szűk, simán 5-ös szerintem.

Macika válasza:
Na igen, csakhogy május 1-jén lehetettt tudni, merre fognak lőni. Az augusztusi tűzijátékon 4-5 irányba lőttek és más-más magasságba. Volt sajnos tucatnyi olyan képem, amin a fekete égbolt volt látható némi füsttel, mert pont azon a területen – amit találomra megtettem nyerőnek – pont abban a pár másodpercben nem volt egyetlen tűzijátékbomba sem.
Köszönöm az 5-öst.

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 10:13 | MaliMali

Hangulatos kép, nagyon tetszenek a kacskaringós fénycsíkok. Szép lett a füst is. Nem tudom, hogy hogyan lehetne jobb, szerintem kiváló tűzijátékfotó.

Macika válasza:
Köszönöm Neked is!

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 09:57 | wertex

Nagyon jó a kép, bár nem vagyok szaki a témában de nekem azok a fotók tetszenek amelyekről nem lehet első pillanatban tudni, hogy mit fotóztak le. Na ez ilyen. Elsőre virágokat láttam a képen, már a kicsin... utána a tüzijátékot. Szerintem nincs baj azzal hogy nem javítgatod a fotót a végtelenségig a kompozíció kedvéért, én inkább a természetest szeretem...

Macika válasza:
Két hasonszőrű gondolkodású ember!
Köszönöm Nektek!

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 09:57 | Vau_vau

Az ilyen képeket én nem kritizálom soha azért, mert esetleg valami nemkívánatos is rákerült. Ha olyan szerencsés vagy, hogy minden tökéletes, akkor jó. Ha valami mégis rákerült és jó lehet vágni, akkor ha van kedve az embernek, akkor vágja (én ezt csak nagyon ritkán teszem, de nagy kifogásom ez ellen nincs). Ha pedig nem lehet jól vágni, akkor hagyja rajta...én a retusálásnak nem vagyok híve. Szóval ennyi fölösleges körités után nekem 5, mert ez így jó, ahogy van.

Macika válasza:
Köszönöm, egyformán gondolkodunk!

2004. május 13. | 09:30 | la_rongit

Én sem politizálás céljából írtam, csak megjegyeztem: még emlékeztem a herce-hurcára, ami körülötte volt. Mi itt "lennt" másképp láttuk a dolgokat.

Macika válasza:
Bocsi, félreérthető volt. Persze mndegy.

Amúgy én is vidéki vagyok, csak Pesten élek.
NEM MINDEGY!!! :c)))

adott pontszám: 4
2004. május 13. | 07:45 | la_rongit

Én azért a helyedben a legalsó világos foltokat ps-el leszedtem volna. Kicsit zavaró a félbevágott " virág", vagy az is lehet, hogy megvilágított fa...
Fura volt az a tüzijáték, mintegy "utórongyrázás..."
Egyébként szépek a "tűzvirágaid".

Macika válasza:
Azok alatta felrobbanó virágok voltak, amit én fotóztam, az égbolt tetején volt.
Nem politizálok, nekem tetszett.

Számomra a tavalyi volt kínos, nagyobbik fiammal a Parlament előtt álltunk, talán 800 m-re a kigyulladt, ellenőrizhetetlenül/irányíthatatlanul lövöldöző hajótól.
Emlékeimben a 2003-as sokkal rosszabb lesz, mint a 2002-es.

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 06:51 | filep

Szerintem jo, nincs bajom a vàgàssal. Csinàltam hsonlo kèpeket tudom hogy nem egyszerü

Macika válasza:
Köszönöm, végre egy kis együttérzés. ;c)

2004. május 13. | 01:56 | kobra_light

Nem lélek kérdés, tudom nem könnyű eltaláni bizonyos dolgokat ... Viszont örülök h vannak akik nem személyes támadásként értékelik azt amit ír az ember ...

Macika válasza:
Igyekszem észrevenni, ha személyesben jön. :c))

Gondolkoztam, hogy PS-ben odagyógyítok még alulra egy kis feketét, pár mp alatt ment volna, hogy ne senkitől kapjak 4-est (emiatt).
Én azonban úgy döntöttem, hogy ezen a fórumon nem azt kéne nézni, hogy ki tanulta meg jól kezelni a PS-t, hanem hogy ki tanult meg fényképezni, kinek van jó szeme a dolgokhoz és kinek van – hhmm. – szerencséje. :c))

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 01:38 | kexelkoxoloo

A tüzijáték már csak ilyen: nem lehet tudni, hol durran. Ezért csinálunk több fotót, valamelyik csak beletalál. Azért mégis jobb, mint az éles töltény, melyről szintén nem lehet tudni, hova csapódik be. És ott jőval nagyobb a tét. Nekem ez a fotó tetszik, szépen nyílnak a tűzvirágok., foltjaik jól töltik ki a képmezőt.

Macika válasza:
Na igen, csak az a baj, hogy (nem tudom, fotóztál-e már ilyet) a 3-4 mp-es expozíció kioldásakor még nem tudni, hogy azalatt fognak-e lőni, és ha igen, akkor merrefelé, milyen magasságban, milyen hosszon. Aki még nem próbálta, el nem tudja képzelni, hogy milyen iszonyatos szerencvse kellett ennek a képnek az ilyen módon elkapásához.
Nem az én érdemem, pusztán csak szerencsém volt

adott pontszám: 4
2004. május 13. | 01:31 | kobra_light

Kifejezetten látványos kép amiket leírtál -azokkal az apró hibákkal - hogy ne kelljen km-eket pötyögni ... Szerintem 4 de ha úgy gondolod ne fogadd el és nem leszek átlagrontó ...

Macika válasza:
Én itt nem a versenyszellemet vágyom, hanem élek a sokunkban élő exhibicionizmussal. Ha Te így gondolod, akkor lelked rajta, miért ne foganék el kritikát?