BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,59
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 12. 20:35
  • érzékenység: iso 400
  • fókusztávolság: 78mm
  • rekeszérték: 3.6
  • zársebesség: 1/90
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Virág a fenyő alatt

Sajnos igen erős tömörítést kellet használnom, de remélem a minőség nem romlott túlzottan. PS Elements: Color variations Photoimpact: Spot filter Paint Shop Pro: Keret Akinek a keret nem tetszik az légyszi ne azt értékelje 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. május 15. | 13:47 | varkonyi jozsef

Általában mindannyian a tömörités kényszerutján járunk ezt te is vedd figyelembe.
Nem látom az élességet igazán a fotódon.
Talán a természet kategória jobb lett volna.
Szerintem nem illik a makróba.
Szép fényeket.vajo

Gatko válasza:
Valoban igazad van. Sajnos nem ezt a képet akartam feltölteni hanem egy kisebbet (az élesebb is). Átgondolva valoba n jobb kategoria a természet át is fogom tenni. Köszönöm véleményed.

adott pontszám: 4
2004. május 13. | 19:30 | LongDrink01

A keret tényleg... de se baj!! A fenyőt a tűlevelek idéziK??? Még bajom van az élességgel de nem vagyok szőrös szívű!!! 4es!! További yoo fotózást!!

Gatko válasza:
Köszi! A fenyő csak a tűlevelekből látszik de tényleg ott volt. Más cím nem jutott eszembe.

adott pontszám: 5
2004. május 12. | 22:19 | MONK

Úgylátom nem vagy valami felkapott ezzel a képpel.Lehet ,hogy a keret nem ehez a képhez illik.Valami szolidabb talán .?.De én még nem láttam ehez hasonló keretet sem,és tetszik.Ami a virágot illeti szerintem annyira azért nem életlen .Csak nézőpont vagy jóindulat kérdése.Nem feltétlenül az tűéles kép az igazi.De a legfontosabb, hogy neked igy megfelel .

Gatko válasza:
Köszike! Nagyon örülök a hozzászólásodnak.

adott pontszám: 3
2004. május 12. | 21:41 | Várszegi Viki

A keretet nem értékelem, pedig elég gáz. Azonkívül tiszta életlen és zajos, ja és nem kell ekkorába feltölteni, 1024x768 elég. :)

2004. május 12. | 21:30 | pferco

isten őrizz, hogy akárki is bocsánatot kérjen tőlem, nem azért vagyunk itt, hanem a sok-sok fotóból tanulni és/vagy élvezni a látványt. a pontozósdi csak egy külön "játék".
ja és nem az a kategória meghatározója, hogy mit állítasz be, hanem hogy mit ábrázolsz:)))

Gatko válasza:
Ebben igazad van de mostmár hagyom itt

2004. május 12. | 21:12 | pferco

ja és mitől makró?

Gatko válasza:
A gép makro üzemmódban volt. Szerinted hova tegyem?

adott pontszám: 2
2004. május 12. | 21:11 | pferco

látom, hogy sokat dolgoztál vele, a pont nem arányos a belefektetett energiával, de nekem mégis tucatfotó, egy egyszerű, nem túl érdekes, mértanilag tökéletesen középre komponált virág, unalmas háttérrel (barna föld). szvsz a környező árnyékolás rossz expozíció hatását kelti, nem kellemes a szemnek.
a tömörítés pedig még ezt is agyoncsapta, ha ennyire sokat PS-eztél vele, akkor javaslom, hogy a túl erős tömörítés helyett vedd le 1024*768ba beleférő méretbe (sokunknak max ekkora monitora van) és akkor kevesebbet kell tömöríteni.

Gatko válasza:
A környező árnyékolás a Spot Filter. Én úgy éreztem kiemeli a virágot. Először vettem le 1024re aztán raktam rá a kerete, ezt valóban elszúrtam, bocsi. Azért köszi az értékelésed.

adott pontszám: 4
2004. május 12. | 21:00 | Vandras

A kereted nagyon nem tetszik, egyáltalán nem illik a virágokhoz. A nagyon középre helyezett főtéma se tetszik igazán.

Gatko válasza:
Ezt nem nagyon lehetett máshova helyezni, mert viszonylag terebélyes növény. Ha távolabbról fényképezem akkor a virágokból alig látszana valami. A keretek pedig mindig vitatéma :) Van akinek tetszik van akinek nem...

adott pontszám: 5
2004. május 12. | 20:57 | e-dinka

nagyon tetszik, ahogy körben leárnyékoltad...és nekem a keret is bejön :-) persze..lesz, aki utálni fogja :_))

Gatko válasza:
Köszi!