Üdv!
Nagyon szép fotó, szép munka valamint szép modell! Tökéletes elhelyezés, szép rajz, a színek is varázslatosak. Aprócska de sokak számára zavaró hiba lehet a haj erős megcsillanâsa, ami elvonhatja a szemlélő tekintetét.

"olyan képet igyekeztem löni, aminek a nyersanyaga nulla retussal is vállalható. Van rajta croppolás meg megretus is, de nem akartam egy steril hatású képet, mü háttérelmosással és hajvágással ;)"

Helyes!
Jó képből lehet még jobbat kihozni, ami eleve sz*r, azt kár gyurmázni :)
A hibákból meg tanulni kell, legközelebb meg még jobb lesz.

Vannak mondjuk ezen az oldalon olyanok, akik semmiből sem tanulnak, de nekik elég annyi, hogy kattogtatnak. Mindenkinek máshol van a minimum szint.

Tisztelt Birdie! Nagyra értékelem a munkásságodat, és amit a képhez megfogalmaztál kritikát azzal is szóról szóra egyetértek. Viszont a beszólásod az 5 pontos értékelésekre nem is értem. Úgy tudom admin vagy talán tulajdonos is, nem tudom nem is érdekel, de mint adminnak, pont az ilyen hozzászólásokat kerülnöd kellene. Mivel itt tetted meg úgy érzem itt illik rá reagálnom, mert érintett vagyok benne.
Akik itt értékelünk nem profi módra tesszük, nem is profikat értékelünk. Nem ez a szakmám nem ez a hivatásom, nem ebből élek. Ha én lőnék egy portrét egy családtagomról, ismerősömről, valószínűleg én sem cipelnék magammal stábot, derítő ernyőket, segédvilágítást, stb. Más kérdés ha ebből élnék, és jól megfizetnék, akkor hogyan fotóznék, milyen technikáva, berendezésekkel segédeszközökkel. De profik ide nem is töltenek fel. Ők tisztában vannak az értékeikkel, a visszajelzéseiket máshonnan kapják.
Másrészt egy fotó szempontjából szerintem a technika nem teszi ki a fotó 30% sem. Láttam már olyan fotót, amely technikailag ezer sebtől vérzik, mégis kiváló alkotás.
Az értékelési kényszer, hiszen csak így szerezhetsz feltöltési jogot, valamint ha nem értékelsz téged sem igen fognak, és az hogy bárki értékelhet mindenféle megkötés nélkül nyilván nem tesz jót az értékelések színvonalának. Ennek ellenére én nem szégyenlem az 5 pontomat amit erre a képre adtam. Ha ez a portré hármas nálad, szívesen mutatnék itt az oldalon olyanokat amik az 1-es szintet sem ütik meg. De ha nyomnánk az 1-es 2-es értékeléseket szerintem az oldal hamar kiürülne, vagy kiutálnának :). Szóval vállalom az 5 pontos értékelést, mert vélt vagy valós hibái ellenére tetszik a portré, van valami kellemes bája. És az esetlegessége nálam csak előny. Üdv: József

mókásak ezek az 5 pontosok ;)

A modell szép, a kép több sebből vérzik.

Nagyon szűk, mind a fejtető, mind a könyök, mind az ujjak majdnem a képszélhez érnek. Jóval szellősebben érdemes komponálni, nem csak azért, mert kellemesebb érzés lesz ránézni, de azért is, hogy ha esetleg 3:2-től eltérő oldalarány kellene, akkor legyen még miből/honnan vágni (képzeld el, kérne a lány egy 18:13 cm-es papírképet... ez hogy vágnád? nyilván csak jobbról lehetne, viszont akkor bekerül középre és borul az eredeti kompozíciód).

világítás: a direkt vaku kerülendő. gondolom egyedül voltál és árnyékban állt a lány, hát kellett valami főfény, de sem a szemfényben nem szép, sem az erős árnyékok nem mutatósak (ráadásul árulkodó jelek, hogy amatőr megoldással készült a kép - persze ez nem feltétlenül baj, de ha törekedsz a minőségre, akkor a direkt vakut elfelejted ;) )
az ellenfény jó ötlet, de a haj csúnyán kiégett. ez meg arról árulkodik, hogy nem RAW-ban fotóztál ;) legalábbis az az érzésem, hogy ezt RAW-ból azért lehetett volna menteni (persze lehet tévedek és jóval erősebb volt a fény, mint gondolom).

a kiálló hajszálakat illik leretusálni, legalább a durván felfelé ágaskodókat és a nagyon oldalra lógókat.

a háttérben ácsorgó emberek fontosságával kapcsolatban vannak kételyeim, persze az, hogy ez most hiba-e, vagy pont jó, hogy ott vannak, annak függvénye, hogy milyen eseményen/rendezvényen/apropóból készült a fotó. ha csak szimplán a modellről egy kép, akkor nem kellenek rá a háttérben lévők. ha ők is fontos része a történetnek, akkor persze nem baj (de ez egyelőre nem derült ki, mert leírás sincs).

a fókusz pontosságára nem mernék megesküdni, lehet csak a leméretezés és a rossz élesítés választás az oka, de a fülbevaló élesebbnek látszik, mint a szem! (bár a hajnál ugyanígy érzek, szóval esélyesebb a fókuszhiba).

A vízjel/szerző nevének feltüntetése nem baj (sőt, szerintem jól is teszed, ha ráírod, sok a lopkodós Mo-on, aki azt hiszi, hogy ami a neten van, az mind ingyen felhasználható ;) ). Viszont találj ki valami kreatívabbat, esetleg egy logót.

Ne csüggedj, 3 pontot még nálam is megérne ;)

Szia!
Ha a háttérbe nem lenne ennyi zavaró elem: Emberek, zöld növény, B bokeh betű, aláírás, akkor nagyon tetszene a fotó, mert amúgy ha csak a lányt nézem, akkor tökéletes a kép.

Szia!
Tetszik az elgondolás és a póz is. Viszont a smink, ruha, beállás inkább ilyen glam, esti party kategória, amihez nem passzolnak a háttérben bámészkodó turisták. Nem illik ebbe a környezetbe, napszakba ez a "kompozíció" . Továbbá az arcon elkélnexegy kis derítés, fény.
További szép képeket :)

Szia! Nekem nagyon bejön. Szépek a fények, az arc, jó a tartás, smink, a vágás a ruha, látszik nem egy véletlenül elkattintott kép.

Szép