BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,14
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2018. április 9. 06:18
  • érzékenység: iso 800
  • fókusztávolság: 90mm
  • rekeszérték: 6.7
  • zársebesség: 1/750
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Városlőd
  • Készítés ideje : 2018-04-08
Irány a Következő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2019. szeptember 10. | 14:51 | pere-m

Az 1/750 zársebességen lehetett volna rövidíteni, úgy látom lett volna elég fény is hozzá, kezdetnek 1/1500-1/2000 másodperc jobb lett volna. És ez a Sony tud is teljesíteni. Viszont a kompozíció nagyon jó, teljesnek érzi az ember, ha ránéz. A színek is szépek. Még egy: a kiemeléseket egy "leheletnyit" lejjebb lehetne húzni.

S.Fecó válasza:
Köszönöm a részletes értékelést.

2018. április 13. | 18:52 | csupakambra

Szia!

Akár hiszed akár nem csak nagyon ritkán élesítek szoftveresen:) A fotóimat a Ps. Cs 6.-al nyitom meg és azt a képet amit a tisztaság csuszkát használva eleve nem látok elég élesnek ott ahol annak kellene lennie egyszerűen kukázom. Ha élesítek is néha azt inkább kijelölt részterületeken teszem.
Üdv: István

S.Fecó válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy válaszoltál a kérdésemre.
Üdv. Ferenc

2018. április 12. | 22:05 | csupakambra

Szia!

No de Feri! Azért egy jó fényerejű obi elbírja ám az árnyékot is. Aztán ha ilyesmire netán nincs elég pénz még mindíg ott vannak a képszerkesztők. Mondjuk az egyik legjobb a Ps.:)

Üdv: István

S.Fecó válasza:
Szia!
Hát igen, de az a mélységélesség ami makrónál szinte mindig kevés. Más, érdekelne használsz e szoftveres élesítést és, ha igen, melyik programot?
Üdv. Ferenc

2018. április 11. | 19:35 | csupakambra

Szia!

A válaszom egyszerű: árnyékban fotózzál:)
Ha kell, megfelelő távolságban gondoskodj Te magad árnyékról:) Egy olyan virágra amelynek gyűjtésre érett a pora akkor is jönnek a rovarok, ha nem süt oda a nap.

Üdv.

S.Fecó válasza:
Szia!
Nagyon igaz, de a repülő rovar fotózásához igencsak kell a sok fény.
Üdv. Ferenc

adott pontszám: 3
2018. április 10. | 16:39 | moTmeN

1/750 az nagyon hosszu zarido rovarfotozashoz. 1/2000 kornyekenel kezdenek a dolgok merevre fagyni, de inkabb 1/4000 az amivel erdemes kiserletezni.
Amugy remek kep lenne, ott eles, ahol kell.

S.Fecó válasza:
Hát igen a 1/4000-hez sok fény kellene.

adott pontszám: 4,8
2018. április 10. | 10:12 | csupakambra

Szia!
Én is próbálkoztam már repülő rovarokat lekapni. Több száz fotóból talán egy-egy sikerült úgy-ahogy. Neked ez most itt elég jól bejött mert noha nem egészen patent éles a méhecske feje, de azért én elfogadhatónak tartom:)
Viszont az az ellipszis alakú becsillanás nem kellene ám oda szemre. Még a potrohára is jutott egy kis csík. Valszeg az erős fények okozták.
A szerkesztés tetszik és a próbálkozásod is dícséretes.

Üdv: István

S.Fecó válasza:
Szia!
Köszönöm a részletes értékelést és a pontot.
Ha lehet próbálkozom a repülő rovarral. A becsillanást a délutáni nap okozta, mit lehetne ellene tenni?
Üdv. Ferenc