BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 21. 13:17
  • érzékenység: 100 ISO
  • forrás: dia
  • objektív: Canon FD 80-200 + makró előtét
Fénylő szépség

Egy kölcsön kapott analóg géppel (Canon T90) készült a kép. A nevét sajnos nem tudom, valószínűleg valami útszéli gaz, de az ellenfény csodákra képes. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2003. november 10. | 18:38 | tucsa

Egyszerűségében is gyönyörű kép, az ellenfény tényleg csodákra képes. Ha egy kicsit több mélységélessége lenne?
4,5 > 5

viKING válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 5
2003. november 5. | 21:32 | tears of Juice

Jujj....Bámulatos....
Gyönyörű. Nincs is hiba..nem is keresek...:)
5*

viKING válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. október 23. | 23:24 | Gut Zoltan

ez igen, szep, megneznem keret nelkul is

viKING válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. október 22. | 23:11 | redstone

Gyönyörű. Nagyon kecses kompozíció, szép fények, és néhány inkább jelzésértékű pasztelszín. Nagyon elegáns kép. Számomra abszolut ötös, a kevéske mélységélesség ellenére is.

viKING válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2003. október 22. | 19:19 | assault

Kár a sok életlen részért! Egyébként szép!

viKING válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. október 21. | 15:22 | Birdie

Igen, az ellenfény valóban jól kihozza a kis szöszöket. Csodálatosan sikerült, mivel nem tudnám jobban megcsinálni, azt se tudom megmondani, hogy lehetne jobb. Nyilván ezért kiváló.

viKING válasza:
:) Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. október 21. | 15:18 | Xarmapa

Ritkan adok 5ost

viKING válasza:
Köszönöm a megtiszteltetést. :)

2003. október 21. | 14:29 | Larsenka

Ha ez így direkt akkor az Istenért se hallgass rám, mert akkor én csak meg akartalak győzni, hogy úgy NEKEM jobban tetszett volna.. :) Külön díjat érdemelne az esztétikájáért, de sajna nincs különdíj.

viKING válasza:
:)

adott pontszám: 4
2003. október 21. | 14:29 | Apooca

Kicsit túl sok rész sikerült életlenre, bár asszem értem a koncepciót. Kicsit rakhatnád nagyobb méretben fel, lehet hogy attól is mosódik kicsit. Mindent egybe vetveerős 4.

viKING válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2003. október 21. | 14:20 | Larsenka

Gyönyörű! Egyetlen problémám, hogy nagyításnál nem éles a növényke (mivel ez lehet akár a szkennelés hibája, ezért ezt nem veszem figyelembe). Talán egy nagyon picit sötétek a "buzogányok" a gallyak végén. Persze lehet, hogy nem szabad rám hallgatnod, mert a saját izlésemet akarom rád tukmálni! :)

viKING válasza:
Köszönöm az értékelést. A kép helyenként tényleg életlen, tehát nem mindenhol egyformán éles, de van a képen éles rész és nekem ennyi itt elég. A sötét pedig kell mert így szép az ellenfény. Direkt van alulexponálva.

2003. október 21. | 14:11 | Polska

A képeket keretezni szokták, a digitképekbe ezen felül még belenyúlni is szeretnek PS-sel...
De ugye mi nem? (vagy csak ritkán) Ilyen szempontból irtam. Ugyanis attól hogy a digitbe bele lehet nyúlni, még nem kötelező. Hogy értsd: szerintem az az igazi szépségverseny, aminél semmi orvosi bravúr nem megengedett. Képekre lefordítva: általaban a képkivagást toleálják könnyen. De amint érzed ez egy kicsit amolyan filozófiai eszmefuttatas (az én heppem), nem a gyakorlati tudásodat kritizálja.

viKING válasza:
Értem, de ez egy soha véget nem érő vita. Én nem ellenzem sőt gyakran használom a PS utómunkát. Nem szégyenlem kimondani. Ez egy digitális labormunka. Rengeteg manipuláviót lehet elérni csak analóg technikával is, de miért ne használjuk a rendelkezésünkre álló technikát?
Sokan mondták már előttem azt is, hogy csak a kép van. Ha egy kép szép, esztétikus és nem észrevehő az utómunka, akkor lényegtelen, hogy milyen manipulációk történtek benne. Ebben a témában és is szeretek filozofágatni. :)

adott pontszám: 5
2003. október 21. | 13:36 | Polska

Kiváló, megragadó. Bár meg kell jegyeznem, hogy a keret is manipulál, hívhatnánk azt is egy effektnek, de nem beszólásképp mondom.

viKING válasza:
Á, ez nem igaz. Az hogy manipulál, az igaz, de hát a képeket keretezni szokták nem? Most mindegy, hogy digitális úton vagy sem.

adott pontszám: 4
2003. október 21. | 13:29 | posthero

semmi retus? tényleg szép. az alja egy kicsit ha élesebb lenne...

viKING válasza:
Csaka dia szkennelése utáni beállítások, talán egy pici vágás.