BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. augusztus 10. 06:13
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 200
  • objektív: 70-200 f4 is
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/1250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: pusztaszer
itató

ismét egy Máté Bence féle itatós fotó. A lélegzetem is elállt, amikor ez a héja leszállt az erdőben. Ha a fotó el sem készül, akkor is örök emlék maradna! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. augusztus 13. | 21:27 | katyakit

Szia, szerintem se alexpos... csak szuk, nagyon hianyolom a teret korben... es dol picit...

xtaki válasza:
ok, uj verzio kovetkezik majd belole

2017. augusztus 12. | 23:31 | Nefilim

Szia! Kinyomtam, már bánom. Nem alexpós ez. Teljesen élethű fotó, nyilván nem voltak kiegyenlített fények ez látszik de legalább nincs szétmókolva. A csőre már nem tű éles. Többlépcsős élesítéssel lehetne javítani de akkor sem lenne tökéletes. Ettől függetlenül többet ér, mint 3.5. Ha nem tekered ki max-ra az obit akkor enyhülne a szűk érzet és a mélység élesség is kedvezőbb lett volna de most ez így sikerült, nem rossz ez!
üdv.

xtaki válasza:
kosz! ez mar croppolt, tehat a szukossegen tudok valtoztatni. megnezem majd ugy is!

adott pontszám: 4,3
2017. augusztus 12. | 18:45 | farfalle

Szia!

Először azt hittem, hogy a"Makrófotózás és teleobjektíves fényképezés" c. könyv 99.oldalán látható fotó néz rám. Nagy a hasonlóság. Van viszont kis eltérés is és pedig az, hogy azon a képen a madár testének alja, oldala és lábai világosan, élesen látszanak, nem úgy, mint itt, ahol sötét. Hiányolom a madár jobb szemét, amelyet itt nem látunk. Talán készítettél több képet róla és lehet, hogy nem ez a legjobb? Természetesen ez is szép, mutatós, ritka felvétel!
Üdv:
Péter

xtaki válasza:
Szia!

Tobb felvetelt keszitettem rola, de a szeme sajnos nem lathato sokkal jobban, mivel elfordult a les kozponti sikjatol.

2017. augusztus 11. | 10:58 | csupakambra

Szia!

Na ezt most nem pontoznám:)

Borzasztó szűk és sötét is.
De gondolom ezt már írták.
Vakuzott fotó?

Üdv: István

xtaki válasza:
Szia!
nem vakuzott, nem irtak, hogy sotet lenne :)

2017. augusztus 10. | 15:06 | h.rom

Ez a kép NEM alexpós.

xtaki válasza:
akkro vitatkozzunk, abbol csomo jo dolog is kulsulhet! egyebkent en sem latom annak, de hatha erveink is vannak :)

2017. augusztus 10. | 14:19 | btomi77

A hisztogramból is ez derül ki. Viszont azzal kiegészíteném, hogy szerintem túlságosan meleg a wb és a szemem az élesség is megkérdőjelezhető. De ezt inkább sz eredetiből kellene megállapítani. Csináltam egy feldolgozást belőle. Esetleg átdobhatom, ha gondolod.

xtaki válasza:
xtaki.gergely.takacs@gmail.com
persze, nezzuk meg!

adott pontszám: 3,5
2017. augusztus 10. | 10:30 | btomi77

Szia!

Pillanat szép.De a felvétel alexpós és némileg szűknek érzem. Esetleg még megpróbálnák az árnyékokból is visszavenni. Kár érte.

xtaki válasza:
miert gondolod, hogy alexpos? minden kritikanak orulok, csak abbol lehet tanulni. hol kene tobb feny?