BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. június 14. 22:00
  • objektív: Nikon 105mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Színtelen

Remélem, hogy ez a képem is a - legek - listájára kerül, mint pl. a legkevésbé értélkelt kép. És ez már nem semmi, mert a nem semmi, az már valami...... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. június 16. | 08:32 | csupakambra

Szia!

Rovarfotó, de egyszerűen nem tetszik így aztán nem is pontozom.

Ha már így oldalról kaptad le, akkor a helyezkedésednél jobban oda lehetett volna figyelni, hogy a fűszál mindvégig éles legyen. Nem ártott volna persze, ha a szúnyog potroha sem homályosodik. A fűszál feletti rész teljesen üres, ezért sem illik ide a "színtelenség".
Némi túlexponáltságot vagy túlélesítést is látok a rovaron.
Üdv: István

farfalle válasza:
Köszönöm István, ez ilyen lett.

2017. június 15. | 22:33 | kmáté

De el ám!

farfalle válasza:
Na, akkor ügyes vagy! (-:

adott pontszám: 4,5
2017. június 15. | 16:27 | kmáté

Szia! tetszik a kép, egészen grafikus hatása van, kb. mint ha egy ceruzarajz lenne. A mélységélesség kiterjedése pont azért jó, mert az állatka még belefért, de a fűszál a képből kifelé szép fokozatosan eléletlenedik (már ha nem utólag lett megcsinálva). A kompozíció kivitelezése érthető, sarokból indítva, ízlés kérdése, hogy zavaró-e, hogy konkrétan a kép fele üres, szerintem egész jó. Az élesség a helyén van, meg is van, habár nagyon szemcsés a kép, magas iso talán.
Összességében tetszik a kép, a grafikus mivolta miatt egyedi, itt talán nem is olyan fontos a minőség, ami azért lehetne jobb is.
(van egy sejtésem a készítőt illetően, úgyhogy nem szajkózom tovább)
Üdv!

farfalle válasza:
Köszönöm, eltaláltad a készítőt?

2017. június 15. | 10:43 | Pulykakakas

Ez egész jó!:)

farfalle válasza:
Köszönöm!