nem foglak... de ez most mindkettő mosolygott ((((((: csakhogy összezavarjalak! (:
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. május 5. 09:27 - érzékenység: ISO 100
- forrás: negatív
- objektív: 28-105 USM
Angol nyár, angol nyáj
Itt még nem volt polárszűrőm, pedig biztos klassz lett volna vele. Tudom, hogy lesz akit zavarnak majd az alul belógó fűszálak/virágok. Szkenneltem, zajszűrés, keret.
igazán nincs mit... nálunk is esett ma, pont matek témazáró közben és ettől olyan jó kedvem lett, hogy tök jók sikerült (: amúgy szerintem még holnap is fog ((((: :))))
kaldoszs válasza:
Most már végképp nem tudom, hogy vigyori vagy fancsali...
Jópofa vidám csajszi lehetsz. Félre ne érts!
Szia!
adott pontszám:
5
2004. május 6. |
22:23 |
Kismenyét
(: nekem tetszik a kép, aranyosak a birkák. a növényzet nem zavar, sőt szerintem kifejezetten jó, akár még egy támadó macska szemszögéből is lehetne (: na mind1, szerintem jó kép , és ez itt a lényeg!
kaldoszs válasza:
Nahát, szia! Honnan kerültél elő? Elállt az eső északkeleten (ha jól emlékszem,miskolci vagy)?. Itt ma nagyon esett, csináltam is esős ablakos képet, de a tied sokkal jobb. Viszont a nyelves fotó nekem nem tetszett -- nem vagyunk egyformák.
Örülök, hogy megnéztél, köszönöm!
Szia!
adott pontszám:
5
2004. május 6. |
21:19 |
Nicholas sparrow
Jó kép! Egy aprányit zavaró a kép alján belógó növényzet, de nagyon megfogott a meleg szinek és a hidegebb ég és táj kontraksztja.
Gratula!
kaldoszs válasza:
Köszönöm! Látod, ez pont egy olyan kép, amibe én szerettem bele úgy, mint te a lila tulipánokba.
Örülök, hogy neked is tetszik.
adott pontszám:
4
2004. május 6. |
16:16 |
kisrece
Nagyon tetszik, igazán hangulatos tájkép, szép lágy színekkel. Jó ötlet a homályos fűszálakkal indítani, hangsúlyt adnak a tájnak, felhívják a figyelmet a birkákra. Az égből is éppen eleget mutattál, szépek a felhők. Jó ez a perspektíva, egyedül a középső homályos növény zavar és nem azért, mert homályos (a többinél ez kifejezetten tetszik), hanem mert eltakar és pont középen teszi ezt. Apró hiba, de ezzel együtt is nagyon szép fotó, megértem ha szereted.
kaldoszs válasza:
Köszönöm, értékelem, hogy értékeled! Igen, ez is egy azok közül a kedvenceim közül, amik kicsit megosztották a közönséget. Viszont sokat tanultam a kritikákból.
Szia!
Igen, utólag olvastam. Nem szoktam értékelés előtt elolvasni a véleményeket, mert akaratlanul is befolyásolna. Igy érthető az, hogy belelógott.
kaldoszs válasza:
Spongyát rá, a kommentben is megemlítettem, hogy nem véletlen... Sebaj, ez jó kis kép, jó kis visszhanggal, sokat tanultam belőle.
Szia!
adott pontszám:
5
2004. május 5. |
12:14 |
CsabEE
kaldoszs válasza:
Micsoda diplomatikus hozzáállás! Köszönöm, főleg ha olvastad az előzményeket.
Szia!
adott pontszám:
3
2004. május 5. |
12:09 |
Birdie
Igen, engem pl. zavar. Nem tesz hozzá így semmit szerintem a képhez. Ráadásul takarja is a nyáj egy részét. A horizontot én felső harmadba helyeztem volna, kicsit fentebbről fotózva, úgy még a belógó fűszálak se lennének ilyen problémásak, sőt keretezne, kicsit térhatást adna. De így sztem nem az igazi.
kaldoszs válasza:
Értem, elfogadom. A fenntebb fotózásról már írtam, sajnos nem volt megoldható. Lévén egy SLR, nem tudtam volna fej fölé emelve kinyújtani a gépet, mer akkor biztos, hogy elrontom a kompozícót. Köszi az értékelést.
adott pontszám:
4
2004. május 5. |
12:01 |
Széll.úr
Jó, és kreatív képnek tartom. Vállaltad a kockázatot, azzal. hogy bele komponáltad elmosódva a közeli növényeket. Kár, hogy belelóg egy-két báránykába.
Hova lett a kép, a kislányoddal és a sörrel???? :-(
kaldoszs válasza:
Köszönöm, hogy írtál. Igen, ez a kép megosztja a közönséget, de itt legalább a képről folyik a szó, és ez ellen nincs semmi kifogásom, állom az ütéseket.
A csokimaszatos-sörös fotónál más volt a helyzet. Rajtad kívül nem a képről beszéltek az értékelők, és kaptam egy olyan rosszízű, durva kritikát, hogy teljesen elromlott a kedvem; nem teszem ki a lányom arcképét ilyesminek.
Tőled ezúton is elnézést kérek, mert a te véleményedet valóban értékesnek tartottam. Ma napközben még sokan megnézhették volna azt a fotót, és a megítélése is változott volna talán.
Szia!
adott pontszám:
5
2004. május 5. |
11:38 |
ceva_sony
Nem szokványos, az biztos. Érdekes a nézőpont, fura, hogy a belógó virágok eltakarják az éles részeket. De ez nem is zavar, inkább kicsit felül vágtam volna. De így is jó ötlet, egyedi kivitelezés.
kaldoszs válasza:
Jól van, azért nem bántam meg, hogy feltettem. Örülök, hogy van, aki hasonlóan látja hozzám, és ráadásul már négyen vagyunk! Felülről nehéz lenne vágni, mert akkor eltűnne a felhők felső bodorcsíkja.
Szeva Szoni!
adott pontszám:
3
2004. május 5. |
11:30 |
xDiVeR
Sajnos csatlakoznom kell az előttem szólókhoz. A homályos előtér zavaró, főleg mert takarja a nyájat, amin a fókusz van. Ha a fű nem takarna bele a nyájba, szerintem nagyon hatásos lenne a homályos előtér.
kaldoszs válasza:
Értem, értem. Köszönöm, hogy megnézted!
adott pontszám:
5
2004. május 5. |
11:20 |
karcos01
szerintem is a fű teszi izgalmasabbá (főleg hogy remek színei vannak)
az eredetit kiraknám a falra
ezt a szkenneltet nem
5
kaldoszs válasza:
Örülök, hogy egyetértünk. Már hárman vagyunk! Az eredeti nekem is kinn van, ha nem is a falon, de egy polcon, 15-18-asban.
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
4
2004. május 5. |
11:03 |
DANIELLO
Húú, ez a kép nagyon jó lehetne, de sajna nem az, mert kicsit vagy lejebb vagy feljebb kellett volna lenni és a 3 távolságot jobban elválasztani!
kaldoszs válasza:
Na ez egy teljesen értékelhető, jó meglátás. Igazad van, feljebb kellett volna menni, hogy a fűszálak ne takarják el a bárányokat. Ettől valóban szerencsésebb lenne a kép.
Az volt a baj, hogy már így is pipiskedtem, mert egy kimélyített parkolóból fotóztam felfelé a kerítésen túl látható tájat.
Köszönöm, hogy megnézted!
adott pontszám:
3
2004. május 5. |
11:02 |
uchimata
Semmi baj nincs akkor, ha közelben lévő növényeket komponálsz a képbe még akár elmosódottan is. Az, hogy a főtémát telibe trafálod vele, az már kissé zűrös. Szép kép lehetett volna belőle, de azért így sem rossz.
kaldoszs válasza:
Elfogadom, bár a nyáj nem szigorúan vett főtéma, és azért látszik éppen eléggé. Ez egy tájkép, melynek több egyenrangú eleme, rétege van, bár tény, hogy a legközelebbi képsík kissé átfedi a középső távolsági tartományt.
Köszönöm, hogy értékelted.
adott pontszám:
4
2004. május 5. |
10:51 |
frici755
Nem az a baj, hogy a fűszálak vannak az előtérben, - mert valóban érzékeltetik a távlatot - hanem, hogy nagyon életlenek. Nagylátószögű tartományban nagyobb mélységélességet lehetett volna produkálni. A színek szépek.
kaldoszs válasza:
Értem, köszönöm, hogy megnézted és értékelted. Ezeket ha akartam volna, sem tudtam volna élesebbre venni, mert pár centire voltak az objektívtől, és érzésem szerint a fókusztávolság 80-100 mm között lehetett, így bár a rekesz biztos szűk volt, ennyit lehetett megmutatni belőlük. De nem baj, mert így legalább átlátszóak. Ha élesek lennének, akkor nagyon kitakarnák az állatokat. (És van rá egy ötösöm, hogy akkor amiatt kapnék ki...;-)
Hogyhogy egyenlőre? :) Mi változtatja meg a véleményedet?
Valóban nem tucatkép. De engem akkor is zavarnak az "elmosódott fűszálak" ha már annyira fűszál hasogatóak lennénk, akkor legalább élesek lennének.. A színek valóban nagyo jók, de nem a színtől jó a kép.
kaldoszs válasza:
A véleményem megváltozását arra értettem, hogy ha nagyon nem jön itt be, akkor inkább leveszem ezt a képet, mert nekem nagy kedvencem (gondolhatod, ezek után), és nem jó érzés nézni a vesszőfutását. De tudomásul veszek minden véleményt.
adott pontszám:
4
2004. május 5. |
10:13 |
doso
szerintem a fűszálak nem ártanak a képnek, mivel így az előtérben van valami aminek köszönhetően a mélység jobban érzékellhető, de szerintem kicsit zavaró, hogy annyira homályos, de ez csak egy vélemény! és tudom, hogy könnyű kritizálni! :-)
Amúgy szép a tály, tetszik!
kaldoszs válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!
adott pontszám:
5
2004. május 5. |
10:11 |
simongab
Szubjektív benyomás: Hát nem tudom engem mellbeütött. Elfogult leszek. Gyönyörű táj. A kép hibái ellenére is
Kompozíció: Előtér belógó füszálak, nagyon szépen tagolt Klasszikus elrendezés, birkét nem vágtál ketté
Felhők az égen gyönyörű kép
Kreativitás: Az hogy be merted rakni az előtérbe a fűszálakat ITT a fotozzon merész, mindenképpen
Színek, fények: A kép egyik erőssége a hangulatot megteremti a szépen világított gyönyörű dinamikus színekkel rendelkező tájkép
Technikai megvalósítás: Szemcsésnek, pixelesnek látom, de ez vagy a feldolgozás hibája, vagy a tömörításé. Technikai hibát nem követtél el
kaldoszs válasza:
Juhéjj, te vagy az én emberem. Nem (csak) azért, mert ötöst adtál a sok hármas meg négyes után, hanem mert vetted a bátorságot és megnézted a KÉPET. Köszönöm az értékelésedet, pont így érzek én is ezzel a fotóval kapcsolatban. Pixeles lehet, pedig zajszűrtem is, de hát a szkennerem nem egy nagy truváj.
Szia!
adott pontszám:
4
2004. május 5. |
09:52 |
Bart32
A belogó fűszálak, mintha függönyt helyeznének a téma elé, ha kicsit élesebbek, lehet hogy jobb lenne. Különben szép a kép
kaldoszs válasza:
Hát, úgy látszik, ezek a fűszálak csak szerintem teszik szebbé a fotót.
adott pontszám:
3
2004. május 5. |
09:41 |
VNA
Szia!
Ne haragudj, hogy így az elsők között ilyen "nem túl jó" elismerésben részesítem a képed.
DE
Szerintem azek a növények az előtérben iszonyú zavarók! (Tehát apró hiba kilőve)
Egyedinek sajnos nem mondható, még ha a tály maga gyönyörű és szép időt is fogtál ki.
A birkák elrendezése szerencsés, mert egy kupacban vannak és nem lógnak ki a képből.
Első ránézésre kicsit soknak tűnt az ég "mennyisége", de aztán rájöttem, hogy nagyon jópofa "keretet" ad a képnek az a felhőfolyam.
Ha a tályat kéne pontoznom 5-ös lenne, de akkor nem a fotóst értékelném.
További jó fotózást!
VNA
(egy szubjektív szemlélő)
kaldoszs válasza:
Kezdek beletörődni, hogy egyedül maradok a fűszálakkal kapcsolatos nézetemmel.
adott pontszám:
3
2004. május 5. |
09:35 |
Montage
Még egy egész jó kép is lehetne!
De ez a fű majdnemhogy értékelhetetlené teszi. Szinte semmi nem körvonalazódik az állatokból!Sajnálom, de ez hiba!
kaldoszs válasza:
Sajnálom, hogy ennyire zavarnak a fűszálak, pedig nélkülük fel sem tettem volna, annyira tucat jellege lenne a képnek. Szerintem szépek a színek és a fények, amelyeket a kép aljába varázsolnak. Az állatokból is látni azért annyit, amennyit kell. Lehet, hogy tévedek, de egyelőre kitartok emellett a nézetem mellett. Szia!
adott pontszám:
4
2004. május 5. |
09:33 |
S_Tommy_19
kaldoszs válasza:
Le is írtam, hogy lesz, akinek nem fognak tetszeni, reméltem, hogy ezzel arra ösztönözlek majd, hogy megpróbáld a fűszálakkal együtt ízlelgetni a fotót. Elfogadom az értékelésedet, bár a belógó fűszálak nélkül hiányozna belőle egy csomó szín, fény és hangulat. Amúgy csak egy szimpla tájkép lenne, szerintem.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.