BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,78
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. május 2. 13:42
  • érzékenység: 100
  • objektív: Nikon 18-140mm
  • rekeszérték: f/22
  • zársebesség: 6s
  • Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
  • Készítés helye: Exmoor Heritage Coast
Hegyi patak

A kép készítéséhez egy Hoya HD CPRL szűrőt és egy Hoya ND 8 szűrőt használtam. Az ND szűrőt nemrég vettem, ez volt az első bevetés. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2017. május 24. | 17:49 | Norbii007

Szia!
A maga módján ez is szép fotó. Az élesség rendben van. Nekem valahogy sokat kitakar a képből ez a nagy kő a mögötte lévő szélesebb folyó mederről, és a vízesések is takarásban vannak. Nem tudom, hogy milyenek voltak a körülmények de ez a kép alapján én nem innen fotóztam volna. A kép középső sor bal szélén van egy kisebb kő én azt komponáltam volna bele és akkor a 2 vízesés is rajta lenne a képen. Nem vagyok otthon ilyen témákban, de nekem a kő baloldalára kéne egy kis derítés, vagy világítás.
Gratulálok.

adott pontszám: 5
2017. május 5. | 15:46 | hoho

Szia!

Ne dobd ki a szűrőt! Jól működik. Szép környezet, és a fotó jól visszaadja a hely hangulatát.
Jó a kompozíció.
Gondolom több nézőpontból is megfotóztad a patakot, és nagyobb távolságból, nagyobb képkivágással még mutatósabb lenne.

Üdv: hoho

adott pontszám: 3
2017. május 2. | 21:06 | Huti

Szia!

Sajnos ez nem lett egy jól sikerült kép. Túl sötét a felvétel, látszik a fotón, hogy erősen túl van rekeszelve az objektív, nem igazán van olyan lencse ami ilyen szűk blendével jó eredményt adna, mélységélesség szempontjából a fele is bőven elég lett volna. Gondolom úgy nem kaptál elég hosszú záridőt a víz elmosásához, ez esetben túl kevés volt az ND 8. Az időpont sem volt a legjobb, a fények nagyon nyomottak, és mivel az Nd szűrő a záridő megnyújtásán kívül a becsillanások ellentüntetésére is szolgál itt erre még rá is tesz egy lapáttal. A szerkesztés sem szerencsés, a szikla majdnem a kép közepén van, előtér-háttér gyakorlatilag nincs.
Saját tapasztalatból tudom, hogy az ember az első néhány ilyen fotójánál leragad a víz elmosásánál, én is voltam így ezzel, aztán amikor pár hét után elővettem a képet, láttam, hogy a vízfátylon kívül nem sok pozitívuma van a képemnek.

Egyáltalán nem egyszerű egy jó elmosott vizes képet készíteni, sok minden el lehet bukni, az adott fényviszonyoktól kezdve a szűrőkön át a kompozícióig.

Amikor fotózás közben eltörtem a szűrőmet én is próbálkoztam ilyen nagyon szűk rekeszes elmosással, hát én sem arattam a képpel osztatlan sikert....Azóta már sikerült jobbakat készítenem, de sajnos egy nagyon olcsó vario ND szűrőt használtam, ami mindenféle optikai szempontból tönkre vágta a képeimet. A tiédnek már használható minősége van, de az ND 8 az lehet, hogy sokszor kevés lesz erre a célra.
További sikeres kísérletezést!

Üdv!

SzemikeJunior válasza:
Szia!
Valóban, maximálisan igazad van. A szűk rekesz a hosszabb záridő miatt kellett, de én is arra a tapasztalatra jutottam, hogy az ND 8 kevés. Be kellene szereznem egy erősebb ND szűrőt, aztán próbálkozni tovább jobb kompozíciókkal.
Ami az időpontot illeti olyan délután 5 óra körül készült a kép és nagyon felhős, borongós, esős idő volt, plusz itt még a fék is takarták a fényt, uh gondoltam jó lesz így a fény.
Köszönöm a véleményt.
Szép fényeket.