BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. március 13. 12:00
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 100mm
  • objektív: Meyer Optik Görlitz 100 2.8
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/800sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Veresegyház
  • Készítés ideje : 2017-03-13
Hajnaltájt

nops 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2017. április 5. | 19:06 | benmar0322

Nagyon jó kép lett, megkérdezhetem hogy a háttérben az mi? :)

Westover válasza:
Köszi! Egy vaku, kör alakú diffúzorral és egy bonbonos palettával. :-)

adott pontszám: 5
2017. március 23. | 09:12 | kapka

Nekem leginkább a kép lágysága tetszik, ami megjelenik a fényekben, az útómunkában és leginkább a témában is.
Szép munka!

Westover válasza:
Köszi! :-) Volt aki kritizálta, hogy kicsit lágy. :-) De örülök, hogy Neked is így tetszik.

adott pontszám: 5
2017. március 16. | 14:11 | Lajmo

Szia!

Szép lett! Egészen különleges és szokatlan kidolgozás. Nekem bejön. Finom kép lett.

üdv!

Westover válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2017. március 14. | 21:16 | Bravesteve30

Hali! Brutál kiba.... jó hangulat, színek, bokeh, fények! A legkreatívabb virágfotó ebben az évben itt! Szép munka! Üdv!

Westover válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,9
2017. március 14. | 20:34 | noleszk

Szia!

Gyönyörű kép! Nagyon jó a háttér bokeh-ja, sikerült az élességtartományt úgy belőnöd, hogy a vízcseppek mindegyike gyönyörű éles.
A kellemes meleg tónusú színek, az elmosódottság tényleg tavaszt, meleget áraszt.
Ja és majd elfelejtettem...az arányok. Először gondoltam, minek jobbra az a sötét sáv, így a téma eléggé beljebb tolódik, de képzeletben levágtam, és neked van igazad. Így tökéletes.
És hogy mégis miért nem 5 pont? Mert talán egy kis derítéssel csak a virág szirmokra egy nagyon picivel több fényt juttattam volna. De azt gondolom, ez érsemben nem igen von le a munkából.

Köszönöm. Élvezet volt nézni.

Westover válasza:
Köszönöm kedves szavaid!
Üdv!
Endre

2017. március 14. | 16:14 | csupakambra

Helló!
Most olvasom itt, hogy erre az objektívre jelenleg csak előrendeléseket vesz fel a cég. Aki nem siet később szeptember felé már csak közel háromszoros áron juthat hozzá!
Endre nekem úgy tűnik, hogy Te eléggé időben sorban álltál, de a képet nézve végül is jól tetted:)
Üdv.

Westover válasza:
Ez nem az új verziója. Nézd meg a korábbi linket, ott linkeltem az obi leírását. 1962-es évjáratú az enyém. :-)
Üdv!
Endre

adott pontszám: 5
2017. március 14. | 15:50 | mitcsenkov

Jahajj... egy virágmakró, ami kiragyog a tömegből.
Mert ki van találva, mert tudatos, kitalált kép és fények és pillanat. Itt a "csupán" egy gyönyörű virágból álló téma megkapta a méltó körítést. :)

Westover válasza:
:-) Köszönöm dicsérő szavaid. :-) Mit írhatnék. :-) Úgy van, ahogy fent leírtad. :-)
Üdv!
Endre

2017. március 14. | 15:26 | dmcdmc

kimaradt, hogy ha vakuzol, vagy elemlámpa, akkor direktben megvilágítanám a virág felső részét.

2017. március 14. | 14:33 | dmcdmc

hát technikától függ, hogy mi van a tarsolyodban.... (magyarán pénztárca függő ez)

a legolcsóbb megoldás egy meleg fényű elemlámpa, aminek tudod koncentrálni a fényét. (tudod az a tekerős fajta)

komolyabb technikával, pedig egy snootot raknék a vakum elé, lágyításként meg egy sima paus papírt. :)

egyébként egy sima 10x10-es alufólia is elég lenne, csak mivel a nap ebben az időben nagyon narancsos színű, bármilyen derítés is ezt a narancs színt verné vissza... és itt pont az lenne a lényeg, hogy a virágot fehér színűen kéne kiemelni.

az objektívről kösz az infókat, nem is tudtam, hogy ennek két verziója is van. :)

Westover válasza:
Vakuzni szoktam, van snootom és papírom is. :-) De most jól értem, hogy full fentről világítanád egy boom alvánnyal, vagy oldalról a virág tetejét?

Amúgy lehet illúzióromboló leszek, de ez a kép nem naplementénél vagy napfelkelténél készült.Hátulról van egy vaku kör alakú diffúzorral, narancs fóliával, előtte egy bon bon tartó műanyag, ami becsillan. :-) És jobb oldalról még vaku ledobva szintén a földre, fólia nélkül. :-) Záridő meg annyira lehúzva, hogy a vaku érvényesüljön.
Amúgy ha érdekel a pontos leírása az obiknak, itt megtalálod:
http://vintage-camera-lenses.com/meyer-optik-gorlitz-orestor-100-2-8/

http://vintage-camera-lenses.com/meyer-optik-gorlitz-trioplan-100-2-8/

Üdv!
Endre

2017. március 14. | 08:53 | dmcdmc

István: Westover teljesen más technikával dolgozik, mint te... az a háttér mosás f4-en, ami neked f4 ég és föld a két gép, mármint a két gép szenzor különbsége miatt.

Sokáig a bokeh-k valódiságában nem hittél, mesterségesnek gondoltad, ráadásul ez az objektív, amivel ez fotózva van, meg olyan egyediséget tud produkálni egy képnek, amit még anno én magam sem hittem el, anno... aztán, mikor megláttam a digitális negatívot róla, akkor képedtem nagyot:

mutatom:

http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=262320

Westover válasza:
Imádtam ezt a képet, amúgy ez trioplannal készült. :-)

adott pontszám: 5
2017. március 14. | 08:50 | dmcdmc

Szia!

Nagyon gondolkoztam azon, hogy vajon pontozva, vagy nem pontozva írjak a képre..

Egyrészről tudom, hogy kié a kép, másrészről azért van egy két dolog, ami miatt nálam ez a kép inkább 5 alá :)

De úgy gondoltam, hogy összességében az elmúlt pár hónapban az egyik kiemelkedő képe ez itt, ami a virágokat illeti.

Kezdjük a negatívumokkal: Szerintem a fátyolosítás egy picit sok. Én is szeretem ezt alkalmazni, de a virágos képeknek talán kevésbé állnak jól az ilyen mértékű fátyol... főleg nyomtatásban. Hisz elveszi a csillogást, az élénkséget, ami azért valljuk be többnyire a virágos képek életető elemei. Kissé szubjektív dolog ez, de én így látom.
A másik apró negatívum, hogy egy koriózummal van fotózva, ami az objektívet illeti, de itt azért ennek az optikának az előnyeit nem sikerült olyan jól kihasználni. Gondolok itt a bokeh-kra.. illetve az objektív által produkált lens flare-re.

Negatív még számomra, hogy a sárga napfolt a háttérben tök jó, csak nem elég kontrasztos a virág előtte. Szépen megderítve (nem a napfénnyel!!!) csak a virág felső részét jobban működne szerintem.

Kreatívságban egyébként az előző képedet, amit szintén értékeltem sokkal jobbnak érzem, én vallom azt, hogy az négyzetre vágva igazi fali dísz, igazi hangulatot sugároz, abban megvan az a plusz, ami egy igazán nagy plusz. Ebben a képben kevésbé érzem.

Még is, amiért most nálam ez 5, az az, hogy a kompozíció, a technika rendben van, és a fenti dolgok apróságok, és nagy része szubjektívek.
Van előtér, van háttér, törekedtél az egyediségre a napfolttal a háttérben. Szóval önmagában szép ez így, és jó képnek tartom, pár apróságot leszámítva, amit én másképp csináltam volna, de ez én vagyok.

Üdv,
Gergő

Westover válasza:
Hello!

Köszönöm, hogy megint írtál. :-)
Nem biztos, hogy annyira kuriózum ez az obi. Két verzió van, az egyik a Trioplan, ami kuriózum, és amit a saját tapasztalataim alapján nagyon nehéz használni, élességgel is vannak vele gondok, a másik az Orestor, ami sokkal olcsóbb, mégis brutál éles 2.8-on is és mindegyikben 15 lamella van. Én az utóbbit használom, szeretem, a bokeh hatás amúgy ugyanolyan mindkettőnél, csak a Trioplannak jobb a marketingje, pedig Orestorból (15 lamellásból) még kevesebb van, főleg jó állapotban. Ebayen lehet csekkolni.

Megkérdezhetem, hogy milyen technikával derítenél felülről? Főleg diffúzorra, pozícióra gondolok. Amúgy a meglátásod teljesen jó és a többi is meggondolandó, én amúgy ezt a képet erősebbnek érzem kicsit az előzőnél.

És amúgy látod, érdekes, hogy nem tolonganak az értékelések rajta. :-)

Köszönöm mégegyszer az értékelésed. :-)
Üdv!
Endre

2017. március 13. | 23:08 | csupakambra

Szia!

Kösz a gratulációt:)
Valamennyi fény kell oda a virág mögé, azzal nekem nincs 'bajom'. A színek nem harmonizálnak így egymással.

Üdv.

Westover válasza:
Ok, köszi!

2017. március 13. | 22:10 | csupakambra

Szia Endre!

Olvcastam az eddigi kommenteket. Szerintem a virág nem eléggé komplementer a hátterével. Egy lila krókusz talán jobban mutatna itt körbeölelve a saját sárga bibéit:) Egyébként úgy látom kicsit sok már a mesterséges beavatkozás. ( túlzott elő és háttérmosás, permet stb.) Persze így viszont nagyon is látványos a kép:)

Üdv: István

Westover válasza:
Igen, a permeten gondolkoztam, hogy kicsit sok, de a mosás nem ps, az obi tudja. :-) sajnos lila krókusz nem volt egyedül. :-) esetleg, ha nem lenne rajta fény? Mit gondolsz?
Amúgy gratula, a vmo helyezéshez!

adott pontszám: 5
2017. március 13. | 19:42 | petike_2006

Szia!
Nagyon szép, pontos kis felvétel. Szép fények, szép bokeh, bár ennél az obinál jellegzetesebb szokott lenni...
Üdv!
Peti

Westover válasza:
Köszi! Ahol fény van, megvannak a karikák is. :-)

adott pontszám: 4
2017. március 13. | 18:59 | csatacsita

Hogyha a növény jobban ki lenne emelve, jobb is lehetne, de a kompozíció és a színek világ számomra nagyon jó!

Westover válasza:
Hello! Nem köteledni akarok, de hogy emelted volna ki a virágot? Mert ha több fény van rajta, szerintem nagyon kiüt a képből.
Üdv!
Endre