BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,74
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. február 28. 19:24
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Eb

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. március 5. | 23:23 | pálkata

Itt azért történhetett valami, végigolvasva 15 értékelést ... ?
Nem lehet mindenki ID=254903
Üdvözletem.

newgam válasza:
Lehet hogy ezt most nem értem :)

adott pontszám: 4,5
2017. március 1. | 18:53 | Matthias

Nagyon jó, ötletes, precízen kivitelezve. Viszont, véleményem szerint ez a fény nagyon sok. Nem is az a kis terület a gond, ami beégett, (a cső pereme belül) hanem a hely jellegéből fakadóan. Ez valami csatorna féle ahol inkább sötét szokott lenni. Vakuval készült? Illetve hol is van ez egész pontosan? Érdekes helynek tűnik.

newgam válasza:
Csapadékvíz csatorna kiömlő nyílása.
Természetes fény, a téli borongós időben. Nem volt vakuzva. Kiégve sehol sincs, de kétségtelenül a cső pereme a kép legvilágosabb része, Az iszap már csak ilyen.
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2017. március 1. | 13:28 | puruczki-2

Na ennek a képnek van fókuszpontja, csak úgy szippant be a kép... jó kép, látványos, semmi hibát nem látok.

newgam válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3
2017. február 28. | 22:42 | najó

hú de zavaróan sok az effekt, értelmetlen, hatásvadász, az egésznek olyan hatása van, mintha a kutyát egy másik képről ollóztad volna rá, nagyon elüt színeiben....
szép kutya, érdekes fotós helyszín, csak szerintem külön kellet volna őket fényképezni, és kevesebb pacsmaggal talán,,
üdv!

newgam válasza:
Lightroom CC cross process 2. Neked hatásvadász, nekem monokrom hatás, akárcsak a FF konvertálás. Ennyi. Köszi!

2017. február 28. | 20:44 | csupakambra

Bocsi!

Jobb alul az a nagyobb sötét folt lehet, hogy nem az árnyékod, de én valahogy akkor is kihagytam volna.

newgam válasza:
Ha középtengelyes a fotó, akkor kizárható, hogy az a folt a gépet tartó fotós árnyéka legyen. Helyenként vizes volt a kő, vagy tégla aljzat, akárcsak az a többi folt. nekem az egy plusz textúrát ad a képnek ;)

adott pontszám: 4,2
2017. február 28. | 20:34 | csupakambra

Szervusz!
Jó és egyben fotósnak való meglátás ez szerintem.
Viszont úgy látom, hogy a középre szerkesztés nem teljesen sikerült. Kicsit jobbra dől a kép és ezért a jobb oldali támfalból valamivel nagyobb terület maradt benn a képben.
Aztán pedig igazán lehasalhattál volna, mert így igencsak benn van a jobbon alul az árnyékod.
Nem vagyok biztsos benne, de mintha a szürke betonnak is adtál volna egy halvány zöldes fröccsöt. Lehet, hogy nem volt jó a WB?

Üdv: István

newgam válasza:
Szia!
Dőlés nincs a képben, legalábbis, ha a szemben lévő betonzsalu nyomokat, illetve a talaj szintezését nézed. Szerintem az vitte el a szemed, hogy a kép jobb oldala valamivel több látszik, ennél a szerkesztésnél viszont valóban lehet hibának tekinteni. Csak egy apró momentum:) Megtaláltam a témát, bevittem a csőbe a kutyámat, aztán kifelé leültettem. Ezt szó nélkül megtette, viszont mindig a cső felé fordulva. Negyedszerre sikerült a megfeleő helyre és pózba ültetnem. Ilyenkor nem szívesen élek vissza a türelmével, úgyhogy a "maradsz" utasítást, gyors kijövetel, guggolás, komponálás exponálás követett és már mehetett is a dolgára.
Köszönöm értékelésed!