BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. február 13. 17:32
*

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. április 3. | 15:43 | fotozz.hu-admin

Képed a 2017 februárjában feltöltött képek közül a
XVII. helyezést
érte el.

Gratulálunk, jutalmad 3 kredit lett volna, de jutalmat csak 20 kredit egyenlegig osztunk (tipp: használd fel a kreditjeid képfeltöltésre és főoldali megjelenésre is)!

A teljes sorrend hírünkben tekinthető meg:
https://pixinfo.com/hirek/2017/04/03/a-fotozzhu-legsikeresebb-fotoi-februarban/

dmcdmc válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 5
2017. február 17. | 10:38 | zolqa

Szia.Hangulatos és szuper családi fotó,szokásos,finom kidolgozással,olyan igazi Gergő-s.

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen Zoli ezt is!

adott pontszám: 5
2017. február 16. | 17:18 | Lajmo

Szia!

Kedves kép,szép fényekkel jó élességgel,és jó háttérrel. Jó lett a pillanat elkapva,és nekem az elhelyezésük is tetszik. Jó kép lett!

ui:A kis srác füle felől kiretusálnám azt a kósza tincset ;)

üdv!

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen Lajos! Nagyon örülök, hogy tetszik!

2017. február 15. | 18:40 | sojal84

Szia Gergő.
Köszönöm ezt a részletes leírást,nagyon sokat segítettél.
A tanácsodat megfogadom!
Köszönöm hogy időt szántál rá hogy ilyen részletesen kiokosíts.
A h.rom képei is hihetetlen jók. Volt már szerencsém összefutni vele itt.

Üdv,Lali.

dmcdmc válasza:
nagyon szivesen!!

2017. február 15. | 13:39 | sojal84

Szia Gergő.
Nagyon szépen köszönöm a részletes leírást,tanácsokat,tippeket.
Le is mentetem amiket válaszoltál mert még nincs külső vakum ( de spórolok rá, a feleségem nagy örömére:) a fene se gondolta volna hogy ilyen drága hobbi ez) és akkor jól fog jönni.
Mindenképp forgatható fejű vakut akarok majd.
Sokat számít vakunál a minőség?
Húsz felett kezdődik itthon. Ebay on meg van ötért is. Igaz egy hónap mire megjön,de sebaj. Türelmes vagyok, meg van mit tanulnom bőven a vaku nélküli fotózásról is.
Érdemesebb drágát venni? Vagy ez gagyi?
Nagyon nem értek hozzá.
http://m.ebay.com/itm/282242821852?_mwBanner=1

Csak a gyerekeim tervezem fotózni vele.

Üdv,Lali.

dmcdmc válasza:
fogadj meg tőlem egy tanácsot. Ne rögtön vakuba fektesd a pénzed. Amennyiben elsőnek a saját családod akarod fotózni, akkor inkább menj ki egy borús időben fotózni velük, olyankor szép szórtak a fények. Az arcon egyenletes fény lesz, árnyéktól mentes, a háttér is kiegyenlített. Gyakorlatilag nem tudsz kiégett képet készíteni.
Nem is kell a nyárra várni, elég a tavasz. Amikor szép zöldek a fák. Próbálj meg először ezzel dűlőre jutni, majd ha ez már megy, akkor továbblépni. Keresd meg a megfelelő hátteret a jó képhez. A szép környezetet.

Ehhez a képhez írtam egy hosszú véleményt, hogy hogyan keresd a szép hátteret, a jó fényeket:

http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=264127

Esetleg olvasd el.

Ha ezek után, tovább akarsz menni, akkor kezdj el fényekkel játszani.
Én semmi féle képpen nem javaslom, hogy olcsó vakut vegyél..
Az a baj, hogy ahhoz, hogy szépen tudj vakuzni, ahhoz fog kelleni állvány, ernyő, távkioldó felszerelés... Kamerára szerelt, valamilyen fényterelő nélküli vakuzás kemény fényeket produkál, ami rosszabb, mintha nem használnál ilyet...

Ha csak a yongnuo-ban (ami egy kínai márka) gondolkodsz, az is alsó hangon használtan is ezek 50 fölött lesznek mindenestől.
Állvány kb 5-10 ezer, ernyő 5 ezer (bár kezdésnek egy piaci 500 ft-os ernyő is megteszi, csak át kell alakítani)
Vaku tartó fej 5 ezer kb, yongnuo vaku 25-30 ezer ft...
Kioldó 20-30 ezer ft... Szóval drága motyók ezek...
Én tényleg azt gondolom, hogy mielőtt a vakunak esel neki, borús idő, esetleg derítőlap, ha van aki tartsa. (Nekem nincs, aki tartaná...) Borús időben egyébként ezüst kell, ha mindenképpen deríteni akarsz.
De pl egy naposabb időben egy fehér lepedő is deríthet.. tehát ha olcsó megoldásokat akarsz, akkor az is lehet megoldás.

Viszont a legolcsóbb, és hidd el a legkifizetődöbb megoldás, ha figyeled a fényeket... keresed a szép hátteret, meg tanulsz jól fénymérni.

Itt van egy fotós, h.rom kollega. Se derítőlapot, se vakut nem használ, még is nagyon jó képei vannak.
Nézd csak meg a galériáját:

http://fotozz.hu/h.rom

Szóval lehet ezek nélkül is élni... csak figyelni kell, és keresni a jó fényeket.

Üdv,
Gergő

adott pontszám: 5
2017. február 15. | 11:17 | kapka

Szia,
Remek családi kép, ami túlmutat egy albumba való képen.
Szépen mosott háttér, jó kompozició. A vaku használat sem tolakodó, bár nekem egy picit sok a szőke kis srácon a fény.
Egyedül a rózsaszín karkötő szúrja a szemem, de azt nem vehetjük csak le egy kislányról :)

dmcdmc válasza:
a kis srác, amugy is nagyon szőke volt, szinte fehér a haja még.
A karkötő engem is zavart valóban...

Köszönöm ezt is István, örültem!

2017. február 15. | 08:45 | sojal84

Szia Gergő.
Nagyon,nagyon köszönöm a tanácsaid.
Megfogadom őket.
Nagyon sokat segítettél.
Bocs hogy olyan sokat írtam. Valóban végigelemeztem a képet,mert ilyen jellegű képeket szeretnék csinálni a gyerekeimről(bár már nyár lenne). Mindenképp megfogadom a jótanácsaid. Ezért is regisztráltam hogy tanuljak mások és a saját hibáimból. (Bár ez a kép hibátlanul van komponálva,az én szerény tudásom és megítélésem szerint)Rengeteg fotós könyvet olvatam el.(bár a felét feleslegesen.) Meg kompozíciókról szóló könyveket. Scott Kelby segített sokat a fotózással kapcsolatban.
Meg itt,ti:)
Tudom milyen nehéz ilyen kisgyereket fotózni. Mire komponálom a képet elmúlik a pillanat. (Nagyon gyorsnak kell lenni) Ha rászólok maradjon már úgy kicsit akkor meg egy megszeppent gyerek lenne a képen. Az meg milyán már? Hiába a jó kompozíció. Arról nem is beszélve hogy a fényképezőt mindenáron meg akarja szerezni :D
Háát igen a valóság kicsit más mint a fotós könyvekben leírtak:)
A fenébe már megint írtam egy regényt.
Lehet írással kéne foglalkoznom inkább? :)
Ha már felajánlottad hogy kérdezzek nyugodtan hát kérdezek. Szabadban hova irányítod a vakut és a másik hol volt elhelyezve?
Bocs hogy ilyen hosszú lett,és kösz a tippeket,nem feledem.

dmcdmc válasza:
Szia!

félre ne értsd, őszintén örültem, hogy ilyen hosszan írtál. Ez ma már, a mai világban nagyon ritka.. Lassan like gombot nyomogatni is lusták az emberek, nem még írni...

Az, hogy szabadban hová irányítod a vakut, ez sok mindentől függ. Hisz, lehet, hogy a természetes fényt használod alap világításként, és csak egy ellenfényt akarsz a vakuddal létrehozni. Akkor nyílván mögé helyezem a vakut.
Ha deríteni akarom az arcot, akkor pedig elé. Mivel az ernyővel nem sok variálási lehetőséged van olyan tekintetben, hogy nem tudsz vele pl felező világítást csinálni, az itt látható világítás egy egyszerű egy lámpás kisorrárnyékos világítás. Ha megnézed, akkor az orr alatt
található egy kis árnyék rész. Ez általában úgy néz ki, hogy valamelyik irányból világítod őket, kicsit fentebbről olyan 45 fokos szögben billentve a vaku fejet. Most itt bal fent volt a vaku, ezért jobbra keletkezett az árnyék az orr alatt.
Amúgy, elárulok valamit. Ha megnézed a szemeket a gyerekeknek, akkor láthatod nagyjából, hogy mivel világítottam, és honnan. Most egy kör alakú foltot láthatsz bennük. Ez vagy derítőlap lehet, vagy ernyő... Azt is láthatod, hogy a folt a szemük fölső részén található, tehát a fény fentebb volt, mint ők. Sok képen egészen jól megfigyelhető, hogy mivel világítanak a fotósok.

Íme még néhány extrém kép, egy két extrémebb fényteformálóról, nézd csak meg a szemeket:

Itt pl "körvakus" kép. Ami igazából ez egy kör alakban elhelyezett sok ledes villanykörtés megvilágítási rendszer, amit Zorko épített saját maga:

http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=264161

V alakban ledcsövek:
http://fotozz.hu/teljes_kepet_mutat?Foto_ID=264135

Üdv,
Gergő

adott pontszám: 5
2017. február 15. | 08:18 | akiii86

Szia!
Ez egy remek fotó a gyerekekről. A megvilágítás a kompozíció is tetszik. Nagyon hangulatos, jár az 5 pont!

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen Ákos!

adott pontszám: 5
2017. február 13. | 22:03 | sojal84

Szia.
Hát engem megfogtál ezzel a képpel bár nem volt nehéz dolgod mert elég családcentrikus vagyok. Én is hasonló képekkel próbálkoztam a gyerekeimmel a nyáron,de akkor még csak próbálkoztam,remélem idén nyáron igazán jó kép is születik majd :)

Na de akkor véleményezzük a képet.
Gyönyörű gyermekek ezt le kell szögezni,bár a képet nem ez alapján kell pontozni.
Ami tetszik:
A háttér el van mosva,így a tekintet a témán van.
Nem középre vannak helyezve a modellek.
Figyeltél a részletekre is,szépen összhangba vannak öltöztetve. Mindkettőn fehér cipő,kék ruha. A kislányon még a hajgumi is :)
Semmi nem tereli el a tekintetet a témáról,talán csak a piros karkötő rikít ki kicsit,de az nekem külön tetszik,legalább ennyivel eltér a kislány. ( elvégre lány:)
Nem sok az előtér. A horizont az alsó harmadban van. A gyerekek teljesen természetesnek tűnnek,nincs beállított szaga. A színek és a fény is jó.
(ebben adhatnál tippeket nekem,sajna úgy érzem bajban vagyok velük.Használtál derítőlapot vagy mást? )
Jaa ha nagyon kéne negatívumot írnom csak egyet tudnék de azt is csak nagyított képen látni. A kisfiú szeme piros.Gondolom a vaku miatt.De azt photo shoppal megoldod.
Nekem ez a kép az 5 pontosokhoz tartozik.

Sok ilyen képet kívánok még neked és sok ilyen mosolyt a gyerekeknek.

dmcdmc válasza:
nagyon szépen köszönöm ezt a kimerítő hosszas értékelést, látszik, hogy alaposan végigelemezted a képet. :)

A kisgyerek szeme, amúgy nem piros, csak annak tűnik, az inkább az én rossz utómunkám, hogy a kromatikus aberrációt otthagytam a képen.

A kérdésedre válaszolva:
Fények tekintetében, ha a családról van szó, akkor legjobb, ha napfelkelte, vagy naplementét használjátok. Olyankor a legszebbek a fények. Ami fontos, hogy az arc, az mindig árnyékban, szórt fényeknél legyen, legalább is kezdetben, amikor még gyakorolsz. Ez azért fontos hogy azon kiegyenlített legyen a fény, erős napsütés esetén ugyanis foltok keletkeznek rajta.
Később lehet ezzel is játszani, ha már lesz jó szemed hozzá, hogy megtaláld az ideális fényeket, hogy ott süsse az arcot, ahol kell, és ott árnyékoljon, ahol kell.
A derítőlap is sokat tud segíteni. Sokan a természetes fényekre esküsznek. Én viszont vakuzni szoktam, de csak külső vakuval, tehát, amit a vázról le tudsz szerelni, és azok előtt ernyő van. Én nekem ez a bevállt módszer, bár már egyre jobb szemem van a természetes fények megkereséséhez is, ez modelltől is függ, hogy mit használok. Ha tudom, hogy nem lehet az időt a helyszín keresésével tölteni, vagy legalább is csak részben, akkor inkább vakuzok. Itt ennél a képnél egy családot fotóztam, ahol látod van egy 1,5 éves kisgyerek. Őt lekötni nem lehetett, másodperceim voltak a fotó elkészítésére. Ilyenkor nem kockáztatok, vaku + ernyő. (fehér diffúz ernyő)
Itt ráadásul kettő is volt.

Remélem a válaszommal segítettelek, ha lenne még kérdésed, nyugodtan tedd fel.

Üdv,
Gergő

adott pontszám: 5
2017. február 13. | 19:10 | csupakambra

Szervusz!

Nem szoktam véleményezni ebben a kategóriában, de most valamiért úgy éreztem, hogy meg kell tennem.
Elsősorban talán azért mert szerintem ez egy olyan fotó amit meg kell mutatni másoknak is, nem elég csak a családi albumba tenni.
Kellemes, hangulatos jól szerkesztett kép a háttérben a fénykarikákkal, elöl a két aranyos kisgyermekkel együtt. Ráadásul a kisfiú hangyányit hasonlít is az unokámra a szőke hajával. Persze rég volt már amikor még ilyen pici volt az unokám:)
Úgy látom, hogy hasalva készítetted. A kép alján egy vékony sávban a pázsit nagyszerűen mosódva csatlakozik az éles részekhez. Ennek van valamiféle trükkje? Mert nekem ezt a fajta és ide illő mosódottságot még nem sikerült elérnem, pedig fotóztam már hasonló pózban eleget.
Üdv: István

dmcdmc válasza:
köszönöm szépen István, hogy most kivételt tettél, nagyon örülök a véleményednek!

Pedig az a módszer, pont amit mondasz, le kell hasalni, és az a lényeg, hogy a fű belógjon az objektív elé. Ez tele tartományban van 90mm * 1,5 mm-nél a (cropos vázon), így én kb 5 méterre voltam tőlük, az 5 méterre lévő fűvet mosta el az objektív. Nyilván minél kisebb szenzoros géped van, annál nagyobb mélységélességed, ezáltal annál kevésbé tudsz mosni.
Amit Te megpróbálhatsz, az az, hogy közvetlenül egy levelet belógatsz az objektív elé, és megnézed, hogy hogyan mossa el, és esetleg játszadozol annak távolságával. Makrónál biztosan meg tudod ezt oldani, nagyobb objektumnál viszont nem tudom.