BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,91
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. január 29. 06:51
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 341mm
  • objektív: Sigma 135-400mm 4,5-5,6 APO
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/1250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Cegléd
  • Készítés ideje : 2017-01-24
Erdei fülesbagoly

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2017. február 19. | 12:41 | Steff

Szia. Gyönyörű példány! No meg a fotó kivitelezése is jó! Gratulálok érte! Milyen távolságról fotóztad le?

Ryosuke válasza:
Köszönöm!
Kb. 5 méterről.

adott pontszám: 5
2017. január 30. | 16:46 | Gogoivan

szia De jó kép! :) Nagyon jó pózban találtad el a bagoly urat. Ami nekem még nagyon tetszik az a háttér. Ez az élénk kék szerintem nagyon nagy magasságokba emeli a képet. Az egész élettel teli lesz tőle. Nagyon nagyfokú a harmónia. Mindemellett azt is ki kell emelni hogy az ilyesmi vad-és madárfotózáshoz nagyon sok munka és azért nagy szerencse is kell.

Ryosuke válasza:
Köszönöm! Nagyon örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 4
2017. január 29. | 12:42 | Attila79

Szia!
Ez a kép még nekem is nagyon szűk pedig én szeretem a szűk képeket. Igaz a természetes környezetébe fotóztad de az ágak kuszasága miatt nem az igazi és ha meg több teret hagytál volna a bagoly körül akkor ez csak rontana a helyzeten. Szerintem azért vágtad ilyen szűkre, A rávetülő árnyékok pedig nem válnak a fülesbagolyról készített kép előnyére. Az őszképet nézve tőlem egy 4-re futja. Üdv:Attila.

Ryosuke válasza:
Köszönöm.

2017. január 29. | 11:15 | csupakambra

Szia!

Értem én a Te álláspontodat. Amikor még kompaktom volt 30x.-os optikai zoommal én is lőttem jó pár madárfotót, melyekről azt gondoltam, hogy milyen klassz, éles lett. De aztán látva itt mások példaértékűnek, kiválónak értékelt madárfotóit fel sem tettem ide az enyémekből egyet sem. Igaz persze, hogy a látványos és igazán jónak tekinthető madárfotók zöme kialakított madárlesből, rendszeresen itatott vagy etetett helyen készült. Na végül is a Te fotód sem rossz, valódi természetfotó ez, csak még van néhány apróság amit legközelebb jó lenne javítani.
Üdv.

Ryosuke válasza:
Köszönöm. Igyekezni fogok.

adott pontszám: 3,7
2017. január 29. | 09:47 | csupakambra

Szia!
Szép madár ez a fülesbagoly, jól is pózolt neked itt a lencsébe.
Az élességel nincs probléma, azonban egy ilyen madárfotónál legközelebb több mindenre is oda kellene jobban figyelni.
Segítő szándékkal összefoglalnám a fontosabbakat:
- legyen több hely a fotón lehetőleg minden oldalon. Itt főleg alul és felül,
-ha egész alakos képet teszel fel, ne vágj bele a madár testébe, ez esetben a jobb füle csücskébe,
- ne legyen a fejének egyik fele sem árnyékban,
- ne vetüljenek a testére árnyékok, mint itt,
- a háttér legyen sokkal mosódottabb,
- ne álljon keresztbe faág a feje, ez esetben a füle fölött.
Ha sikerül ezeken majd javítani, úgy a pont is magasabb lesz a részemről.
Üdv: István

Ryosuke válasza:
Értem, köszönöm a hozzászólást.
A kép gyengeségeivel tisztában vagyok.
Már ehhez a képhez is nagy szerencse kellett. Amit te leírtál, ahhoz meg még nagyobb kéne, vagy műtermi körülmények és idomított madár.
De a vadonban a természet rendez, a jószemű fotós pedig csak észreveszi a kínálkozó lehetőséget és örül annak, amivel a természet megajándékozta.

adott pontszám: 4
2017. január 29. | 09:35 | KTB

Ez bizony picit szűk lett, a tollak vége a faroknál, fülnél böki a kép szélét, vagy lemaradt...
Talán a kéknél mutatkozik némi túlszaturáltság is, ami ugyan a tollazaton jól mutat, csak felveti a kérdést hogy ilyen volt -e élőben...?
A beállás jó, szépen szugerál a szeme is...:)

adott pontszám: 4
2017. január 29. | 08:58 | btomi77

Szia!

Fülesbaglyot fotózni nappal nem egyszerű feladat. Mivel ott ül az ágakon. Ezáltal egy kusza közegben lehet csak lekapni. Ezért a pontozáskor a belógó ágak miatt nem vonnék. Viszont nagyon szűknek érzem a szerkesztést szinte minden oldalról.
Az élesség jó, a fények, árnyékok kevésbé voltak veled. Mennyi vágás van rajta?
Üdv: Tomi

Ryosuke válasza:
Köszönöm!
Sokat vágtam rajta. Nem volt eredetileg vízszintesen a két szem és mire vízszintbe forgattam addigra ennyi maradt a képből.

adott pontszám: 4,8
2017. január 29. | 08:23 | bau52lac

Szia ! Piszokul nehéz tökéletes képet csinálni a fülesekről, mindig belóg, beárnyékol valamelyik ág, beleolvadnak a környezetbe, ha meg sokat helyezkedsz, elrepülnek. Szerintem ez jól sikerült kép, jó az élesség, jók a színek, de a kusza ágak itt is rontanak az összképen. De hát ezt el kell fogadni, a farokból kicsi lemaradt, ezért nem 5. Üdv

Ryosuke válasza:
Nagyon köszönöm!